স্যাটেলাইট মেগাকনস্টেলেশন অপ্রত্যাশিত জলবায়ু সমঝোতা তৈরি করতে পারে

পরবর্তী মহাকাশ-নীতির বিতর্ক এখন বায়ুমণ্ডলে গড়াচ্ছে

স্যাটেলাইট মেগাকনস্টেলেশন ইতিমধ্যে কক্ষপথে ভিড়, সংঘর্ষের ঝুঁকি, জ্যোতির্বিদ্যা, এবং পুনঃপ্রবেশ দূষণ নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। Universe Today-এ আলোচিত একটি নতুন গবেষণাপত্র আরেকটি মাত্রা যোগ করেছে: ওই সব ব্যবস্থা কক্ষপথে বসাতে যে উৎক্ষেপণ দরকার, সেগুলোর জলবায়ু প্রভাব।

মূল কথা এই নয় যে রকেট হঠাৎই বায়ুমণ্ডলীয় পরিবর্তনের প্রধান শক্তি হয়ে গেছে। উৎস পাঠের সারাংশ অনুযায়ী, গবেষণাপত্রটি বলছে রকেট উৎক্ষেপণ ওজোন ক্ষয়ের মাত্র একটি ছোট অংশ, প্রায় 0.02%, জন্য দায়ী। কিন্তু সেই তুলনামূলক ছোট অবদানেই গল্প শেষ নয়, কারণ উচ্চ-উচ্চতার নির্গমনের রসায়ন ও পদার্থবিজ্ঞান মাটির কাছাকাছি ছাড়া দূষণের থেকে আলাদা।

মেগাকনস্টেলেশন কেন সমীকরণ বদলে দিচ্ছে

স্যাটেলাইট মেগাকনস্টেলেশন দ্রুত বাড়ছে, আর সেই বৃদ্ধির সঙ্গে তারা উৎক্ষেপণ সক্ষমতার বড় অংশ দখল করছে। গবেষণাপত্রটি যুক্তি দিচ্ছে যে দশকের শেষে মেগাকনস্টেলেশন-সেবামূলক উৎক্ষেপণগুলো মহাকাশ উৎক্ষেপণ শিল্পের মোট জলবায়ু প্রভাবের 42% পর্যন্ত হতে পারে।

এই সংখ্যাটি চমকপ্রদ, কারণ মেগাকনস্টেলেশন উৎক্ষেপণ বিশেষভাবে অনেক দূর যায় বলে নয়। উৎসটি উল্টো কথাই বলছে: এসব উপগ্রহের অনেকগুলো অপেক্ষাকৃত নিচু কক্ষপথে থাকায়, গভীর মহাকাশ মিশন বা খুব উচ্চ-কক্ষপথ উৎক্ষেপণের তুলনায় কম প্রোপেল্যান্ট লাগে। সমস্যা হলো বিশাল ঘনত্বে এবং বারবার মোতায়েন।

অন্য কথায়, জলবায়ু উদ্বেগটি সঞ্চিত। হাজার হাজার উপগ্রহ, পুনঃপূরণ চক্র, এবং বহু বছর ধরে বারবার উৎক্ষেপণের ওপর নির্ভরশীল একটি ব্যবসায়িক মডেলে, একাধিক আলাদাভাবে সাধারণ মনে হওয়া উৎক্ষেপণ মিলিয়ে উল্লেখযোগ্য বায়ুমণ্ডলীয় পদচিহ্ন তৈরি করতে পারে।

কালির সমস্যা

উৎস পাঠে ফ্যালকন 9-এর মতো কেরোসিন-চালিত উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রে কালিকেই কেন্দ্রীয় উদ্বেগ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। কিছু ঐতিহ্যবাহী রকেট ব্যবস্থার ক্লোরিন নির্গমন ওজোনের জন্য পরিচিত হুমকি, কিন্তু গবেষণাপত্রটি বলছে ফ্যালকন 9 কেরোসিন ব্যবহার করার কারণে প্রায় কোনো ক্লোরিনই ছাড়ে না। কালি-র বিষয়টি সামনে না আসা পর্যন্ত সেটি ভালো খবরই শোনায়।

ভূপৃষ্ঠে ছাড়া কালি সাধারণত তুলনামূলক দ্রুত বায়ুমণ্ডল থেকে ধুয়ে যায়। কিন্তু রকেটের মাধ্যমে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে পাঠানো কালি অনেক বেশি সময় ধরে থাকতে পারে, এবং গবেষণাপত্রে এই সময়কালকে চার বছর পর্যন্ত বলা হয়েছে। স্থায়িত্ব সবকিছু বদলে দেয়। উপরের স্তরে আটকে থাকা একটি দূষক বিকিরণগত ভারসাম্যকে এমনভাবে বদলাতে পারে যা মডেল করা কঠিন এবং তার প্রকৃত ভরের তুলনায় বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।

প্রবন্ধটি একটি জটিল প্রভাবের কথা বলছে: উপরের বায়ুমণ্ডলের কালো কণা কিছু সূর্যালোক আটকাতে পারে, ফলে নিচের বায়ুমণ্ডল ঠান্ডা এবং উপরের বায়ুমণ্ডল উষ্ণ হতে পারে। এটি কোনো সরল পরিবেশগত জয় নয়। উচ্চতায় তাপমাত্রার কাঠামো বদলালে বায়ুমণ্ডলীয় রসায়ন ও সঞ্চালনের সঙ্গে এমনভাবে মিথস্ক্রিয়া করতে পারে, যা নীতিনির্ধারকেরা এখনও বুঝে উঠতে সংগ্রাম করছেন।

দুর্ঘটনাজনিত জিওইঞ্জিনিয়ারিং সঠিক ধরনের পরীক্ষা নয়

“আকস্মিকভাবে পৃথিবীকে জিওইঞ্জিনিয়ার করা” কথাটি উত্তেজক, কিন্তু নীতিগত সমস্যাটিকে ভালোভাবে ধরেছে। মানবজাতি এখানে কোনো সমন্বিত বৈজ্ঞানিক কর্মসূচির মাধ্যমে ইচ্ছাকৃতভাবে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ার নকশা করছে না। এটি সম্ভবত বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণের বৃদ্ধির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে তা বদলে দিচ্ছে।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনিচ্ছাকৃত জলবায়ু হস্তক্ষেপ ইচ্ছাকৃত হস্তক্ষেপের চেয়ে পরিচালনা করা কঠিন। কোনো একক উৎক্ষেপণ ফল নির্ধারণ করবে, এমন সম্ভাবনা কম। প্রভাবটি বছর, দেশ, কোম্পানি, এবং যানবাহনের ধরন জুড়ে ছড়িয়ে থাকা পুনরাবৃত্ত অপারেশন থেকে তৈরি হবে। প্রভাবটি স্পষ্টভাবে মাপা যাওয়ার সময়, তা সৃষ্টি করা পরিচালন ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই গভীরভাবে গেঁথে যেতে পারে।

মহাকাশ-নীতির জন্য এর অর্থ

গবেষণাপত্রের সবচেয়ে শক্তিশালী বার্তা হলো না যে মেগাকনস্টেলেশন বন্ধ হওয়া উচিত। বরং, উৎক্ষেপণ নির্গমনকে মহাকাশ-নীতি আলোচনায় আরও বড় জায়গা দেওয়া উচিত, যা এতদিন কক্ষপথ ব্যবস্থাপনা ও টেলিস্কোপ-হস্তক্ষেপে কেন্দ্রীভূত ছিল। মহাকাশে পরিচ্ছন্নতা মানে শুধু ধ্বংসাবশেষ এড়ানো নয়। এটি শিল্প-স্তরে কক্ষপথগত অবকাঠামো তৈরির বায়ুমণ্ডলীয় খরচ বোঝাও বটে।

উৎক্ষেপণের চাহিদা যদি বাড়তেই থাকে, তবে নিয়ন্ত্রক সংস্থা ও শিল্পকে প্রোপেল্যান্ট, ইঞ্জিন নকশা, উৎক্ষেপণের ঘনত্ব, এবং জীবনচক্র হিসাব নিয়ে কঠিন প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে। এক গুরুত্বপূর্ণ অর্থে মহাকাশ অর্থনীতি আরও স্থলভিত্তিক হয়ে উঠছে: এর পরিবেশগত বহিঃপ্রভাবগুলোকে আর তুচ্ছ বলে ধরা যায় না, শুধুমাত্র তারা আমাদের উপরে ঘটে বলেই।

• একটি নতুন গবেষণাপত্র বলছে, দশকের শেষে মেগাকনস্টেলেশন উৎক্ষেপণগুলো উৎক্ষেপণ-শিল্পের জলবায়ু প্রভাবের 42% পর্যন্ত হতে পারে।
• মূল উদ্বেগ হিসেবে কেরোসিন-চালিত রকেট থেকে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে দীর্ঘস্থায়ী কালি-কে তুলে ধরা হয়েছে।
• নীতিগত প্রশ্ন হলো দ্রুত উৎক্ষেপণ বৃদ্ধি কি না অনিচ্ছাকৃত বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাব বৃহৎ পরিসরে তৈরি করছে।

এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.