একক-গ্রহ বায়োসিগনেচারের বাইরে যাওয়া

পৃথিবীর বাইরের জীবনের সন্ধান দীর্ঘদিন ধরে দুইটি ধারণার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে: তরল জলের খোঁজ এবং বায়োসিগনেচারের খোঁজ। এই কাঠামো দশকের পর দশক ধরে গ্রহবিজ্ঞানকে পরিচালিত করেছে এবং আধুনিক পর্যবেক্ষণযন্ত্র থেকে আসা সবচেয়ে প্রতীক্ষিত পর্যবেক্ষণগুলোর কিছু গঠন করেছে, যার মধ্যে বহিঃগ্রহের বায়ুমণ্ডল অধ্যয়নের প্রচেষ্টা রয়েছে। কিন্তু Universe Today-এ আলোচিত একটি নতুন গবেষণা প্রস্তাব বলছে, এই ক্ষেত্রের আরও বিস্তৃত কৌশল দরকার হতে পারে, যেখানে জীবনকে শুধু পৃথক গ্রহে নয়, বরং বিশ্বের দলজুড়ে ছড়িয়ে থাকা প্যাটার্নেও খোঁজা হবে।

The Astrophysical Journal-এ প্রকাশিত এবং An Agnostic Biosignature Based on Modeling Panspermia and Terraforming শিরোনামের এই গবেষণাপত্রটি লিখেছেন টোকিওর Institute of Science Tokyo-এর Earth-Life Science Institute-এর Harrison Smith এবং জাপানের ওকাজাকি সিটির National Institute for Basic Biology-এর Lana Sinapayen। তাঁদের মূল যুক্তি হলো, প্রচলিত বায়োসিগনেচার ব্যাখ্যা করা কঠিন হতে পারে, কারণ পৃথিবীতে জীবনের সঙ্গে সম্পর্কিত অনেক বায়ুমণ্ডলীয় বা গ্রহীয় বৈশিষ্ট্য অন্যত্র জৈবিক নয় এমন প্রক্রিয়াতেও সৃষ্টি হতে পারে।

এই অনিশ্চয়তা অ্যাস্ট্রোবায়োলজির অন্যতম কেন্দ্রীয় সমস্যা হয়ে উঠেছে। দূরবর্তী বায়ুমণ্ডলে একটি সম্ভাব্য সংকেত উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে, কিন্তু তখন বিজ্ঞানীদের প্রশ্ন করতে হয়, রসায়ন, ভূতত্ত্ব, বিকিরণ, বা কোনো অচেনা গ্রহীয় প্রেক্ষাপট কি জীবন ছাড়াই একই পাঠ তৈরি করতে পারত কি না।

“Smoking gun” প্রমাণের সমস্যা

প্রচলিত বায়োসিগনেচার অনুসন্ধান প্রায়ই ধরে নেয় যে গবেষকেরা একক বহিঃগ্রহে এক বা একাধিক সনাক্তযোগ্য চিহ্ন খুঁজে পেয়ে সেখান থেকে জীববিজ্ঞানের অনুমান করতে পারবেন। সমস্যাটি হলো, এমন কোনো চিহ্ন সর্বজনীনভাবে নির্ভরযোগ্য নয়। পৃথিবীতেও বায়ুমণ্ডলীয় গঠন জীববিজ্ঞান, ভূতত্ত্ব, জলবায়ু এবং নাক্ষত্রিক পরিবেশের জটিল পারস্পরিক ক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে। পৃথিবী থেকে অনেক ভিন্ন জগতে, সেই সম্পর্কগুলো এতটাই আলাদা হতে পারে যে ভুল-পজিটিভ ফল তৈরি হয়।

গবেষকেরা বলছেন, টেকনোসিগনেচারও অনুরূপ দুর্বলতায় ভোগে। প্রযুক্তির প্রমাণ খোঁজার মানে হলো সভ্যতা কীভাবে বিকশিত হয়, তারা কী ধরনের সরঞ্জাম ব্যবহার করে, এবং কী ধরনের শক্তি বা অবকাঠামো তৈরি করে, সে সম্পর্কে কিছু ধারণা গ্রহণ করা। এই ধারণাগুলো হয়তো খুব সংকীর্ণ বা অতিরিক্ত মানবকেন্দ্রিক, তাই সেগুলো নির্ভরযোগ্য সাধারণ পদ্ধতি হতে নাও পারে।

এর বদলে লেখকেরা “agnostic” পদ্ধতির কথা বলেছেন। এখানে agnostic মানে জীবনে অনাগ্রহ নয়। এর অর্থ হলো, ভিনগ্রহী জীববিজ্ঞান বা সভ্যতা ঠিক কীভাবে দেখাবে, সে সম্পর্কে শক্তিশালী পূর্বধারণা এড়িয়ে চলা। লক্ষ্য হলো এমন উদীয়মান সংকেত খোঁজা, যা বৃহত্তর স্কেলে প্রকাশ পায় এবং সাধারণ গ্রহীয় প্রক্রিয়ায় নকল হওয়ার সম্ভাবনা কম।

একাধিক জগতে জীবনকে একটি প্যাটার্ন হিসেবে দেখা

পেপারে অনুসন্ধান করা নির্দিষ্ট ধারণাটি হলো, যদি জীবন এক গ্রহ থেকে আরেক গ্রহে বা নক্ষত্রমণ্ডলীর মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, তাহলে তা এমনভাবে গ্রহগুলোর পর্যবেক্ষণযোগ্য বৈশিষ্ট্য বদলাতে পারে, যা জনসংখ্যাগতভাবে পরিসংখ্যানের মাধ্যমে দেখা যায়। এখানে বিবেচিত প্রক্রিয়ার মধ্যে আছে panspermia, যেখানে জীবন স্বাভাবিকভাবে ছড়ায়, এবং terraforming, যেখানে বুদ্ধিমান সত্তা ইচ্ছাকৃতভাবে গ্রহ বদলে দেয়।

একটি একক বহিঃগ্রহে নির্ধারক বায়ুমণ্ডলীয় অণু আছে কি না তা জিজ্ঞেস করার বদলে, এই পদ্ধতি জিজ্ঞেস করে, কোনো গ্রহগুচ্ছে এমন কোনো প্যাটার্ন আছে কি না যা জীবন ছড়ানো বা বহু স্থানে পরিবেশ রূপান্তর ছাড়া তৈরি হওয়া কঠিন। প্রতিবেদনের মতে, গবেষকেরা যুক্তি দিচ্ছেন যে এই ধরনের বৃহৎ-স্কেল সংকেত প্রচলিত একক-জগতের বায়োসিগনেচারের চেয়ে বেশি মজবুত এবং ভুল-পজিটিভের প্রতি কম সংবেদনশীল হতে পারে।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণাগত পরিবর্তন। এটি জীবন শনাক্তকরণকে এক-গ্রহের ফরেনসিক ধাঁধা থেকে একটি সিস্টেম-স্তরের সমস্যায় রূপান্তর করে। সফল হলে, এটি বিজ্ঞানীদের এমনকি কোনো একক গ্রহে নিশ্চিত “smoking gun” না থাকলেও গ্রহজনসংখ্যার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক এবং কাঠামো থেকে জীবনের উপস্থিতি অনুমান করতে দেবে।

সময়টি কেন গুরুত্বপূর্ণ

প্রস্তাবটি এমন সময় এসেছে যখন বহিঃগ্রহবিজ্ঞান আরও ডেটা-সমৃদ্ধ যুগে প্রবেশ করছে। টেলিস্কোপ এখন বায়ুমণ্ডল, কক্ষপথগত বৈশিষ্ট্য এবং গ্রহজনসংখ্যাকে এমন স্কেলে চিহ্নিত করতে পারছে, যা এক প্রজন্ম আগেও অবাস্তব মনে হতো। ক্যাটালগগুলো যত বাড়ছে, গবেষকেরা ততই একই সিস্টেমের মধ্যে এবং নক্ষত্রপাড়ার জুড়ে জগতগুলোর তুলনা করার ভালো সুযোগ পাচ্ছেন।

এই প্রবণতা জনসংখ্যা-স্তরের যুক্তিকে আরও বাস্তবসম্মত করে তোলে। অল্প কয়েকটি বহিঃগ্রহ জানা থাকলে গ্রহসমূহের গোষ্ঠী-ভিত্তিক পদ্ধতি কল্পনা করা অনেক কঠিন ছিল। আজ এটি এমন এক ক্ষেত্রের সঙ্গে মানানসই, যা সরল শনাক্তকরণ থেকে তুলনামূলক বহিঃগ্রহবিদ্যার দিকে এগোচ্ছে।

এটি একটি ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জকেও সমাধান করে। সৌরজগতের বাইরে সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু বিপুল, কিন্তু নিশ্চিততা অধরা। বিজ্ঞানীরা এসব জগতে সরাসরি যেতে পারেন না, এবং তাঁদের পর্যবেক্ষণ প্রায়ই পরোক্ষ। তাই একক-গ্রহের অস্পষ্ট সংকেত দাবি না করেও আস্থা বাড়াতে সক্ষম একটি কাঠামো কার্যকর হতে পারে, এমনকি তা প্রচলিত বায়োসিগনেচার কাজকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন না করলেও।

এই ধারণা কী বদলায় এবং কী বদলায় না

এই প্রস্তাব তরল জল, বায়ুমণ্ডলীয় রসায়ন বা সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহের সরাসরি অধ্যয়নের গুরুত্ব কমায় না। সেগুলো এখনও ক্ষেত্রটির কেন্দ্রে রয়েছে। এটি এ-ও নিশ্চিত করে না যে গবেষকেরা এমন একটি পরিষ্কার পরিসংখ্যানগত প্যাটার্ন পেয়ে যাবেন যা প্রমাণ করবে জীবন জগতগুলোর মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে। পদ্ধতিটি এখনও মডেল-চালিত একটি ধারণা, নিশ্চিত শনাক্তকরণ ব্যবস্থা নয়।

এটি যা বদলায়, তা হলো প্রশ্নের পরিসর। এখন শুধু “এই গ্রহে কি বায়োসিগনেচার আছে?” জিজ্ঞেস করার বদলে নতুন পদ্ধতি জিজ্ঞেস করে, “এই গ্রহগুলোর পারস্পরিক সম্পর্ক কি জীবনের ক্রিয়াকে নির্দেশ করে?” এই বিস্তৃত ফ্রেম বিজ্ঞানীদের একক সংকেতকে অতিরঞ্জিত না করেও বড় ডেটাসেট থেকে অর্থ বের করতে সাহায্য করতে পারে।

এটি পৃথিবীকেন্দ্রিক প্রত্যাশার ওপর নির্ভরতাও কমাতে পারে। যদি ভিনগ্রহী জীবন পরিচিত বায়ুমণ্ডলীয় ছাপ না ফেলে, তবুও তা কোনো সিস্টেম বা অঞ্চলের ভেতরে একাধিক গ্রহ কীভাবে জৈবিক নয় এমন বিবর্তনের তুলনায় ভিন্ন, তার মধ্যে চিহ্ন রেখে যেতে পারে।

কঠিন সমস্যার জন্য আরও পরিপক্ব অনুসন্ধান কৌশল

অ্যাস্ট্রোবায়োলজি সবসময়ই একটি বিরোধের মুখোমুখি হয়েছে: জীবন হয়তো সাধারণ, কিন্তু দূর থেকে তা প্রমাণ করা অত্যন্ত কঠিন। গ্রহীয় বৈচিত্র্য সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা যত বেশি জানেন, তত বেশি তাঁরা সরল বায়োসিগনেচার সমাধান ঘোষণা করতে সতর্ক হন। সেই অর্থে, নতুন পেপারটি একটি পরিণত হতে থাকা ক্ষেত্রকে প্রতিফলিত করে। এটি মেনে নিচ্ছে যে অস্পষ্টতা কোনো সাময়িক অসুবিধা নয়, বরং সমস্যার কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য।

প্রস্তাবিত উত্তর বায়োসিগনেচার ছেড়ে দেওয়া নয়, বরং সেগুলোকে উচ্চ-স্তরের দৃষ্টিকোণ দিয়ে সম্পূরক করা। গ্রহসমূহের দল এমন তথ্য বহন করতে পারে, যা একক গ্রহ বহন করে না। যদি জীবন ছড়ায়, পরিবেশ বদলায়, বা চেনা যায় এমন উপায়ে গুচ্ছবদ্ধ হয়, তবে প্রমাণ একটি একক চমকপ্রদ লক্ষ্য থেকে নয়, বরং বহু জগতকে একসঙ্গে দেখলেই যে প্যাটার্ন দৃশ্যমান হয়, সেখান থেকে আসতে পারে।

এটি জনসাধারণের কল্পনার চেয়ে ভিন্ন ধরনের আবিষ্কারের গল্প হবে। এটি কোনো এক পৃথিবীর মতো জগত থেকে একক নাটকীয় বায়ুমণ্ডলীয় পাঠ নাও হতে পারে। এটি গ্রহজনসংখ্যা, মডেল করা পথ, এবং অস্বাভাবিক সিস্টেম-ব্যাপী কাঠামো থেকে সংগৃহীত একটি অনুমান হতে পারে।

জটিলতায় ক্রমশ সংজ্ঞায়িত হওয়া একটি ক্ষেত্রের জন্য, এটাই সম্ভবত একেবারে প্রয়োজনীয় পদ্ধতি।

এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনভিত্তিক। মূল নিবন্ধ পড়ুন.

Originally published on universetoday.com