Artemis এর সমালোচনামূলক উপাদানের একটি স্বাধীন মূল্যায়ন
NASA এর পরিদর্শক সাধারণ তার বাণিজ্যিক চাঁদের ল্যান্ডার প্রোগ্রামের ব্যবস্থাপনার মূল্যায়ন প্রকাশ করেছে — Human Landing System চুক্তি যা Artemis প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে চাঁদের পৃষ্ঠে মহাকাশচারীদের বহন করবে। Spaceflight Now দ্বারা রিপোর্ট করা, এই মূল্যায়ন ব্যবস্থাপনা ঝুঁকির একটি সিরিজ চিহ্নিত করে যা IG যুক্তি দেয় যথাযথভাবে সম্বোধন করা হয়নি, ঠিকাদার তদারকি অনুশীলন, সময়সূচী ধারণা এবং যে প্রক্রিয়াগুলি NASA তার বাণিজ্যিক অংশীদারদের হার্ডওয়্যারের প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা মূল্যায়ন করে তা কভার করে।
এই প্রতিবেদন একটি সংবেদনশীল মুহূর্তে আসে। Artemis প্রোগ্রাম বছরের বিলম্ব, খরচ overruns এবং সুযোগ পরিবর্তন মুখোমুখি হয়েছে, এবং বাণিজ্যিক ল্যান্ডার চুক্তি — SpaceX তার Starship Human Landing System বৈকল্পিক জন্য এবং Blue Origin তার Blue Moon ল্যান্ডার জন্য প্রদান — প্রোগ্রামের সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উপন্যাস এবং উচ্চ দাঁত উপাদান প্রতিনিধিত্ব করে। মহাকাশচারীদের চাঁদের পৃষ্ঠে নিরাপদে নিয়ে আসা এবং ফিরে আসা ল্যান্ডার সিস্টেমের উপর নির্ভর করে যা এখনও প্রয়োজনীয় স্কেল এবং নির্ভরযোগ্যতায় সম্পূর্ণভাবে প্রদর্শিত হয়নি।
মূল ফলাফল
পরিদর্শক সাধারণ এর মূল্যায়ন উদ্বেগের বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। প্রথম, NASA এর তার বাণিজ্যিক ল্যান্ডার ঠিকাদারদের উপর তদারকি ব্যাপকভাবে ঠিকাদার স্ব-রিপোর্টিং এর উপর নির্ভর করে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির স্বাধীন যাচাইকরণ চেয়ে — একটি পদ্ধতি যা ঐতিহাসিকভাবে উচ্চ-প্রোফাইল প্রোগ্রামে অন্ধ দাগ তৈরি করেছে যেখানে ঠিকাদারদের সময়সূচী মাইলফলক এবং পেমেন্ট টাইমলাইন রক্ষা করার জন্য অগ্রগতি আশাবাদীভাবে উপস্থাপন করতে প্রণোদনা রয়েছে।
দ্বিতীয়, IG বাণিজ্যিক ল্যান্ডারে মূল subsystems এর প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি স্তর মূল্যায়ন কিভাবে সম্পর্কে উদ্বেগ চিহ্নিত করে। প্রস্তুতি স্তর মূল্যায়ন প্রাথমিক সরঞ্জাম যা প্রোগ্রাম ম্যানেজাররা মূল্যায়ন করে একটি প্রযুক্তি উন্নয়নের পরবর্তী পর্যায়ে এগিয়ে যেতে প্রস্তুত কিনা। যদি সেই মূল্যায়নগুলি সময়সূচী চাপ দ্বারা চালিত হয় প্রকৃত প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন চেয়ে, প্রোগ্রাম হার্ডওয়্যার মিশন ব্যবহারে এগিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি এটি সত্যিকারের প্রস্তুত আগে।
তৃতীয়, প্রতিবেদন একটি মিশন আর্কিটেকচার জন্য NASA এর ঝুঁকি দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে যা একাধিক সমালোচনামূলক প্রথম ফ্লাইট অন্তর্ভুক্ত করে: SpaceX এর Starship এখনও একটি সফল কক্ষীয় মিশন প্রোফাইল সম্পূর্ণ করেনি দল-প্রাসঙ্গিক সিস্টেম সহ, এবং চাঁদ পৃষ্ঠ rendezvous এবং মিলন অপারেশন Artemis আর্কিটেকচার প্রয়োজন কখনো সঞ্চালিত হয়েছে সব না।
NASA এর প্রতিক্রিয়া এবং বৃহত্তর প্রসঙ্গ
NASA ব্যবস্থাপনা IG ফলাফল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে চুক্তি এবং pushback একটি মিশ্রণ সহ — কিছু সুপারিশ গ্রহণ যখন যুক্তি দেয় যে অন্যরা ইতিমধ্যে সম্বোধন করা হচ্ছে বিদ্যমান তদারকি ব্যবস্থার মাধ্যমে। এজেন্সি জোর দিয়েছে যে এর বাণিজ্যিক ল্যান্ডার কৌশল ডিজাইন করা হয়েছিল বোঝাপড়ার সাথে যে এই সিস্টেমগুলি সক্রিয় উন্নয়নে রয়েছে এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা একটি চলমান প্রক্রিয়া বরং একটি সমাধান করা সমস্যা চেয়ে।
IG প্রতিবেদন একটি পটভূমির বিরুদ্ধে আসে উল্লেখযোগ্য বাজেট অনিশ্চয়তা। প্রস্তাবিত কাটা NASA এর মানব মহাকাশ ফ্লাইট বাজেট অধীন বর্তমান প্রশাসন অতিরিক্ত চাপ তৈরি একটি প্রোগ্রামে যা ইতিমধ্যে অপারেটিং অধীন সময়সূচী বাধা। একটি সংকুচিত বাজেট পরিবেশ intensifies টেনশন সময়সূচী চাপ এবং প্রযুক্তিগত কঠোরতা মধ্যে — ঠিক যে কারণ সমন্বয় যা NASA এর নিরাপত্তা ইতিহাস পরামর্শ দেয় প্রয়োজন সবচেয়ে সাবধানে ব্যবস্থাপনা।
এটি চাঁদ টাইমলাইন জন্য মানে কি
NASA এখনও জনসাধারণ সংশোধিত তার Artemis III চাঁদ ল্যান্ডিং লক্ষ্য তারিখ নেই IG ফলাফল প্রতিক্রিয়া, কিন্তু প্রতিবেদন যোগ করে একটি দীর্ঘ তালিকা মূল্যায়ন যে প্রস্তাবিত যে প্রোগ্রামের নিকট-মেয়াদী সময়সূচী উচ্চাকাঙ্ক্ষা নয় সম্পূর্ণভাবে অ্যাকাউন্ট জন্য প্রযুক্তিগত এবং programmatic চ্যালেঞ্জ জড়িত। IG রিপোর্ট পরামর্শদাতা চেয়ে বাধ্যতামূলক, কিন্তু তারা ধরে ওজন Congress এবং Government Accountability Office, যা ব্যবহার তাদের নিজস্ব তদারকি প্রধান ফেডারেল প্রোগ্রাম হিসাবে ইনপুট।
পথ ফিরিয়ে আনা মানুষ চাঁদ প্রথম সময় থেকে Apollo 17 1972 তে থাকে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, কিন্তু IG এর মূল্যায়ন হয় একটি অনুস্মারক যে সম্ভাব্যতা এবং সময়সূচী আত্মবিশ্বাস বিভিন্ন জিনিস, এবং যে ফাঁক তাদের মধ্যে হল স্থান যেখানে প্রধান মহাকাশ প্রোগ্রাম সমস্যা সাধারণত originate।
এই নিবন্ধ Spaceflight Now দ্বারা রিপোর্টিং উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
