বুধ সবসময়ই পাথুরে গ্রহগুলোর মধ্যে ব্যতিক্রমী ছিল

বুধ পৃথিবী, শুক্র, ও মঙ্গলের মতো একই বিস্তৃত পরিবারের অংশ হলেও, রাসায়নিকভাবে এটি আলাদা। গ্রহীয় মিশনগুলো দেখিয়েছে যে এর ভূত্বক sulfur ও magnesium-এ সমৃদ্ধ, পৃষ্ঠে iron-এ দরিদ্র, এবং সামগ্রিকভাবে Solar System-এর অন্য পাথুরে জগতগুলোর তুলনায় অনেক বেশি chemically reduced। সেই reduced অবস্থার অর্থ হলো, বুধের উপাদানগুলো oxides-এর তুলনায় sulfides, carbides, এবং silicides-এর দ্বারা বেশি প্রভাবিত, যেগুলো পৃথিবীতে বেশি সাধারণ।

এই পার্থক্যগুলো বুধকে ব্যাখ্যা করা কঠিন করে তুলেছে। বিজ্ঞানীদের কাছে গ্রহটি থেকে সরাসরি সংগ্রহ করা শিলা নেই, এবং পৃথিবীর magmatic history-কে কেন্দ্র করে তৈরি মডেলগুলো এমন একটি জগতের জন্য খাপ খায় না, যা ভিন্ন ধরনের রাসায়নিক পরিস্থিতিতে তৈরি হয়েছে। Rice University-এর একটি দল এখন এই সমস্যার ব্যবহারিক সমাধানে এক বিরল উল্কাপিণ্ডের আশ্রয় নিয়েছে, যার গঠন বুধের সঙ্গে আশ্চর্যজনকভাবে মিল রয়েছে বলে মনে হয়।

উল্কাপিণ্ডটি হলো Indarch, একটি EH4 enstatite chondrite, যা 1891 সালে Azerbaijan-এ পড়েছিল। গবেষকদের মতে, এর অত্যন্ত reduced chemistry এটিকে এমন উপাদানের জন্য একটি শক্তিশালী proxy করে তোলে, যা সম্ভবত বুধ গঠনে সাহায্য করেছিল। এই সংযোগের ভিত্তিতে দলটি Indarch-ভিত্তিক পরীক্ষাগার রচনা তৈরি করে এবং সেগুলোকে উচ্চ-তাপমাত্রার পরীক্ষায় দেয়, যাতে Mercury-like rock formation পুনর্নির্মাণ করা যায়।

Indarch কেন গুরুত্বপূর্ণ

উল্কাপিণ্ডের মানদণ্ডেও Indarch ব্যতিক্রমী। Enstatite chondrites বিরল, এবং ধারণা করা হয় এগুলো প্রাথমিক solar nebula-তে সূর্যের কাছাকাছি তৈরি হয়েছিল। এতে উচ্চ iron content এবং অস্বাভাবিক sulfur-rich compound রয়েছে, যা পৃথিবীর তুলনায় বেশি উষ্ণ এবং বেশি chemically reducing পরিবেশে তৈরি একটি বুধ-সদৃশ জগত নিয়ে ভাবতে বিশেষভাবে উপযোগী।

Rice দলের যুক্তি সহজ: যদি বুধের শিলা পরীক্ষাগারে সরাসরি পরীক্ষা করা না যায়, তাহলে খুব কাছাকাছি chemistry-র একটি উল্কাপিণ্ড একটি নিয়ন্ত্রিত শুরু বিন্দু দিতে পারে। এর মানে Indarch-কে বুধের literal sample বলা নয়। বরং এটিকে একটি plausible analog হিসেবে ধরা, যাকে গলানো, চাপের মধ্যে রাখা, এবং mineral transformation-এর মধ্য দিয়ে এমনভাবে ট্র্যাক করা যায়, যা spacecraft observation একা পারে না।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ mission থেকে পাওয়া surface measurement বিজ্ঞানীদের জানাতে পারে কোন elements উপস্থিত আছে, কিন্তু সেই উপাদানগুলো গ্রহের ভেতরে কীভাবে বিবর্তিত হয়েছে তা কম সরাসরি জানায়। Experimental petrology সেই ফাঁক পূরণ করতে পারে, দেখিয়ে যে বুধ-সদৃশ পরিস্থিতিতে কী ধরনের melts ও minerals তৈরি হওয়া উচিত।