মূল ঘটনার পর ব্ল্যাক হোল হয়তো পুরোপুরি নিস্তব্ধ হয় না
যখন একটি তারা কোনো অতিবৃহৎ ব্ল্যাক হোলের খুব কাছাকাছি চলে যায়, ফলাফলকে সাধারণত আকস্মিক ও চূড়ান্ত বলে বর্ণনা করা হয়। মাধ্যাকর্ষণ জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্নের মাধ্যমে তারাটিকে ছিঁড়ে ফেলে, ধ্বংসাবশেষ ভেতরের দিকে সর্পিলভাবে নেমে যেতে যেতে উত্তপ্ত হয়, আর টেলিস্কোপ দৃশ্যমান, অতিবেগুনি এবং এক্স-রে আলোতে এক উজ্জ্বল ঝলক দেখে। বছরের পর বছর জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সেই ঝলককেই পুরো গল্প ভেবেছিলেন: কর্মকাণ্ডের একটি সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণ, তারপর আবার অন্ধকারে ফেরা।
নতুন রেডিও পর্যবেক্ষণ বলছে, পরবর্তী প্রভাব আরও অনেক দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের কেট আলেকজান্ডারের নেতৃত্বে কাজের ইউনিভার্স টুডে-র সারাংশ অনুযায়ী, একটি দল নিউ মেক্সিকোর ভেরি লার্জ অ্যারে ব্যবহার করে 31টি জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন ঘটনা পর্যবেক্ষণ করে দেখেছে যে তাদের উল্লেখযোগ্য অংশ মূল বিস্ফোরণের মাস বা এমনকি বছর পরে আবার রেডিও তরঙ্গদৈর্ঘ্যে উজ্জ্বল হয়ে উঠেছে।
এই দেরিতে আসা সংকেতটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে ব্ল্যাক হোল কেবল নক্ষত্রের ধ্বংসাবশেষ গিলে নিচ্ছে, বিষয়টি তার চেয়ে জটিল। বরং, বিঘ্নিত পদার্থের একটি অংশ ইভেন্ট হরাইজনের কাছাকাছি অঞ্চল থেকে জেট বা বাতাস হিসেবে বাইরে ছুড়ে ফেলা হচ্ছে বলে মনে হয়। সেই উৎক্ষিপ্ত পদার্থ ব্ল্যাক হোলের চারপাশের গ্যাসের সঙ্গে ধাক্কা খেলে শক তরঙ্গ তৈরি হয়, যা রেডিও আলোয় জ্বলে ওঠে। ব্যবহারিক অর্থে, ব্ল্যাক হোলের ভোজনপর্বটি ভেতরে যাওয়া পদার্থের কোনো পরিষ্কার একমুখী স্থানান্তর নয়। খাবারের কিছু অংশ আবার পরিবেশে ফিরে যায়।
দেরিতে দেখা দেওয়া রেডিও জ্যোতি কেন গুরুত্বপূর্ণ
জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন ঘটনা ইতিমধ্যেই জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে মূল্যবান, কারণ এগুলো কিছুক্ষণের জন্য এমন ব্ল্যাক হোলকে আলোকিত করে, যা অন্যথায় তুলনামূলকভাবে শান্ত থাকে। নতুন আবিষ্কারটি সেই উপযোগিতায় আরেকটি স্তর যোগ করেছে। একটি দেরি করা রেডিও ফ্লেয়ার দেখায়, ব্ল্যাক হোল কীভাবে বিভিন্ন ভোজন-অবস্থার মধ্যে পরিবর্তিত হয় এবং সেই পরিবর্তনগুলো তাদের সৃষ্ট বহিঃপ্রবাহকে কীভাবে প্রভাবিত করে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দলটি সময়ের দুটি বিস্তৃত ধারা চিহ্নিত করেছে। কিছু ক্ষেত্রে, ব্ল্যাক হোল যখন এখনও উচ্চ হারে তারার অবশিষ্টাংশ আহরণ করছিল, তখন কয়েকশ দিনের মধ্যে রেডিও বিকিরণ চালু হয়ে যায়। অন্য ক্ষেত্রে, ভোজনের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাওয়ার অনেক পরে রেডিও উজ্জ্বলতা দেখা দেয়। সময় আলাদা হলেও, দুই পথই শক্তিশালী রেডিও বিস্ফোরণের দিকে নিয়ে যায়।
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সূত্র। এটি ইঙ্গিত দেয় যে খুব ভিন্ন সংযোজন পরিস্থিতিও শক্তিশালী পদার্থের উৎক্ষেপণ ঘটাতে পারে। বহিঃপ্রবাহ চালু করার জন্য একটিমাত্র সংকীর্ণ নিয়মের বদলে, যথেষ্ট বিঘ্নিত পদার্থ জমা হলে এবং ব্ল্যাক হোলের কাছাকাছি পরিস্থিতি বদলালে, ব্ল্যাক হোলের জেট বা বাতাস তৈরির একাধিক পথ থাকতে পারে।
জ্যোতির্পদার্থবিদদের জন্য, এর মানে জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন ঘটনা কেবল চমকপ্রদ একবারের বিস্ফোরণ নয়। এগুলো ব্ল্যাক হোলের আচরণ কীভাবে বিবর্তিত হয় তা দেখার জন্য সময়-সমাধানযুক্ত পরীক্ষাগার হয়ে ওঠে। কারণ এই বিঘ্ন মানব-পর্যবেক্ষণযোগ্য সময়মাত্রায় ঘটে, গবেষকরা মাস ও বছরের পরিবর্তন অনুসরণ করতে পারেন, স্থির স্ন্যাপশট থেকে অনুমান করতে হয় না।
অব্যবস্থাপূর্ণ ব্ল্যাক হোল ভোজনের আরও কাছ থেকে দেখা
চরম পরিবেশ হলেও মৌলিক পদার্থবিজ্ঞানের চিত্রটি সহজ। একটি তারা জোয়ার-ভাটা বলের কারণে ছিন্নভিন্ন হয়, তারপর ব্ল্যাক হোলের চারপাশে গ্যাসের একটি প্রবাহ এবং পরে একটি ডিস্ক তৈরি করে। সেই গ্যাসের বড় অংশ ভেতরে পড়ে যায়, বিপুল শক্তি মুক্ত করে। কিন্তু সবটাই আকর্ষণ প্রবাহে বাঁধা থাকে না। কিছু পদার্থ বাইরে সরিয়ে দেওয়া হয়। সেটি চারপাশের গ্যাসের ওপর আঘাত করলে শক তৈরি হয় এবং রেডিও তরঙ্গ নির্গত হয়, যা বিশাল দূরত্ব থেকেও ধরা যায়।
এই ক্রমটি ব্যাখ্যা করে কেন রেডিও সংকেত প্রথম ঝলকের অনেক পরে দেখা দিতে পারে। অপটিক্যাল, অতিবেগুনি এবং এক্স-রে বিকিরণ তাৎক্ষণিক বিঘ্ন ও দ্রুত প্রাথমিক সংযোজনকে নির্দেশ করে। রেডিও পর্যবেক্ষণ, এর বিপরীতে, বাইরে চলমান নিঃসৃত পদার্থ এবং ব্ল্যাক হোলের চারপাশের পরিবেশের মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়া ট্র্যাক করে। যদি উৎক্ষিপ্ত পদার্থের যাত্রায় সময় লাগে, অথবা ভোজন প্রক্রিয়ার পরে আউটফ্লো শুরু হয়, তাহলে প্রাথমিক আতশবাজি মিলিয়ে যাওয়ার পরেই রেডিও বিকিরণ স্বাভাবিকভাবে দেখা দেয়।
এই পার্থক্যটিই দেখায় কেন বহু-তরঙ্গদৈর্ঘ্য জ্যোতির্বিদ্যা অপরিহার্য। একটি জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন ঘটনা স্পেকট্রামের এক অংশে শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হতে পারে, অথচ অন্য অংশে তা এখনো বিকশিত হচ্ছে। রেডিও ফলো-আপ ছাড়া, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা ব্ল্যাক হোল কীভাবে শক্তি ও পদার্থকে তাদের আতিথেয় গ্যালাক্সিতে পুনর্বণ্টন করে, তার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ মিস করতে পারেন।
ভেরি লার্জ অ্যারে দিয়ে দেখা 31টি নাক্ষত্রিক বিঘ্নের এই নমুনা আকার যথেষ্ট বড়, যা দেখায় যে এসব দেরিতে আসা রেডিও ফ্লেয়ার বিচ্ছিন্ন অদ্ভুততা নয়। এগুলো অন্তত কিছু অতিবৃহৎ ব্ল্যাক হোল আকস্মিক ভোজনপর্ব কীভাবে সামলায়, তার একটি পুনরাবৃত্ত বৈশিষ্ট্য বলে মনে হচ্ছে।
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এরপর কী অনুমান করতে পারেন
মূল প্রতিবেদনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় একটি বিষয় হলো, দলটি সম্ভবত এমন একটি উপায় খুঁজে পেয়েছে, যাতে কোন ঘটনাগুলো পরে রেডিওতে ফ্লেয়ার করবে তা আগে বোঝা যায়। লেখাটির মতে, যেসব ব্ল্যাক হোল শেষ পর্যন্ত দেরিতে রেডিও বিকিরণ দেয়, সেগুলো আগেই দৃশ্যমান আলোতে সূক্ষ্ম পার্থক্য দেখিয়েছিল।
এই ধারা যদি সত্যি প্রমাণিত হয়, তাহলে জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন অভিযান আরও কার্যকর হতে পারে। জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা প্রাথমিক অপটিক্যাল আচরণকে একটি বাছাইয়ের সরঞ্জাম হিসেবে ব্যবহার করতে পারবেন, এবং যেসব ঘটনা থেকে মূল্যবান দীর্ঘমেয়াদি রেডিও তথ্য পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, সেগুলো চিহ্নিত করতে পারবেন। এতে পর্যবেক্ষণকেন্দ্রগুলো সব বিঘ্ন সমানভাবে পর্যবেক্ষণ না করে, সবচেয়ে তথ্যবহুল লক্ষ্যগুলোর ওপর ফলো-আপ সময় বরাদ্দ করতে পারবে।
এটি আরও শক্তিশালী করবে বৃহত্তর প্রচেষ্টা, যেখানে বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যে টেলিস্কোপ যা দেখে, তা সংযোজন ও প্রতিক্রিয়ার অন্তর্নিহিত পদার্থবিজ্ঞানের সঙ্গে যুক্ত করা হয়। যদি দৃশ্যমান-আলোর একটি সংকেত পরে আসা রেডিও ফ্লেয়ারের পূর্বাভাস দেয়, তাহলে বোঝা যাবে যে ওই বহিঃপ্রবাহের বীজ শুরুতেই উপস্থিত থাকে, যদিও রেডিও প্রমাণ অনেক পরে দেখা যায়।
এই মুহূর্তে বৃহত্তর উপলব্ধি হলো, জোয়ার-ভাটা-জনিত বিঘ্ন ঘটনা একটি একক ঝলকের চেয়ে বহু অঙ্কের ধারাবাহিকতার মতো। প্রাথমিক ঝলক এখনও একটি তারার হিংস্র ধ্বংসকে চিহ্নিত করে, কিন্তু এর পরে একটি দেরিতে আসা পর্ব থাকতে পারে, যা দেখায় ব্ল্যাক হোল তার নিজের ভোজন-উন্মাদনার প্রতিক্রিয়া কীভাবে দেয়।
এই দীর্ঘ সময়রেখা নিজস্ব নাটকীয়তার বাইরেও কাজে লাগে। ব্ল্যাক হোলের বহিঃপ্রবাহ গ্যালাক্সির কেন্দ্রের চারপাশের গ্যাসকে প্রভাবিত করে, আর কখন ও কীভাবে সেগুলো চালু হয় তা বোঝা গবেষকদের ব্ল্যাক হোলের বৃদ্ধি এবং তার পরিবেশগত প্রভাবের আরও ভালো মডেল তৈরিতে সাহায্য করে। যদি দেরিতে আসা রেডিও ফ্লেয়ার সাধারণ হয়, তাহলে নাক্ষত্রিক বিঘ্নে মুক্ত হওয়া শক্তির একটি অর্থবহ অংশ প্রথম আলো-ঝলকের বদলে পরবর্তী পারস্পরিক ক্রিয়ায় সঞ্চিত থাকতে পারে।
সংক্ষেপে, একটি তারা ছিঁড়ে ফেলার পর যে নীরবতা দেখা যায়, তা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। গ্যালাক্সির কেন্দ্র প্রথম ঝলক মুছে যাওয়ার অনেক পরেও সক্রিয় থাকতে পারে, আর রেডিও টেলিস্কোপ দেখাচ্ছে যে পরবর্তী ঘটনাপ্রবাহেরও নিজের গল্প আছে।
এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on universetoday.com
