ইউরোপের শীতল উঁচু অঞ্চলের দিকে সরে যাচ্ছে দাবানলের ঝুঁকি

ইউরোপের আগুনের মানচিত্র উত্তর ও উচ্চভূমির দিকে সরে যাচ্ছে

দাবানল ক্রমেই ইউরোপের আগুনের মৌসুমকে ঐতিহ্যগতভাবে সংজ্ঞায়িত করা গরম, শুষ্ক অঞ্চলগুলোর বাইরে ছড়িয়ে পড়ছে। Phys.org-এ আলোচিত একটি নতুন বিশ্লেষণ অনুযায়ী, স্কটিশ হাইল্যান্ডস, নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডের উঁচু অঞ্চলসহ শীতল, আর্দ্র ভূদৃশ্যে এখন বিধ্বংসী আগুন দেখা দিচ্ছে। সতর্কতাটি শুধু এই নয় যে আবহাওয়া আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠছে। আসল বিষয় হলো, ভূদৃশ্যগুলিই এমনভাবে বদলে যাচ্ছে যা বড় এবং বেশি স্থায়ী আগুনকে সমর্থন করতে পারে।

পটভূমি ইতিমধ্যেই গুরুতর। ইউরোপের ২০২৫ সালের দাবানল মৌসুমকে রেকর্ডের সবচেয়ে বিধ্বংসী বলে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে ১০ লক্ষ হেক্টরেরও বেশি জমি পুড়ে গেছে এবং দশ হাজারেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছে। আয়ারল্যান্ড ও ব্রিটেনের অনেকের কাছেই এই সংখ্যা এখনও স্পেন, পর্তুগাল বা গ্রিসের মতো ভূমধ্যসাগরীয় দৃশ্যের কথা মনে করিয়ে দেয়। কিন্তু নতুন যুক্তি হলো, আগুনের সীমান্ত এখন এমন অঞ্চলগুলোর মধ্যেও ছড়িয়ে পড়ছে, যেগুলো সাধারণত জলাভূমি, মুরল্যান্ড এবং বৃষ্টির সঙ্গে বেশি যুক্ত, ক্রনিক গ্রীষ্মকালীন খরার সঙ্গে নয়।

২০২৬ সালেও এই প্রবণতা অব্যাহত রয়েছে। প্রবন্ধে স্কটল্যান্ড, নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডে বড় দাবানলের কথা বলা হয়েছে, আর হাইল্যান্ডস ও মোরে-তে আগুন নিয়ে জনসতর্কতা দেওয়া হয়েছে শুষ্ক আবহাওয়া, ক্যাম্পফায়ার এবং দুর্ঘটনাজনিত প্রজ্বলন নিয়ে। নর্দার্ন আয়ারল্যান্ডেও অনুরূপ সতর্কতা জারি করা হয়েছিল যখন দমকলকর্মীরা বড় গর্স আগুন মোকাবিলা করছিলেন, এবং আয়ারল্যান্ডে ইস্টার ব্যাংক হলিডে সপ্তাহান্তের আগেও এমন সতর্কতা দেওয়া হয়েছিল।

আগুন লাগা কেবল গল্পের একটি অংশ

জনসচেতনতামূলক বার্তা প্রায়ই আগুন কীভাবে শুরু হয় তা নিয়ে কেন্দ্রীভূত থাকে, এবং সেটির কারণও আছে: মানুষের আচরণ গুরুত্বপূর্ণ। ক্যাম্পফায়ার, ফেলে রাখা প্রজ্বলন উৎস, এবং অন্যান্য প্রতিরোধযোগ্য কারণ ঠিক করে দিতে পারে যে বিপজ্জনক পরিস্থিতি সক্রিয় আগুনে পরিণত হবে কি না। কিন্তু এখানে সংক্ষেপে তুলে ধরা গবেষণা বলছে, শুধু আগুন লাগার কারণের দিকে তাকালে আরও গভীর কাঠামোগত পরিবর্তন চোখ এড়িয়ে যায়। প্রশ্ন শুধু কেন আগুন শুরু হচ্ছে তা নয়, বরং কেন একসময় বড় ধরনের দহন প্রতিরোধ করতে পারা ভূদৃশ্যগুলো এখন আরও দাহ্য জ্বালানি সঞ্চয় করছে।

এই পরিবর্তন দীর্ঘমেয়াদি ভূমি-ব্যবহারের রূপান্তরের সঙ্গে যুক্ত। বিশ্লেষণটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের কমন অ্যাগ্রিকালচারাল পলিসির অধীনে কয়েক দশকের কৃষিনীতি সংস্কার, কমতে থাকা কৃষিজীবী জনসংখ্যা, এবং সক্রিয় ভূমি ব্যবস্থাপনার হ্রাসকে এমন শক্তি হিসেবে চিহ্নিত করে, যা উচ্চভূমির উদ্ভিদবিন্যাসকে বদলে দিচ্ছে। ঐতিহাসিকভাবে, এসব অঞ্চলের অনেকেই গবাদিপশু চরানো, কাটা, এবং নিয়ন্ত্রিত খণ্ডে আগুন দেওয়ার মাধ্যমে পরিচালিত হতো। এসব পদ্ধতি উদ্ভিদকে তুলনামূলকভাবে খোলা রাখত এবং দাহ্য উপাদানের সঞ্চয় কমাত।

এই ব্যবস্থাপনা দুর্বল হয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে ভারসাম্য বদলে যায়। চরানোর চাপ কমলে আরও ঘন, অবিচ্ছিন্ন জ্বালানি সঞ্চিত হতে থাকে। এমন ভূদৃশ্যে, যেগুলো ইতিমধ্যে উষ্ণ পরিস্থিতি এবং শুষ্ক সময়কাল দেখছে, এটি স্থানীয় জলবায়ু নিয়ে প্রচলিত ধারণার চেয়ে আলাদা এক ধরনের অগ্নিপরিবেশ তৈরি করতে পারে।

নতুন ধরনের ঝুঁকি

এই যুক্তির তাৎপর্য হলো, এটি ব্রিটিশ ও আইরিশ উচ্চভূমিতে দাবানলকে জলবায়ু ও ভূমি-ব্যবস্থাপনার সম্মিলিত সমস্যা হিসেবে পুনর্নির্ধারণ করছে। জ্বালানির পরিমাণ বাড়লে এবং মাঝেমধ্যে শুষ্ক সময় আরও তীব্র হলে, আর্দ্র অঞ্চল স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিরাপদ থাকে না। কোনো জায়গাকে বিপজ্জনক আগুনের আচরণ দেখতে দক্ষিণ ইউরোপের মতো সারা বছর হতে হয় না; ভুল সপ্তাহ বা মাসে সেটাই যথেষ্ট।

এটি প্রস্তুতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। দমকল পরিষেবা, ভূমি ব্যবস্থাপক এবং নীতিনির্ধারকেরা এখনও পুরোনো জলবায়ু প্যাটার্ন ও পুরোনো গ্রামীণ ভূমি-ব্যবহারের ধারণা নিয়ে কাজ করে যেতে পারেন। সেই ধারণাগুলো বাস্তবতার চেয়ে পিছিয়ে থাকলে, বড় কোনো ঘটনা না ঘটা পর্যন্ত ঝুঁকিকে কম গুরুত্ব দেওয়া হতে পারে।

উদীয়মান সমস্যাটি সামাজিকও বটে। সক্রিয় কৃষিকাজ কমে যাওয়ায়, দৈনন্দিন কাজের মাধ্যমে উচ্চভূমির উদ্ভিদবিন্যাসকে সরাসরি আকার দেওয়া মানুষের সংখ্যা কমে যায়। এতে “প্রাকৃতিক” দেখানো এক ভূদৃশ্যের চেহারা আর বাস্তবে অনিয়ন্ত্রিত বা ভিন্নভাবে ব্যবস্থাপিত এক অঞ্চল, যেখানে জ্বালানির ধারাবাহিকতা বাড়ছে, তার মধ্যে ফারাক তৈরি হতে পারে।

সতর্কবার্তাটি কী ইঙ্গিত দেয়

প্রবন্ধটি একক কোনো সমাধান দেয় না, তবে এর যুক্তি স্পষ্ট। শীতল অঞ্চলে দাবানল পরিকল্পনা কেবল জনগণকে স্ফুলিঙ্গ এড়াতে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার ওপর নির্ভর করতে পারে না। প্রতিরোধ অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে উদ্ভিদ ব্যবস্থাপনা, গ্রামীণ নীতি, এবং জমি পরিত্যাগ বা কম চরানোর যৌথ প্রভাব নিয়ে সিরিয়াস আলোচনা দরকার।

এই বার্তাটি অস্বস্তিকর, কারণ এটি সেই বহুল প্রচলিত মানসিক মানচিত্রকে চ্যালেঞ্জ করে যেখানে ভয়াবহ আগুনের স্থান নির্দিষ্ট। যদি ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ডের উচ্চভূমি নতুন এক অগ্নি-ব্যবস্থায় প্রবেশ করে, তবে এটি আমদানি করা দক্ষিণ ইউরোপীয় ব্যতিক্রম নয়। এটি জলবায়ু পরিস্থিতি ও বদলে যাওয়া ভূদৃশ্যের পারস্পরিক ক্রিয়া থেকে উঠে আসা একটি দেশীয় ঝুঁকি।

ফলে বিষয়টি মৌসুমি শিরোনামের চেয়েও বড় হয়ে ওঠে। এটি কৃষিনীতি, সংরক্ষণ চর্চা, এবং বর্তমান ভূমি-রক্ষণ মডেলগুলো একটি উষ্ণতর ও অধিক দাহ্য ইউরোপের জন্য উপযোগী কি না, সেই প্রশ্ন তোলে। দীর্ঘদিন ধরে ঠান্ডা, আর্দ্র চিত্রের জন্য পরিচিত স্থানগুলোর ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনটি হতে পারে ধারণাগত: দাবানল আর অন্য কারও জলবায়ু বিপর্যয় নয়। এটি এমন ভূদৃশ্যের ঝুঁকি-প্রোফাইলের অংশ হয়ে উঠছে, যেগুলোকে অনেক সম্প্রদায় এখনও স্বাভাবিকভাবেই সুরক্ষিত বলে ধরে নেয়।

এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনভিত্তিক। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.