গাছ লাগানোর জলগত প্রভাব নির্ভর করতে পারে যে জলবায়ুতে তা বেড়ে ওঠে তার ওপর
পুনর্বনায়নকে প্রায়ই জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতি সবচেয়ে স্পষ্ট প্রকৃতি-ভিত্তিক প্রতিক্রিয়াগুলোর একটি হিসেবে তুলে ধরা হয়। আরও গাছ লাগান, আরও কার্বন সঞ্চয় করুন, এবং গ্রহকে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করুন। কিন্তু নতুন মডেলিং কাজ ইঙ্গিত দিচ্ছে যে এই গল্পের জলবৈজ্ঞানিক দিকটি অনেক কম সরল। CMIP6 আর্থ সিস্টেম সিমুলেশন ব্যবহার করা একটি গবেষণা অনুযায়ী, বৃহৎ-পরিসরের পুনর্বনায়নের জলপ্রাপ্যতার ওপর প্রভাব বিশ্বের উষ্ণায়ন কতটা হচ্ছে তার ওপর নির্ভর করে নাটকীয়ভাবে বদলে যেতে পারে।
চাইনিজ একাডেমি অব সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অব অ্যাটমোসফেরিক ফিজিক্সের বিজ্ঞানীদের নেতৃত্বে পরিচালিত এবং One Earth-এ প্রকাশিত এই গবেষণায় একই পুনর্বনায়ন কার্যক্রমকে দুটি ভবিষ্যৎ পথের অধীনে তুলনা করা হয়েছে: কম উষ্ণায়নের দৃশ্যপট, SSP1-2.6, এবং বেশি উষ্ণায়নের দৃশ্যপট, SSP3-7.0। দলটি স্থলজ জলপ্রাপ্যতার ওপর মনোযোগ দেয়, যা বৃষ্টিপাত ও বাষ্পীভবনের ভারসাম্য হিসেবে সংজ্ঞায়িত।
একটি হস্তক্ষেপ, বিপরীত ফল
মূল ফলটি অস্বাভাবিকভাবে স্পষ্ট। কম উষ্ণায়নের পথে পুনর্বনায়ন সামগ্রিকভাবে বৈশ্বিক জলপ্রাপ্যতা সামান্য বাড়িয়েছে, তবে এটি আর্দ্র ও শুষ্ক অঞ্চলের ব্যবধানও বাড়িয়েছে। গবেষকদের সারসংক্ষেপ অনুযায়ী, আর্দ্র স্থানগুলো তুলনামূলকভাবে আরও আর্দ্র হয়েছে, আর শুষ্ক স্থানগুলো আরও পিছিয়ে পড়েছে।
বেশি উষ্ণায়নের পথে সেই ধারা উল্টে গেছে। পুনর্বনায়ন মোট বৈশ্বিক জলপ্রাপ্যতা কমিয়েছে, তবে অঞ্চলগুলোর মধ্যে জলের বণ্টন আরও সমান করেছে। এর মানে, একই বৃক্ষরোপণ কৌশল আশেপাশের জলবায়ু প্রেক্ষাপটের ওপর নির্ভর করে প্রায় বিপরীত সামগ্রিক ফল দিতে পারে।
নীতিনির্ধারকদের জন্য, এটি সেই সাধারণ ধারণাকে জটিল করে তোলে যে ভবিষ্যৎ নির্গমন যাই হোক না কেন, বন সম্প্রসারণ মোটামুটি একই ধরনের সহ-লাভ দেয়। এই গবেষণায় জলবায়ু প্রেক্ষাপট কোনো পার্শ্ব ভেরিয়েবল নয়। এটি নির্ধারণ করে যে পুনর্বনায়ন সামগ্রিকভাবে জলসম্পদ সামান্য বাড়াবে নাকি কমাবে।
জনসংখ্যা চাপ বাড়ায়
গবেষণাটি শুধু মোট সরবরাহ নয়, মাথাপিছু জলপ্রাপ্যতাও বিশ্লেষণ করেছে। এখানেও বেশি উষ্ণায়নের দৃশ্যপট আরও কঠিন বলে মনে হয়েছে। কারণ SSP3-7.0, SSP1-2.6-এর তুলনায় অনেক বড় বৈশ্বিক জনসংখ্যা ধরে নেয়, ফলে বেশি উষ্ণায়নে আর্দ্র অঞ্চলে মাথাপিছু জলক্ষতি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ জল-চাপ শেষ পর্যন্ত সামাজিক ও অর্থনৈতিকভাবে অনুভূত হয়, শুধু জলবৈজ্ঞানিকভাবে নয়। মোট আয়তনে যা সামাল দেওয়া যায় বলে মনে হয়, তা আরও বেশি মানুষ, কৃষি ও অবকাঠামো ব্যবস্থার মধ্যে বণ্টিত হলে অনেক বেশি তীব্র হয়ে উঠতে পারে।
কেন প্রতিক্রিয়া বদলায়
এই বিভাজিত ফল ব্যাখ্যা করতে গবেষকরা ময়েশ্চার বাজেট বিশ্লেষণ করেছেন। তারা দেখেছেন যে এই ভিন্ন প্রতিক্রিয়াগুলো বায়ুমণ্ডলীয় সঞ্চালনের পার্থক্যের সঙ্গে যুক্ত ছিল, বিশেষ করে বিভিন্ন উষ্ণায়ন স্তরে আর্দ্র অঞ্চলের ওপর আর্দ্রতা কীভাবে একত্রিত হয়।
লেখকদের মতে, পূর্ণ যান্ত্রিক ব্যাখ্যার জন্য আরও কাজ দরকার। তবে এই গবেষণা আগে প্রকাশিত মতভেদের সমাধানের একটি সম্ভাব্য পথ দেখায়। পূর্ববর্তী গবেষণায় পুনর্বনায়নের জলসম্পদের ওপর প্রভাব নিয়ে পরস্পরবিরোধী ফল এসেছে, কিছু গবেষণায় লাভ, আবার কিছুতে ক্ষতি দেখা গেছে। এই নিবন্ধটি ইঙ্গিত দেয়, সেই মতভেদ আংশিকভাবে ভিন্ন জলবায়ু ভিত্তি প্রতিফলিত করতে পারে, কেবল পদ্ধতিগত বিরোধ নয়।
একটি স্মরণ যে জলবায়ু সমাধানগুলো পরস্পরের সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া করে
এই ফলাফলগুলো গাছ লাগানোর বিরুদ্ধে নয়। এগুলো বলছে, গাছ লাগানোকে স্থির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াযুক্ত একক সরঞ্জাম হিসেবে দেখা ঠিক নয়। কার্বন অপসারণ, বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধার এবং ভূমি পুনর্বাসনের জন্য পুনর্বনায়ন এখনো গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটিকে যখন জল কৌশল হিসেবে দেখা হয়, তখন বৃহত্তর জলবায়ু গতিপথ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
এতে পরিকল্পনার জন্য আরও কঠিন চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়। বৃহৎ পরিসরের পুনরুদ্ধার প্রকল্প শুধু কত হেক্টর রোপণ হয়েছে বা কত কার্বন সঞ্চিত হয়েছে তা দিয়ে নয়, সম্ভাব্য উষ্ণায়ন পথে আঞ্চলিক জলবিজ্ঞান কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা দিয়েও মূল্যায়ন করতে হতে পারে। কিছু জায়গায়, বিশ্ব যখন কম-নির্গমন ভবিষ্যৎ থেকে আরও দূরে সরে যায়, তখন এই লেনদেনগুলো সময়ের সঙ্গে বদলে যেতে পারে।
এই গবেষণার বৃহত্তর তাৎপর্য হলো, এটি ভূমি ব্যবহারভিত্তিক প্রশমন এবং জল-চাপের সঙ্গে অভিযোজন এই দুই প্রায়ই আলাদাভাবে আলোচিত কর্মসূচিকে যুক্ত করেছে। এটি ইঙ্গিত দেয়, এগুলোকে পৃথকভাবে দেখা যায় না। বন পুনরুদ্ধার এখনো অপরিহার্য হতে পারে, কিন্তু জলের জন্য এর সুফল অনেকটাই নির্ভর করবে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে কি না, নাকি তা আরও তীব্র হতে দেওয়া হচ্ছে।
এই নিবন্ধটি Phys.org-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তৈরি। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
Originally published on phys.org