গুরুত্বপূর্ণ খনিজের খনন সবুজ অর্থনীতির মানবিক মূল্য বাড়াচ্ছে

পরিষ্কার প্রযুক্তির সরবরাহ শৃঙ্খল অনেক ক্রেতার ধারণার চেয়ে বেশি নোংরা পদচিহ্ন রেখে যায়

ব্যাটারি, AI infrastructure, উইন্ড টারবাইন, বৈদ্যুতিক যান, এবং উন্নত ইলেকট্রনিক্সের দিকে বৈশ্বিক ধাক্কা এমন কিছু খনিজের ওপর নির্ভর করে, যা শিল্পনীতির কেন্দ্রে চলে এসেছে। লিথিয়াম ব্যাটারিকে শক্তি জোগায়। কোবাল্ট সেগুলো স্থিতিশীল রাখতে সাহায্য করে। তামা বিদ্যুৎ পরিবহন করে। বিরল মৃত্তিকা উপাদান ডিজিটাল এবং শক্তি প্রযুক্তির নানা ক্ষেত্রকে সমর্থন করে। কিন্তু United Nations University Institute for Water, Environment and Health-এর গবেষকদের মতে, এসব উত্তোলনস্থলের কাছে বসবাসকারী সম্প্রদায়গুলো এর জন্য বড় মূল্য দিচ্ছে।

লেখকেরা গুরুত্বপূর্ণ খনিজ খনির আশেপাশে “ত্যাগ অঞ্চল” গড়ে ওঠার কথা বলছেন, যেখানে শক্তি ও প্রযুক্তিগত রূপান্তরের সুফল অন্যত্র চলে যায়, আর খরচ স্থানীয়ভাবেই থেকে যায়। তাঁদের সতর্কবার্তা হলো, কঠোর নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ না থাকলে, পরবর্তী প্রজন্মের পরিষ্কার ও ডিজিটাল ব্যবস্থার পেছনের সরবরাহ শৃঙ্খল বিশ্বের কিছু দরিদ্রতম সম্প্রদায়ের স্বাস্থ্য ও পানির পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে পারে।

পানির চাপই সমস্যার কেন্দ্রে

প্রবন্ধে পানিকে সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ফাটলরেখাগুলোর একটি হিসেবে দেখানো হয়েছে। গুরুত্বপূর্ণ খনিজ উত্তোলন পানিনির্ভর, এবং আধুনিক প্রযুক্তির জন্য সবচেয়ে জরুরি অনেক খনিজের সঙ্গে বিষাক্ত ঝুঁকিও থাকে। ফলে খনি কার্যক্রম নানা ভাবে ইতিমধ্যেই ভঙ্গুর জলব্যবস্থার ওপর চাপ ফেলতে পারে: বিপুল পরিমাণ পানি ব্যবহার করে, পানির মান নষ্ট করে, এবং কাছের সম্প্রদায়কে দূষণের মুখে ফেলে যা স্বাস্থ্য ও জীবিকা দুটিকেই ক্ষতিগ্রস্ত করে।

এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বিশ্বের অনেক বড় খনি অঞ্চল এমন জায়গা যেখানে প্রশাসনিক সক্ষমতা, পরিবেশগত প্রয়োগ, বা স্থানীয় রাজনৈতিক প্রভাব আগেই সীমিত হতে পারে। গবেষকদের মতে, এর ফল একটি পরিচিত উত্তোলনধর্মী ধারা: বৈশ্বিক চাহিদা দ্রুত বাড়ে, সরবরাহ শৃঙ্খল কৌশলগত গুরুত্ব উদযাপন করে, আর সামনের সারির সম্প্রদায় দূষিত পানি, দুর্বল জনস্বাস্থ্য, এবং গভীর অনিরাপত্তার বোঝা বহন করে।

রূপান্তর পুরনো উত্তোলনভিত্তিক ভুলও পুনরাবৃত্তি করতে পারে

প্রবন্ধের অন্যতম জোরালো যুক্তি হলো, সবুজ এবং উচ্চপ্রযুক্তি রূপান্তর শুধু এই কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ন্যায়সঙ্গত হয়ে যায় না যে এর চূড়ান্ত ব্যবহার তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার। লেখকেরা আজকের খনিজ উত্থানকে পুরনো জ্বালানির ইতিহাসের সঙ্গে যুক্ত করেছেন, যেখানে উৎপাদনকারী অঞ্চলগুলো সামাজিক ও পরিবেশগত ক্ষতি বহন করেছে, আর ভোক্তা অঞ্চলগুলো অর্থনৈতিক লাভের বড় অংশ নিয়েছে। এই তুলনাটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সেই প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে জীবাশ্ম ব্যবস্থাকে ব্যাটারি ও ডিজিটাল ব্যবস্থায় বদলে দিলেই রূপান্তর ন্যায্য হয়ে যাবে।

বরং গবেষকদের যুক্তি, একই কাঠামোগত ঝুঁকি নতুন ব্যানারে ফিরে আসতে পারে। যদি সরবরাহ শৃঙ্খলকে প্রধানত গতি, পরিসর, এবং ভূরাজনৈতিক স্থিতিস্থাপকতার জন্য পুরস্কৃত করা হয়, তবে স্থানীয় দূষণ, শ্রমশোষণ, এবং স্বাস্থ্যক্ষতি বহির্ভূতই থেকে যেতে পারে। প্রবন্ধে দূষিত পানি, শিশু শ্রমিক, এবং জন্মগত ত্রুটির মতো ক্ষতির উল্লেখ আছে, এবং সেগুলোকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং একটি বৃহত্তর ধারার অংশ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

AI এবং শক্তি উভয়ের জন্যই এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

এই সমস্যা কেবল বৈদ্যুতিক যান বা নবায়নযোগ্য শক্তির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রবন্ধটি AI, প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স, এবং অন্যান্য প্রযুক্তিকে একই উপাদান অর্থনীতির ভেতরে স্পষ্টভাবে রাখে। এতে সতর্কবার্তার গুরুত্ব আরও বাড়ে। গুরুত্বপূর্ণ খনিজ আর প্রান্তিক পরিবেশগত বিষয় নয়। গ্রিড আধুনিকীকরণ থেকে সামরিক হার্ডওয়্যার, ডিজিটাল infrastructure পর্যন্ত প্রায় সব কৌশলগত প্রযুক্তি কর্মসূচিরই ভিত্তি হয়ে উঠছে এগুলো।

এই সমন্বয় নজরদারির ঝুঁকি বাড়ায়। সরকার ও কোম্পানিগুলো যদি এসব উপাদানের নিরাপদ ও বিস্তৃত সরবরাহ চায়, তাহলে শুধু খনিজ কোথা থেকে আসে তা নয়, বরং কোন পরিস্থিতিতে তা উত্তোলন ও প্রক্রিয়াজাত হয়, সেটাও দেখাতে তাদের ওপর চাপ বাড়বে।

রূপান্তরের পরবর্তী ধাপে দরকার শাসন, শুধু চাহিদা নয়

মূল নিবন্ধটি খননের সরাসরি বিরোধিতা করে না। এর বক্তব্য হলো, খনিজের চাহিদা দ্রুত বাড়ছে এবং এর পর যা আসে তা পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশ্বের আরও শক্তিশালী ব্যবস্থা দরকার। বাস্তবে, এর মানে হলো সরবরাহ শৃঙ্খলকে কেবল এই ভিত্তিতে বিচার করা যাবে না যে তারা কার্বনমুক্তকরণ বা প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সম্ভব করে কি না। তাদেরও বিচার করতে হবে, উত্তোলনের স্থানে তারা পানি, শ্রমিক ও সম্প্রদায়কে সুরক্ষা দেয় কি না।

এটাই এখন গড়ে ওঠা রূপান্তর-রাজনীতির আরও কঠিন সংস্করণ। বিশ্ব আরও ব্যাটারি, আরও বিদ্যুতায়ন, আরও AI সক্ষমতা, এবং আরও কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন চায়। এই প্রতিবেদন যে প্রশ্নটি তোলে তা হলো, এসব আকাঙ্ক্ষা কি স্বচ্ছ ও প্রয়োগযোগ্য মানদণ্ডের ওপর নির্মিত হবে, নাকি এমন ত্যাগ অঞ্চলের ওপর নির্ভর করবে যা সেগুলো থেকে লাভবান ভোক্তা ও সরকারগুলোর কাছে প্রায় অদৃশ্য রয়ে যায়।

এই নিবন্ধটি Live Science-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।