উৎক্ষেপণের পর বজ্রপাতের আঘাতেও টিকে গেল চীনা রকেট

আকাশে বিরল উৎক্ষেপণ-দিনের ধাক্কা

একটি চীনা Long March 3B রকেট উৎক্ষেপণের প্রায় ৩০ সেকেন্ড পর বজ্রপাতের আঘাতে বিদ্ধ হয়েও তার মিশন সম্পন্ন করেছে। এতে একদিকে উৎক্ষেপণের আশপাশের ঝুঁকি, অন্যদিকে আধুনিক রকেটে নির্মিত প্রকৌশলগত নিরাপত্তা-সীমা সম্পর্কে একটি স্পষ্ট স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছে। প্রদত্ত উৎস-লেখ্য অনুযায়ী, ঘটনাটি ২৩ জুলাই ঘটে, যখন যানটি দক্ষিণ-পশ্চিম চীনের Xichang Satellite Launch Center থেকে স্থানীয় সময় প্রায় রাত ৮টায় রওনা দেয়।

উৎসে বর্ণিত ছবি ও ভিডিওতে দেখা যায়, ঝড়ো আবহাওয়ার মধ্যে উপরের দিকে উঠতে থাকা রকেটটিকে একটি জ্যাগড বজ্ররেখা সংযুক্ত করে। মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকা দর্শকেরা নাকি ওই আলো আকাশ উজ্জ্বল করে তুললে হাঁ করে তাকিয়ে ছিলেন, তারপর রকেটটি কোনো স্পষ্ট বিঘ্ন ছাড়াই উপরের দিকে এগোতে থাকলে উল্লাস করেন। এই নাটকীয় আঘাত সত্ত্বেও, মিশনটিকে পরে সম্পূর্ণ সাফল্য হিসেবে বর্ণনা করা হয়।

যানটির পেলোড ছিল Tianlian-2 (06) উপগ্রহ। এটি একটি geostationary relay satellite, যা চীনের Tiangong স্পেস স্টেশনকে সহায়তা করার জন্য তৈরি। বাস্তব অর্থে, এর মানে এই উৎক্ষেপণটি কোনো কৌশল বা ছোটখাটো প্রদর্শনী ছিল না। এটি এমন অবকাঠামোর অংশ, যা একটি কার্যকর মানব মহাকাশযাত্রা কর্মসূচিকে টিকিয়ে রাখতে ব্যবহৃত হয়।

আঘাতের পর কী ঘটেছিল

প্রদত্ত বিবরণে মূল বিষয় শুধু এই নয় যে বজ্রপাত রকেটটিকে আঘাত করেছিল, বরং যানটি তার পথ ধরে এগিয়ে গিয়ে সফলভাবে কক্ষপথে পেলোড মোতায়েন করেছিল। উৎসের লেখায় বলা হয়েছে, রকেটটি অন্তত ১০০ মিলিয়ন ভোল্টের বিদ্যুৎ সহ্য করেছে। সংবাদমাধ্যমে এ ধরনের অনুমান কীভাবে উপস্থাপিত হয়, তাতে কিছু অনিশ্চয়তা থাকলেও মূল বক্তব্য স্পষ্ট: আঘাতটি চাক্ষুষভাবে স্পষ্ট এবং সম্ভাব্যভাবে মিশন-হুমকিস্বরূপ ছিল, তবু আরোহন থামেনি।

এই ফলাফল উৎক্ষেপণ ব্যবস্থা নকশার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক প্রতিফলিত করে। রকেটগুলো বৈদ্যুতিকভাবে অস্থির, যান্ত্রিকভাবে সহিংস পরিবেশে কাজ করার জন্য তৈরি। উৎক্ষেপণের কয়েক মিনিটের মধ্যেই তারা শব্দ-চাপ, কম্পন, ক্রায়োজেনিক জ্বালানি, ধাপ-বিচ্ছেদ, তীব্র তাপ এবং বায়ুমণ্ডলীয় চাপের মুখোমুখি হয়। বৈদ্যুতিক সহনশীলতা এই ছবিরই অংশ, বিশেষ করে কারণ রকেট সরাসরি প্রাকৃতিক বজ্রপাতে না লাগলেও বায়ুমণ্ডলের চার্জযুক্ত অবস্থার সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া করতে পারে।

তবু, স্পষ্ট মধ্য-আকাশ বজ্রাঘাত যথেষ্ট বিরল যে তা ব্যাপক দৃষ্টি আকর্ষণ করে। কারণটি সহজ: আরোহনের সময়, একটি launch vehicle উড়ানের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ পর্যায়গুলোর একটিতে থাকে। এটি ত্বরান্বিত হচ্ছে, পরিবর্তনশীল বায়ুমণ্ডলীয় স্তর অতিক্রম করছে, এবং অত্যন্ত সমন্বিত avionics, guidance, telemetry, এবং propulsion systems-এর ওপর নির্ভর করছে। সেই সময়সীমায় কোনো বিঘ্নেরই বড় পরিণতি হতে পারে।

কেন বজ্রপাত এবং রকেট একটি গুরুতর সংমিশ্রণ

বজ্রপাত একটি পরিচিত উৎক্ষেপণ ঝুঁকি, কারণ এটি electronics, sensors, communications, এবং power systems-এ বাধা সৃষ্টি করতে পারে। যানটি কাঠামোগতভাবে মজবুত হলেও, বড় কোনো বৈদ্যুতিক ঘটনা নির্ভুল সময়নির্ধারণ ও স্থিতিশীল ডেটার ওপর নির্ভরশীল সিস্টেমে noise বা surges ঢুকিয়ে দিতে পারে। crewed missions-এর জন্য এসব ঝুঁকি অসহনীয়। uncrewed launches-এর ক্ষেত্রেও এগুলো mission critical।

প্রদত্ত উৎস-লেখ্য Long March 3B কীভাবে সুরক্ষিত ছিল বা current যান ও plume-এর মধ্য দিয়ে বিদ্যুৎ ঠিক কোন পথে গেছে তা ব্যাখ্যা করে না। তবে রকেটটি মহাকাশে পৌঁছেছে এই সত্য থেকে বোঝা যায়, সংশ্লিষ্ট সিস্টেমগুলো হয় আঘাত প্রতিরোধ করেছে, নয়তো বৈদ্যুতিক প্রভাবগুলোকে গুরুতর ব্যর্থতা থেকে সরিয়ে দিয়েছে, অথবা guidance ও control হারানো ছাড়াই পুনরুদ্ধার করেছে। প্রকৌশলগতভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফল সেটাই।

ঘটনাটি আরও দেখায় কেন বিশ্বজুড়ে launch operations-এ weather rules কেন্দ্রীয় ভূমিকা রাখে। ঘন মেঘ, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র, cumulus বিকাশ, বা কাছাকাছি বজ্রপাত অগ্রহণযোগ্য পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে বলে launch providers নিয়মিত মিশন বিলম্ব করেন। একটি রকেট ধ্বংস হওয়ার দরকার নেই সেই সতর্কতা ন্যায্য করার জন্য; এমনকি বজ্রাঘাতপ্রাপ্ত একটি সফল উৎক্ষেপণও দেখায়, বায়ুমণ্ডলীয় বিদ্যুৎ সমীকরণে এলে মার্জিন কতটা কম হতে পারে।

একটি সফল মিশন, তবে অসম্পূর্ণ সরকারি বিবরণ

উৎসে উদ্ধৃত রাষ্ট্রায়ত্ত মহাকাশগোষ্ঠী China Aerospace Science and Technology Corp. একই দিনের পরে একটি অনূদিত বিবৃতিতে জানায়, মিশন সম্পূর্ণ সফল হয়েছে এবং পেলোড সঠিকভাবে মোতায়েন করা হয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, সেই বিবৃতিতে বজ্রাঘাতের কথা উল্লেখ করা হয়নি।

এই অনুল্লেখ মিশনের ফলের মতোই তাৎপর্যপূর্ণ। মহাকাশ উৎক্ষেপণ ঘিরে জনবার্তা প্রায়ই anomaly আলোচনা বাদ দিয়ে mission success-কে অগ্রাধিকার দেয়, বিশেষত যখন anomaly পেলোড ডেলিভারি আটকায়নি। কিন্তু প্রকৌশল ও পরিচালনামূলক দৃষ্টিকোণ থেকে, বাহ্যিক পর্যবেক্ষকেরা যে ঘটনাটির ব্যাখ্যা চাইবেন, সেটাই এটি। এতে prelaunch weather constraints, ascent telemetry, vehicle hardening, এবং nominal ফলাফলের পরও অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনায় কোনো ক্ষতি বা অপ্রত্যাশিত system behavior ধরা পড়েছিল কি না, সে প্রশ্ন ওঠে।

প্রদত্ত উপাদানে সেই উত্তরগুলো নেই, তাই এখানে তা নিশ্চিত করা যায় না। তবে বলা যায়, নাটকীয় জনদৃশ্য আর ন্যূনতম সরকারি স্বীকৃতির মধ্যে বৈপরীত্য সম্ভবত পরবর্তীতে এই উৎক্ষেপণ কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, সে সম্পর্কে আরও আগ্রহ জাগাবে।

এই ঘটনা launch reliability সম্পর্কে কী বলে

বৃহত্তর মহাকাশ খাতের জন্য, এই ঘটনা মনে করিয়ে দেয় যে launch reliability শুধু পরিষ্কার, নির্বিঘ্ন আরোহনের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত হয় না। পরিস্থিতি অস্বাভাবিক হয়ে উঠলে সিস্টেম কেমন আচরণ করে, সেটির মাধ্যমেও তা মাপা হয়। Long March 3B আঘাতের পরও চালিয়ে গিয়ে Tianlian-2 (06) উপগ্রহ মোতায়েন করতে পারায় launch stack এবং mission architecture-এ উল্লেখযোগ্য resilience ছিল বলে বোঝা যায়।

একই সঙ্গে, সফলতাকে স্বাভাবিকতার সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। বজ্রাঘাত সহ্য করা একটি রকেট মানেই এই নয় যে এমন পরিস্থিতি গ্রহণযোগ্য বা কম ঝুঁকিপূর্ণ। বরং এই ঘটনা conservative weather rules এবং কঠোর launch commit criteria-র পেছনের যুক্তিকে আরও জোরদার করে। মহাকাশযাত্রা এখনও এমন একটি ক্ষেত্র, যেখানে বিরল ঘটনাগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ব্যর্থতার খরচ বেশি, সময়সীমা সংকুচিত, এবং প্রতিটি উৎক্ষেপণই গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি ও এড়ানো যায় এমন ক্ষতির মধ্যকার সরু করিডর অতিক্রম করে।

এ কারণেই এই পর্বটি চোখে পড়ার মতো ছবির বাইরেও উল্লেখযোগ্য। এটি শুধু একখণ্ড বায়ুমণ্ডলীয় দৃশ্য ছিল না। এটি একটি কার্যকর orbital mission-এর অপ্রত্যাশিত stress test ছিল, যা মাটির মানুষেরা সরাসরি দেখেছেন এবং পেলোড কক্ষপথে পৌঁছানোর পরেই নিশ্চিত হয়েছে। Long March 3B ২৩ জুলাই সেই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়, তবে আকাশের দিকে ওঠার পথে রকেটটিকে ঘিরে রাখা বজ্রপাতের ছবি বছরের সবচেয়ে অসাধারণ launch visuals-গুলোর একটি হয়ে থাকবে।

এই নিবন্ধটি Live Science-এর প্রতিবেদন অবলম্বনে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.