ওয়্যারেবল স্বাস্থ্য ডেটা উপকারী, কিন্তু মালিকানা এখনও অস্পষ্ট

ওয়্যারেবল ডিভাইস এখন আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি স্বাস্থ্য ডেটা সংগ্রহ করছে

স্মার্টওয়াচ ও স্মার্ট রিং আর শুধু ধাপ গোনা ডিভাইস নয়। এগুলো এখন ঘুম, ফিটনেস, উর্বরতা এবং ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের অন্যান্য দিক সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করছে, এবং প্রায়ই সেই ডেটা ধারাবাহিকভাবে সহায়ক অ্যাপ ও ক্লাউড পরিষেবার সঙ্গে সিঙ্ক করছে। এই সুবিধা ওয়্যারেবলকে মূলধারায় নিয়ে এসেছে, কিন্তু একই সঙ্গে একটি অস্বস্তিকর প্রশ্নও তুলেছে: ডেটা একবার ডিভাইসের বাইরে গেলে আসলে কার নিয়ন্ত্রণে থাকে?

ZDNET-এর একটি বিশ্লেষণ এই টানাপোড়েনকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছে। যে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য মেট্রিক একসময় ক্লিনিক্যাল ভিজিট আর ব্যয়বহুল যন্ত্র ছাড়া পাওয়া যেত না, সেগুলোতে প্রবেশাধিকারকে ভোক্তারা ক্রমেই মূল্যবান বলে মনে করছেন। কিন্তু ডেটা সংগ্রহের এই সম্প্রসারণ গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার ঝুঁকিও বাড়াচ্ছে, বিশেষ করে যখন ব্যবহারকারীরা পুরোপুরি বোঝেন না যে সেই তথ্য কীভাবে সংরক্ষিত, ভাগ বা অর্থায়ন করা হতে পারে।

কোয়ান্টিফাইড সেলফের পেছনের বিনিময়

ওয়্যারেবলের আকর্ষণ স্পষ্ট। এগুলো ঘুমের মান থেকে ব্যায়ামের ধরন এবং অন্যান্য জৈবিক সংকেত পর্যন্ত দৈনন্দিন স্বাস্থ্যের আরও বিস্তারিত ছবি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। অনেক ব্যবহারকারীর জন্য এর সুবিধা বাস্তব: রুটিন সম্পর্কে বেশি স্পষ্টতা, চিকিৎসকের অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য ভালো প্রস্তুতি, বা ব্যক্তিগত সুস্থতার ওপর বেশি নিয়ন্ত্রণের অনুভূতি।

অন্যদিকে, এসব সিস্টেম অত্যন্ত সংবেদনশীল ডেটা নিয়মিত স্থানান্তর ও ধরে রাখার ওপর নির্ভর করে। একটি ডিভাইস যত বেশি জানে, একটি কোম্পানিও ততটাই সম্ভাব্যভাবে বেশি জানতে পারে। এতে ডেটা ফাঁস, দ্বিতীয়িক ব্যবহার, এবং এমন ব্যবসায়িক মডেল নিয়ে ঝুঁকি বাড়ে যা বিপণন, প্রোফাইলিং বা ব্যবহারকারীরা পুরোপুরি না ভাবা অন্য উদ্দেশ্যে তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে তথ্য ভাগ করে নিতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রে নিয়মের জটিল জাল

রিপোর্টটির অন্যতম প্রধান উদ্বেগ হলো, যুক্তরাষ্ট্রে ভোক্তা স্বাস্থ্য ডেটার জন্য একক ফেডারেল কাঠামোর অভাব। ২০টিরও বেশি রাজ্য বিস্তৃত গোপনীয়তা আইন পাস করেছে, যা সাধারণভাবে ভোক্তাদের ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস, মুছে ফেলা এবং বিক্রি থেকে বেরিয়ে আসার অধিকার দেয়। কিন্তু সেগুলো বিচারব্যবস্থাভেদে ভিন্ন, ফলে ব্যবহারকারীরা একক মানের বদলে অসম এক খণ্ডিত ব্যবস্থার অধীনে থাকেন।

এই খণ্ডিত অবস্থা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ওয়্যারেবলের ব্যবহার এখন আর নিস নয়। ZDNET, Statista-র তথ্য উদ্ধৃত করে বলেছে, বিশ্বজুড়ে এখন ৫৬ কোটির বেশি মানুষ স্মার্টওয়াচ ব্যবহার করছেন, যার মধ্যে চারজনের মধ্যে একজনেরও বেশি আমেরিকান। এই মাত্রার বাজার বিপুল পরিমাণ সংবেদনশীল আচরণগত ও স্বাস্থ্য-সংক্রান্ত তথ্য তৈরি করে, কিন্তু সেগুলো পরিচালনার নিয়ম এখনো অসংগত।

বিশেষজ্ঞরা কী নিয়ে সতর্ক করছেন

রিপোর্টে উদ্ধৃত গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞদের মতে, অনেক ভোক্তা তাদের ডেটা কোথায় যায় এবং কী সুরক্ষা দাবি করা উচিত, তা বোঝার জন্য যথেষ্ট সময় দিচ্ছেন না। উদ্বেগটি শুধু তাত্ত্বিক অপব্যবহার নিয়ে নয়। সংবেদনশীল স্বাস্থ্য তথ্য নানা বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে মূল্যবান হতে পারে, আর তা প্রকাশ বা পুনর্ব্যবহারের পরিণতি কেবল অসুবিধার মধ্যে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে।

রিপোর্টটি এটিকে ভোক্তার উৎসাহ এবং ভোক্তার বোঝাপড়ার মধ্যে একটি ফারাক হিসেবে দেখায়। মানুষ তাৎক্ষণিক ও স্পষ্ট সুবিধার কারণে তথ্য ভাগ করে নিতে স্বচ্ছন্দ বোধ করতে পারে, কিন্তু ঝুঁকিগুলো দূরের, বিমূর্ত, বা গোপনীয়তা নীতির ভেতরে লুকানো থাকতে পারে। এই অসাম্য ব্যবহারকারীদের এমন শর্তে সম্মত হতে বাধ্য করতে পারে, যেগুলো তারা অর্থবহভাবে মূল্যায়নই করেননি।

মালিকানা নির্ধারণ করা এখনও কঠিন কেন

মালিকানার প্রশ্নটি সহজ শোনালেও, তা খুব কমই সহজ। একজন ব্যক্তি তার শরীর ও আচরণের মাধ্যমে ডেটা তৈরি করতে পারেন, কিন্তু ডিভাইস নির্মাতা বা অ্যাপ প্রদানকারী সেই প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যেখানে ওই ডেটা বিশ্লেষণ, সংরক্ষণ ও বিন্যাস করা হয়। বাস্তবে যা গুরুত্বপূর্ণ, তা শুধু বিমূর্ত আইনি মালিকানা নয়, বরং ভোক্তার কাছে তথ্যটি পুনরুদ্ধার, মুছে ফেলা, সীমিত করা বা স্থানান্তর করার বাস্তব অধিকার আছে কি না।

সেখানেই রাজ্য আইন ও কোম্পানির নীতি নির্ণায়ক হয়ে ওঠে। যদি ব্যবহারকারী সহজে বুঝতেই না পারেন কী সংগ্রহ করা হচ্ছে, ডেটা অন্যত্র নিতে না পারেন, বা নির্দিষ্ট ধরনের ভাগাভাগি বন্ধ না করতে পারেন, তাহলে নামমাত্র মালিকানা খুব সামান্য সুরক্ষা দেয়।

এই বিতর্ক কেন আরও তীব্র হবে

ওয়্যারেবল ডিভাইস কমে না, বরং আরও সক্ষম হয়ে উঠছে। যন্ত্রগুলো যত বেশি উন্নত সেন্সর ও পরিশীলিত বিশ্লেষণ যোগ করছে, ততই আরও অন্তরঙ্গ ডেটা সংগ্রহের সম্ভাবনা বাড়ছে। এর ফলে গোপনীয়তা শাসন প্রযুক্তিগত পরে ভাবনা নয়, একটি মূল পণ্যের বিষয় হয়ে উঠছে। যে ট্র্যাকার ব্যবহারকারীদের স্বাস্থ্য বুঝতে সাহায্য করে, সেটিই ব্যক্তিগত জীবনের একটি সংবেদনশীল ভাণ্ডারও তৈরি করতে পারে।

ZDNET-এর প্রতিবেদনে বলা হয়নি যে ভোক্তাদের ওয়্যারেবল পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করা উচিত। বরং এটি একটি বেশি শৃঙ্খলাবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে: এসব যন্ত্রের মূল্য বাস্তব, কিন্তু সেগুলো ব্যবহারের সঙ্গে জড়িত দায়বদ্ধতাও বাস্তব। মানুষকে গোপনীয়তা নীতি বুঝতে হবে, উপলব্ধ ডেটা সেটিংস নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, এবং বুঝতে হবে যে আইনি সুরক্ষা তারা কোথায় থাকেন তার ওপর নির্ভর করে ভিন্ন হতে পারে।

পরিপক্ব বাজারের জন্য আরও শক্তিশালী নিয়ম দরকার

বৃহত্তর অর্থে, ভোক্তা স্বাস্থ্য প্রযুক্তি এর চারপাশের নীতিগত কাঠামোর চেয়ে দ্রুত পরিপক্ব হচ্ছে। লক্ষ লক্ষ মানুষ ইতিমধ্যেই ব্যক্তিগত, চিকিৎসা-সংক্রান্ত এবং গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হওয়া তথ্যের জন্য সংযুক্ত ডিভাইসের ওপর নির্ভর করছে। তবু সেই তথ্য কে দেখতে পারবে এবং কীভাবে তা ব্যবহার করা যাবে, তা নির্ধারণকারী নিয়ম এখনও অসম্পূর্ণ।

এই অসামঞ্জস্য এখন উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়ছে। ওয়্যারেবল যত বেশি দৈনন্দিন জীবনের গভীরে প্রবেশ করছে, প্রশ্ন আর এটা নয় যে ডিভাইসগুলো উপকারী কি না। প্রশ্ন হলো, সেগুলোর চারপাশের ব্যবস্থা কি যথেষ্ট স্বচ্ছ ও সুরক্ষামূলক, যাতে ব্যবহারকারীদের যে আস্থা রাখতে বলা হচ্ছে তা ন্যায্য হয়।

এই নিবন্ধটি ZDNET-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.