ওপেনএআই-এর সরকারি অংশীদারিত্বের ধারণা এআই ও রাষ্ট্রের মধ্যে সীমারেখা পুনর্নির্ধারণ করবে
ওপেনএআই কথিতভাবে একটি প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করেছে যা মার্কিন সরকারকে কোম্পানির ৫% মালিকানা দেবে, একটি ধারণা যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে কেন্দ্রীয় বিতর্কগুলিকে আরও কংক্রিট রাজনৈতিক ও আর্থিক প্রশ্নে পরিণত করবে। কথিত আলোচনা অনুযায়ী, এই ব্যবস্থা শুধু ওপেনএআই-এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না। বৃহত্তর ধারণাটি শীর্ষ মার্কিন এআই ডেভেলপারদের একই পরিমাণ অংশীদারিত্ব একটি সাধারণ বাহনে জমা দিতে বলবে, যার মাধ্যমে সরকারি খাত সরাসরি এআই শিল্পের উত্থান থেকে উপকৃত হতে পারবে।
প্রস্তাবটি এখনও প্রাথমিক ও ধারণাগত পর্যায়ে রয়েছে, সরবরাহকৃত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, এবং কোনো চুক্তি চূড়ান্ত হয়েছে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই। তবে আলোচনার পর্যায়েও ধারণাটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি ইঙ্গিত দেয় যে কিছু শক্তিশালী এআই কোম্পানি এখন আর শুধু নিয়ন্ত্রণ, সংগ্রহ ও রপ্তানি নীতি নিয়ে ওয়াশিংটনের সাথে যুক্ত হচ্ছে না। তারা এমন একটি মডেলও বিবেচনা করছে যেখানে সরকার প্রযুক্তির নিজের উত্থানের আর্থিক অংশীদার হয়ে ওঠে।
কেন ধারণাটি এখন গুরুত্বপূর্ণ
সময়টি এআই কোম্পানি ও নীতিনির্ধারকদের মধ্যে গভীর ঘর্ষণের সময়কে প্রতিফলিত করে। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনগুলি একটি রাজনৈতিক পরিবেশ বর্ণনা করে যেখানে এআই ল্যাবগুলি সাইবার নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক ব্যাঘাত এবং দ্রুত স্থাপনার বিস্তৃত সামাজিক পরিণতি নিয়ে ক্রমবর্ধমান চাপের মুখোমুখি। সেই প্রেক্ষাপটে, একটি সরকারি অংশীদারিত্বকে ব্যক্তিগত এআই লাভকে জাতীয় স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার একটি উপায় হিসেবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। যুক্তি হল, যদি জনগণ অটোমেশন বা ক্ষমতার কেন্দ্রীভূতকরণের সাথে সম্পর্কিত কিছু ব্যাঘাত সহ্য করে, তবে জনগণের সৃষ্ট মূল্যও ভাগ করে নেওয়া উচিত।
এই যুক্তিটি ওপেনএআই-এর প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের মন্তব্যের সাথে যুক্ত, যিনি যুক্তি দিয়েছেন যে জনগণকে এআই উন্নয়নে আর্থিক স্বার্থ দেওয়া প্রযুক্তির সুবিধাগুলি আরও বিস্তৃতভাবে বিতরণ করার একটি উপায়। এটি ওপেনএআই-এর আগে উত্থাপিত একটি থিমের উপর ভিত্তি করে তৈরি: একটি পাবলিক ওয়েলথ ফান্ডের ধারণা যা নাগরিকদের তাদের প্রাথমিক সম্পদ নির্বিশেষে এআই-চালিত অর্থনৈতিক বৃদ্ধির এক্সপোজার দিতে পারে।
বর্তমান প্রতিবেদনের নতুন উপাদানটি হল নির্দিষ্টতা। বিস্তৃত নীতি নিয়ে আলোচনা না করে, কথিত আলোচনাগুলি ধারণাটির সাথে একটি স্পষ্ট সংখ্যা সংযুক্ত করে: ৫% অংশীদারিত্ব। উৎস উপাদানে উদ্ধৃত মূল্যায়নের ভিত্তিতে, এটি এই ধরনের হোল্ডিংয়ের মূল্য কয়েক হাজার কোটি ডলারে রাখবে। এমনকি স্বাক্ষরিত চুক্তি ছাড়াই, এই পরিমাণটি নীতিনির্ধারক, প্রতিযোগী এবং জনসাধারণের সামনের সারির এআই ফার্ম এবং মার্কিন সরকারের মধ্যে সম্পর্ককে কীভাবে ব্যাখ্যা করে তা পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট বড়।
এআই-এর জন্য সার্বভৌম সম্পদ তহবিল-শৈলীর মডেল
প্রতিবেদিত কাঠামোটি আলাস্কা পারমানেন্ট ফান্ডকে একটি মডেল হিসাবে আঁকে। আলাস্কার ক্ষেত্রে, রাজ্যের সম্পদ বিনিয়োগ করা হয় এবং জনসাধারণের জন্য আর্থিক রিটার্ন তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। এআই-তে প্রয়োগ করা হলে, ধারণাটি হবে সেক্টরের মূল্য সৃষ্টির একটি অংশকে এমন কিছু হিসাবে বিবেচনা করা যার সাথে একটি সরকারি দাবি সংযুক্ত। লাভের উপর কর আরোপ করার পরিবর্তে, সরকার বা একটি সরকারি বাহন সরাসরি ইকুইটি ধারণ করবে।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। ইকুইটি কোম্পানির মূল্য বৃদ্ধি পেলে প্রশংসায় অ্যাক্সেস দেয় এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতের বিতরণে যদি একটি প্রোগ্রাম সেইভাবে ডিজাইন করা হয়। এটি রাষ্ট্র এবং কোম্পানির মধ্যে একটি চলমান সম্পর্কও তৈরি করে যা সাধারণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে যায়। এটি কিছু নীতিনির্ধারকের কাছে আকর্ষণীয় হতে পারে যারা ভবিষ্যতের কর আইনের জন্য অপেক্ষা না করে এআই থেকে মূল্য ক্যাপচার করার জন্য একটি সরাসরি প্রক্রিয়া চান। এটি কোম্পানিগুলির কাছেও আকর্ষণীয় হতে পারে যদি তারা বিশ্বাস করে যে এই ধরনের কাঠামো রাজনৈতিক শত্রুতা হ্রাস করবে বা নিয়ন্ত্রকদের কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করার সম্ভাবনা কম করবে।
কিন্তু প্রস্তাবটি নতুন প্রশ্নের একটি সেটও উন্মুক্ত করে। যদি সরকার একটি বড় এআই কোম্পানির অংশের মালিক হয়, তাহলে তদারকি কতটা স্বাধীন থাকতে পারে? যদি ফেডারেল কর্মকর্তারা একই সাথে রেফারি এবং সুবিধাভোগী হন, তাহলে সমালোচকরা যুক্তি দিতে পারেন যে প্রণোদনাগুলি অস্পষ্ট হয়ে যায়। লাভকে সামাজিকীকরণের জন্য ডিজাইন করা একটি অংশীদারিত্ব নির্দিষ্ট সংস্থাগুলিকে ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করার চাপ তৈরি করতেও দেখা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি তাদের মূল্যায়ন রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
রাজনৈতিক সুবিধা, রাজনৈতিক ঝুঁকি
প্রতিবেদিত আলোচনার একটি স্পষ্ট পাঠ হল যে সেগুলি আংশিকভাবে প্রতিরক্ষামূলক। সরবরাহকৃত কভারেজ নোট করে যে এই পদক্ষেপ রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া নরম করতে এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া কমাতে সাহায্য করতে পারে। এই ব্যাখ্যাটি সম্ভাব্য এমনকি অনুমান না করেও যে কোনো আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা হবে। এআই কোম্পানিগুলি শুধু পণ্য নিরাপত্তার জন্যই নয়, শ্রম-বাজারের প্রভাব, ক্ষমতার কেন্দ্রীভূতকরণ এবং জাতীয়-নিরাপত্তার প্রভাবের জন্যও ক্রমবর্ধমান তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছে। জনসাধারণকে লাভের একটি অংশ দেওয়া এই ধারণার একটি সংশোধন হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে যে কয়েকটি কোম্পানি এবং বিনিয়োগকারী বেশিরভাগ সুবিধা ক্যাপচার করবে।
একই সময়ে, রাজনীতি সরল নয়। প্রতিবেদনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কোনো বাস্তব বাস্তবায়নের জন্য কংগ্রেসের পদক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে, যার অর্থ ধারণাটিকে ব্যক্তিগত আলোচনার চেয়ে অনেক বেশি বিতর্কিত প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। এটির জন্য অন্যান্য এআই কোম্পানিগুলির কাছ থেকে সমর্থনও প্রয়োজন হবে যদি লক্ষ্যটি একটি সেক্টর-ব্যাপী কাঠামো হয়, একটি বিশেষ ওপেনএআই ব্যবস্থা নয়। সরবরাহকৃত উপাদানে এই ধরনের ঐক্যমত্য বিদ্যমান থাকার কোনো প্রমাণ নেই।
প্রস্তাবটি উভয় দিক থেকে চাপও পেতে পারে। কিছু সমালোচক সম্ভবত ৫% সরকারি অংশীদারিত্বকে এআই-এর সম্ভাব্য অর্থনৈতিক ব্যাঘাতের স্কেলের তুলনায় খুব কম দেখবেন। অন্যরা যে কোনো সরকারি মালিকানার অবস্থানকে একটি অতিরিক্ত পদক্ষেপ হিসাবে দেখবেন যা বাজারকে বিকৃত করতে পারে, নীতি skew করতে পারে বা রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে। ধারণাটি কথিতভাবে সিনিয়র প্রশাসনের ব্যক্তিত্বদের সাথে সরাসরি সম্পৃক্ততা অন্তর্ভুক্ত করে এই সত্যটি কেবল সেই বিতর্কের stakes বাড়িয়ে তোলে।
এটি এআই যুগ সম্পর্কে কী সংকেত দেয়
ধারণাটি অগ্রসর হোক বা না হোক, আলোচনাটি নিজেই প্রকাশক। এটি দেখায় যে সামনের সারির এআই আর শুধু একটি পণ্য বাজার বা গবেষণা প্রতিযোগিতা হিসাবে ফ্রেম করা হচ্ছে না। এটি ক্রমবর্ধমানভাবে কৌশলগত অবকাঠামোর মতো আচরণ করা হচ্ছে, যার শিল্প নীতি, সরকারি অর্থ এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার জন্য প্রভাব রয়েছে। একবার এই পরিবর্তন ঘটলে, মালিকানা কাঠামো নিজেই নীতি আলোচনার অংশ হয়ে ওঠে।
এটি প্রতিবেদিত প্রস্তাব থেকে সবচেয়ে স্থায়ী টেকঅ্যাওয়ে হতে পারে। যদি এআই রাজনীতির পরবর্তী পর্যায়টি শুধুমাত্র শক্তিশালী মডেলগুলিকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় তা নয় বরং কে লাভের মালিক হবে তা নিয়েও কেন্দ্রীভূত হয়, তাহলে সেক্টরটি একটি ভিন্ন পর্যায়ে প্রবেশ করছে। কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি আর শুধু হবে না যে সরকারগুলি কীভাবে এআই কোম্পানিগুলিকে সীমাবদ্ধ করে। এটি আরও হবে যে সরকারগুলি সেই কোম্পানিগুলি যা তৈরি করে তাতে সরাসরি অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব চায় কিনা।
আপাতত, পরিকল্পনাটি একটি প্রোগ্রামের পরিবর্তে একটি ধারণা হিসাবে রয়ে গেছে। কিন্তু এটি এমন এক ধরণের ধারণা যা আইনে পরিণত হওয়ার আগেই প্রত্যাশাগুলিকে পুনর্নির্মাণ করতে পারে। একবার একটি বড় এআই কোম্পানি টেবিলে সরকারি অংশীদারিত্ব রাখলে, এআই-এর পুরস্কার নিয়ে তর্ক তত্ত্বের স্তরে রাখা কঠিন হয়ে পড়ে।
এই নিবন্ধটি দ্য ভার্জের প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে তৈরি। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।
Originally published on theverge.com
