France, Polymarket-এ প্রবেশ বন্ধ করতে ISPs-কে নির্দেশ দিল

France expands its crackdown on Polymarket

France payments সীমিত করা থেকে সরাসরি access বন্ধ করার পথে এগিয়েছে। দেশের gambling regulator, Autorite Nationale Des Jeux, বলেছে যে তারা internet service providers-কে Polymarket-এ access ব্লক করার নির্দেশ দিয়েছে, কারণ তাদের মতে এই prediction market French market-এ একটি unauthorized gambling site হিসেবে কাজ করছে।

এই পদক্ষেপ platform-এর reach সীমিত করার সরকারি প্রচেষ্টায় একটি গুরুত্বপূর্ণ escalation নির্দেশ করে। November 2024-এ, French authorities ইতিমধ্যেই siteটি ব্যবহারকারী residents-এর financial transactions-এর উপর geoblock আরোপ করেছিল। সেই আগের ব্যবস্থা France-এর ভেতর থেকে platform-এর মাধ্যমে অর্থপ্রবাহ থামানোর জন্য তৈরি ছিল। কিন্তু regulator-এর মতে, এতে service-এ users আসা বন্ধ হয়নি।

ANJ বলেছে, payment restrictions সত্ত্বেও Polymarket France-এ বাড়তেই থাকে, আর users আগের নিয়ন্ত্রণ এড়ানোর উপায় খুঁজে পেয়েছিল। regulator June মাসে French residents থেকে 578,751 visits, যার মধ্যে 205,057 unique visits ছিল, সেই পরিসংখ্যান উল্লেখ করেছে। এই সংখ্যা authority-র এই যুক্তিকে শক্তিশালী করেছে বলে মনে হয় যে শুধু transaction ban participation সীমিত করার জন্য যথেষ্ট ছিল না।

Why the move matters

এই সিদ্ধান্তটি উল্লেখযোগ্য, কারণ এটি শুধু payments নয়, distribution-ও লক্ষ্য করে। internet service providers-এর মাধ্যমে access block করা financial intermediaries-কে সরে যেতে বলার চেয়ে বেশি কঠোর regulatory tool। এটি ইঙ্গিত দেয় যে French authorities এখন Polymarket-কে digital finance-এর একটি niche edge case নয়, বরং যথেষ্ট mainstream service হিসেবে দেখছে, যার জন্য আরও বিস্তৃত enforcement দরকার।

এর প্রভাব একটি website-এর বাইরেও যায়। Prediction markets দীর্ঘদিন ধরে finance, gaming, এবং regulated betting-এর মধ্যে এক অস্বস্তিকর অবস্থান নিয়ে আছে। তাদের সমর্থকেরা এগুলোকে information markets হিসেবে বর্ণনা করেন, যা elections, policy, sports, বা global events নিয়ে জনসাধারণের প্রত্যাশা একত্রিত করে। কিন্তু regulators প্রায়ই wagering mechanics-এর দিকে নজর দেন: users অনিশ্চিত outcomes-এর ওপর অর্থ stake করে এবং তাদের পূর্বাভাস ঠিক হলে profit করতে পারে। France-এ, ANJ স্পষ্ট করে দিয়েছে Polymarket-কে তারা এই রেখার কোন পাশে রাখে।

এই order আরও একটি broader policy trend তুলে ধরে। যখন কোনো service নিষিদ্ধ market-এ traction পায়, তখন governments platform self-restraint বা কেবল geofencing-এর ওপর নির্ভর করতে কম আগ্রহী হয়। Access workarounds সাধারণ হয়ে উঠলে এবং audience numbers উঁচু থাকলে, regulators increasingly network-level restrictions এবং promotion-এর ওপর কঠোর penalties-এর দিকে সরে যাচ্ছে।

Advertising pressure increases too

France-এর সাম্প্রতিক পদক্ষেপ access-এ থেমে নেই। ANJ আরও জোর দিয়ে বলেছে, unauthorized betting বা gambling site-এর বিজ্ঞাপন করতে ধরা পড়লে যে কেউ সর্বোচ্চ 100,000 euros, অর্থাৎ প্রায় $114,000, জরিমানা পেতে পারে। এই সতর্কতা marketers, affiliates, media intermediaries, এবং সম্ভাব্যভাবে creators পর্যন্ত compliance burden বাড়ায়, যারা অন্যথায় platform-এ traffic বাড়াতে সাহায্য করতে পারে।

বাস্তবে, জরিমানার হুমকি block itself-এর মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। end users প্রযুক্তিগত workaround খুঁজতেই থাকুক, platforms প্রায়ই partners, publicity, এবং online visibility-কে ঘিরে থাকা ecosystem-এর ওপর নির্ভর করে। সেই ecosystem-কে লক্ষ্য করে enforcement growth কমাতে, legal risk বাড়াতে, এবং কোনো market-এ operation চালিয়ে যাওয়া কম আকর্ষণীয় করতে পারে।

এটি online gambling enforcement-এ পরিচিত regulatory strategy-ও প্রতিফলিত করে: supply এবং demand উভয়কে লক্ষ্য করা। কর্তৃপক্ষ কোনো service-এর users-দের কাছে পৌঁছানো কঠিন করতে পারে, users-দের payment করা কঠিন করতে পারে, এবং third parties-দের platform প্রচার করা আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে। প্রতিটি স্তর আলাদাভাবে অসম্পূর্ণ হতে পারে, কিন্তু একসঙ্গে licensing regime-এর বাইরে কাজ করার খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দিতে পারে।

Part of a wider European and US pattern

France একা কাজ করছে না। source material অনুযায়ী, প্রতিবেশী Spain-ও Polymarket এবং Kalshi-র ওপর block দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, যখন তারা খতিয়ে দেখছে siteগুলো local gambling laws লঙ্ঘন করছে কি না। এটি দেখায় যে Europe জুড়ে regulators increasingly willingness দেখাচ্ছে prediction markets-কে existing gambling frameworks-এর মধ্যে পড়ে কি না তা যাচাই করতে, rather than তাদের traditional rules থেকে অব্যাহতি পাওয়া এক নতুন category হিসেবে ধরতে।

চাপ শুধু Europe-এ সীমাবদ্ধ নয়। United States-এ, Minnesota prediction markets-কে state-এ operate করতে নিষিদ্ধ করে একটি bill পাস করেছে, আর অন্য states Polymarket এবং Kalshi-র বিরুদ্ধে lawsuit চালিয়ে যাচ্ছে। jurisdiction অনুযায়ী বিবরণ আলাদা, কিন্তু দিক একই: prediction markets আরও visible এবং politically salient হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে scrutiny বাড়ছে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ sector অনেক সময় regulatory ambiguity থেকে উপকৃত হয়েছে। Forecasting tools বা event contracts হিসেবে framed products দ্রুত এগোতে পারে, যখন lawmakers এবং agencies বিতর্ক করছে এগুলোকে exchanges, sportsbooks, নাকি সম্পূর্ণ নতুন কিছু হিসেবে govern করা উচিত। France-এর ISP-blocking order দেখায় কর্তৃপক্ষ যখন সিদ্ধান্ত নেয় ambiguity-র সময় শেষ, তখন কী ঘটে।

What comes next for prediction markets

তাৎক্ষণিক প্রশ্ন হলো access blocks এবং financial restrictions France-এ participation বাস্তবে কমাবে কি না। ANJ-এর নিজস্ব যুক্তি ইঙ্গিত দেয় আগের safeguards-এ ফাঁক ছিল। Network-level blocking enforcement আরও কঠোর করতে পারে, কিন্তু দৃঢ় users এখনও এটি এড়ানোর চেষ্টা করতে পারে। বড় প্রশ্ন হলো, regulators কি যথেষ্ট friction তৈরি করতে পারে যাতে local activity তাদের কাছে manageable স্তরে নেমে আসে।

Industry-এর জন্য, France-এর পদক্ষেপ একটি সতর্কবার্তা যে lightly regulated markets-এ growth শেষ পর্যন্ত acceptance-এর বদলে কঠোর intervention ডেকে আনতে পারে। High traffic demand দেখাতে পারে, তবে এটি regulators-কে এই প্রমাণও দিতে পারে যে আগের ব্যবস্থা ব্যর্থ হয়েছে এবং আরও aggressive steps ন্যায্য।

Users-এর জন্য, এই সিদ্ধান্ত মনে করিয়ে দেয় যে digital wagering এবং forecasting platforms-এ access local law-এর ওপর অনেকটাই নির্ভরশীল, এমনকি services-গুলোকে borderless মনে হলেও। Policymakers-এর জন্য, এটি একটি template দেয়: payment blocks কাজ না করলে access restrictions এবং advertising penalties আসতে পারে।

France-এর বার্তা সরল। Polymarket দেশটিতে শুধু discouraged নয়; authorities এখন infrastructure-level controls ব্যবহার করে মানুষকে এটিতে পৌঁছাতে দিচ্ছে না। এটি অন্য jurisdictions-এর জন্য একটি durable model হবে কি না, তা block কতটা কার্যকর প্রমাণিত হয় তার ওপর নির্ভর করবে, কিন্তু দিকনির্দেশ ইতিমধ্যেই স্পষ্ট।

This article is based on reporting by Engadget. Read the original article.