Apple AI প্রশিক্ষণ ডেটা মামলা - Apple বলে এটি ব্যবহার করে না

বিরোধপূর্ণ মাটিতে নির্মিত মামলা

Apple একটি নতুন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কপিরাইট মামলার মুখোমুখি হচ্ছে যা Chicken Soup for the Soul দ্বারা দায়ের করা হয়েছে, যা তার দীর্ঘমেয়াদী সংকলন বই সিরিজের জন্য পরিচিত। মামলা, প্রথমে Reuters দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে, দাবি করে যে Apple প্রকাশকের সামগ্রী AI সিস্টেমকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করেছে - তবে Apple ইতিমধ্যে সম্পর্কিত ডেটাসেট থেকে নিজেকে দূরে করার পদক্ষেপ নিয়েছে।

Apple এর মতে, মামলায় নাম দেওয়া ডেটা সংগ্রহ Apple Intelligence কে শক্তি প্রদান করে না, কোম্পানির on-device এবং cloud-based AI বৈশিষ্ট্যগুলির স্যুট যা iPhone, iPad এবং Mac জুড়ে চালু করা হয়েছে। এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ: যদি বিরোধিত ডেটাসেট কখনও Apple Intelligence কে শক্তি প্রদানকারী মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দিতে ব্যবহার না হয়, তবে মামলার ভিত্তি উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল হয়ে যায়।

মামলা কী অভিযোগ করে

এই মামলা গত দুই বছরে প্রকাশক, লেখক এবং মিডিয়া কোম্পানি দ্বারা AI ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে নেওয়া সমান কপিরাইট পদক্ষেপের একটি ঢেউ অনুসরণ করে। বাদীরা যুক্তি দিয়েছেন যে AI কোম্পানিগুলি তাদের সামগ্রী স্ক্র্যাপ এবং বড় ভাষা মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য অনুমতি, লাইসেন্স বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই শোষণ করেছে - এবং এটি করা বৃহৎ আকারের কপিরাইট লঙ্ঘন গঠন করে।

Chicken Soup for the Soul এই ক্ষেত্রে আইনি পদক্ষেপ নেওয়া অনেক প্রকাশকের মধ্যে একটি, New York Times এর মতো সংস্থার সারিতে যোগ দিচ্ছে, যা OpenAI এবং Microsoft এর বিরুদ্ধে একটি উচ্চ-প্রোফাইল মামলা দায়ের করেছে। লক্ষ্যগুলি পরিবর্তিত হয়, তবে ক্ষতির তত্ত্ব ব্যাপকভাবে একই: কপিরাইট পাঠ অনুমতি ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল এবং বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

এই নির্দিষ্ট মামলাটি আলাদা করে যা Apple এর preemptive অস্বীকার। কোম্পানি সরাসরি বলেছে যে উদ্ধৃত ডেটাসেট - যা ধারণা করা হয় যে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ওয়েব ক্রল - Apple Intelligence প্রশিক্ষণ পাইপলাইনের অংশ নয়। এই দাবি, যদি প্রমাণিত হয়, বাদীর মামলাকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করতে পারে।

Apple Intelligence এবং এর প্রশিক্ষণ ডেটা

Apple কীভাবে তার AI মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেয় সে সম্পর্কে, বেশিরভাগ বড় AI ডেভেলপারদের মতো নীরবে ছিল। কোম্পানি iOS 18 এর সাথে Apple Intelligence চালু করেছে এবং প্রতিটি সফ্টওয়্যার আপডেটের সাথে সিস্টেমটি প্রসারিত করতে থাকে। বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে লেখার সরঞ্জাম, ইমেজ জেনারেশন, ফটো পরিষ্কার এবং আরও জটিল অনুরোধগুলির জন্য ChatGPT এর সাথে সংহতকরণ অন্তর্ভুক্ত।

Apple বলেছে যে এর on-device মডেলগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ডেটা এবং Apple নিজে তৈরি করা সিন্থেটিক ডেটার সংমিশ্রণ ব্যবহার করে প্রশিক্ষিত হয় - আইনি এক্সপোজার সীমিত করতে এবং গোপনীয়তা উন্নত করার জন্য ডিজাইন করা একটি পদ্ধতি। কোম্পানি ডেটা উত্সগুলির একটি ব্যাপক তালিকা প্রকাশ করেনি, যা সম্পূর্ণ শিল্প জুড়ে মানক।

Chicken Soup for the Soul মামলায় উল্লেখ করা ডেটাসেট একটি পৃথক, open-web corpus প্রদর্শিত হয় যা AI গবেষণায় ব্যাপকভাবে সঞ্চালিত হয়। Apple এর অবস্থান হল যে যদিও সেই corpus থেকে ডেটা তার গবেষণা অবকাঠামোতে কোথাও বিদ্যমান থাকতে পারে, তা একটি পণ্য হিসাবে Apple Intelligence গঠনকারী মডেলগুলির মধ্যে প্রবাহিত হয়নি।

বৃহত্তর আইনি ল্যান্ডস্কেপ

AI কপিরাইট মামলার ঢেউ ধীর হওয়ার কোনো সংকেত দেখাচ্ছে না। আদালতগুলি এখনও মৌলিক প্রশ্নগুলির মাধ্যমে কাজ করছে - কপিরাইট করা পাঠের উপর AI প্রশিক্ষণ fair use গঠন করে কিনা, স্কেলে ক্ষতি কী হতে পারে এবং AI মডেলগুলি থেকে আউটপুটগুলি derivative works গঠন করে কিনা।

OpenAI এবং অন্যদের বিরুদ্ধে landmark মামলাগুলির ফলাফল সম্পূর্ণ শিল্প দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে। AI প্রশিক্ষণ categorically লঙ্ঘন করে এমন একটি রায় ব্যাপক পরিণতি হবে। একটি রায় যা broad fair use প্রতিরক্ষা সমর্থন করে, বিপরীতে, কয়েক বছরের জন্য AI ডেভেলপারদের অনুকূলে আইনি পরিবেশ নিষ্পত্তি করবে।

Apple এর জন্য, stakes এই একক মামলা অতিক্রম করে। কোম্পানি গোপনীয়তা এবং দায়িত্বশীল AI উন্নয়নকে মূল ব্র্যান্ড মূল্য হিসাবে অবস্থান করেছে। বৃহৎ-স্কেল অননুমোদিত ডেটা ব্যবহারের সাথে যুক্ত হওয়া - যদিও অভিযোগ চূড়ান্তভাবে খারিজ করা হয় - সেই বর্ণনার বিরুদ্ধে যায়।

আগামী কী

এই মামলা প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে এবং কোনো আদালত তারিখ নির্ধারিত হয়নি। Apple মামলাটিকে এই ভিত্তিতে চ্যালেঞ্জ করার প্রত্যাশা করা হয় যে নির্দিষ্ট ডেটাসেট তার AI পণ্যগুলিতে ব্যবহার করা হয়নি, সম্ভবত প্রাথমিক বরখাস্তের জন্য আবেদন করছে।

আইনি বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেন যে Apple এর preemptive প্রকাশ - সর্বজনীনভাবে বলা যে ডেটাসেট Apple Intelligence কে শক্তি প্রদান করে না, মামলাটি গতি পাওয়ার আগে - রেকর্ড সরাসরি সেট করার জন্য একটি কৌশলগত পদক্ষেপ। এটি আরও নির্দেশ করে যে Apple এই আইনি আক্রমণ প্রত্যাশা করেছিল এবং আগাম প্রতিক্রিয়া প্রস্তুত করেছিল।

এই প্রতিরক্ষা টিকে থাকবে কিনা তা আবিষ্কারের উপর নির্ভর করে যে Apple এর প্রকৃত প্রশিক্ষণ পাইপলাইন সম্পর্কে কী প্রকাশ পায়। যদি Apple এর internal ডেটা sourcing রেকর্ডগুলি এর জনসাধারণ দাবাগুলিকে সমর্থন করে, তবে প্রকাশকের ক্ষতির পথ সংকুচিত হয়। যদি না হয়, তবে কোম্পানি অন্যান্য AI ডেভেলপারদের জন্য একই আইনি এক্সপোজারের মুখোমুখি হয়।

মামলাটি প্রযুক্তি শিল্পে একটি ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার ওপর জোর দেয়: AI সিস্টেমগুলি বাণিজ্যিক সম্ভাব্যতায় পৌঁছানোর জন্য বিশাল পরিমাণ পাঠ প্রয়োজন এবং সেই পাঠটি দায়িত্বশীলভাবে অর্জনের জন্য আইনি কাঠামো এখনও real time তে লিখা হচ্ছে।

এই নিবন্ধটি 9to5Mac রিপোর্টিং এর উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.