মার্কিন সীমান্ত টাস্ক ফোর্স বলছে লেজার অস্ত্র দিয়ে তিনটি ড্রোন নামানো হয়েছে

Directed energy প্রদর্শনী থেকে সীমান্তে বাস্তব অপারেশনে যাচ্ছে

দক্ষিণ মার্কিন সীমান্তে কাজ করা একটি পেন্টাগন টাস্ক ফোর্স বলছে, তারা একটি directed-energy অস্ত্র ব্যবহার করে তিনটি শত্রু ড্রোন নামিয়েছে, যা উচ্চ-শক্তির লেজার সিস্টেমকে কার্যকর counter-drone সরঞ্জামে রূপান্তর করার সামরিক দীর্ঘমেয়াদি প্রচেষ্টায় একটি উল্লেখযোগ্য অপারেশনাল মুহূর্ত।

রিপোর্ট অনুযায়ী, Joint Task Force - Southern Border জানিয়েছে যে তাদের সদস্যরা Army Multipurpose High Energy Laser system, বা AMP-HEL, ব্যবহার করে তিনটি unmanned aircraft systems-কে লক্ষ্য করে নিষ্ক্রিয় করেছে, যেগুলোকে টাস্ক ফোর্স US military personnel এবং US Customs and Border Protection সদস্যদের জন্য শারীরিক হুমকি হিসেবে বর্ণনা করেছে। বিবৃতিতে সংঘর্ষগুলোর সঠিক স্থান উল্লেখ করা হয়নি, এবং ড্রোনগুলো কে চালাচ্ছিল তা-ও নির্দিষ্ট করা হয়নি।

এই ফাঁকফোকর সত্ত্বেও ঘটনাটি আলাদা করে চোখে পড়ে, কারণ এটি directed-energy system-কে test range demonstration বা তাত্ত্বিক সক্ষমতার আলোচনার বদলে সক্রিয় সীমান্ত নিরাপত্তা মিশনে বসায়। বছরের পর বছর লেজার অস্ত্রকে ক্রমবর্ধমান ড্রোন সমস্যার সম্ভাব্য উত্তর হিসেবে দেখানো হয়েছে: তাত্ত্বিকভাবে কম per-shot খরচ, দ্রুত engagement, এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা বিমানের বিরুদ্ধে প্রচলিত interceptors খরচ না করার সুবিধা। প্রশ্ন ছিল একটাই, এই সুবিধাগুলো বাস্তব ব্যবহারে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করবে কি না।

Army-এর AMP-HEL কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত সিস্টেম

Breaking Defense জানিয়েছে, AeroVironment নিশ্চিত করেছে যে টাস্ক ফোর্স Army-এর AMP-HEL কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত কোম্পানির non-kinetic counter-drone systems-এর একটি ব্যবহার করেছে। কোম্পানি ব্যবহৃত নির্দিষ্ট system variant উল্লেখ করেনি, তবে প্রতিবেদনটি সময়কে ডিসেম্বর মাসে Army-কে দেওয়া একটি counter-UAS system-এর সঙ্গে যুক্ত করেছে। একই সময়ের AeroVironment-এর একটি বিবৃতির কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে কোম্পানি বলেছিল যে তারা তাদের prototype 20-kilowatt-class LOCUST system সরবরাহ করেছে।

মূল পাঠে স্পষ্টভাবে বলা হয়নি যে ড্রোন সংঘর্ষে LOCUST-ই ব্যবহৃত হয়েছে। এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। prototype এবং fielded systems নিয়ে defense reporting-এ প্রায়ই program family এবং নির্দিষ্ট configuration-এর সীমারেখা ঝাপসা হয়ে যায়। তবু দেওয়া তথ্য বলছে, এই অপারেশনাল ব্যবহার Army-এর short-range drone defense-এর জন্য mobile high-energy laser systems মাঠে নামানোর বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ।

টাস্ক ফোর্স এটাও জানায়নি যে লেজারটি vehicle-mounted ছিল কি না। এই তথ্য থাকলে বোঝা যেত, কঠিন সীমান্ত পরিস্থিতিতে যেখানে mobility, power supply, এবং environmental durability খুবই গুরুত্বপূর্ণ, সেখানে systemটি এখন কতটা সহজে deploy করা যায়।

সীমান্ত কেন counter-drone test bed হয়ে উঠেছে

এই ঘটনাটি আরেকটি প্রবণতাও মজবুত করে: দক্ষিণ সীমান্তকে ক্রমশ নতুন counter-UAS প্রযুক্তির operational proving ground হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে। সূত্র বলছে, সেখানে ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় পেন্টাগন তার ভূমিকা বাড়িয়েছে এবং Army-led Joint Interagency Task Force 401-এর সঙ্গে মিলে নতুন সক্ষমতা পরীক্ষা করতে এই অঞ্চলকে এক ধরনের sandbox হিসেবে দেখেছে।

এই নির্বাচন আকস্মিক নয়। ছোট ড্রোন নজরদারি, চোরাচালান সহায়তা, এবং গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের জন্য সহজলভ্য হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। সূত্রে উদ্ধৃত টাস্ক ফোর্স কমান্ডার Maj. Gen. Curtis Taylor বলেছেন, cartel networks অবৈধ মানব পাচার সহজ করতে এবং সামরিক সদস্য ও আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর অংশীদারদের নজরদারি করতে unmanned aircraft systems আরও বেশি ব্যবহার করছে।

যদি এই মূল্যায়ন সঠিক হয়, তাহলে সীমান্ত এমন এক পরিবেশ হয়ে ওঠে যেখানে ড্রোন হুমকি স্থায়ী, বৈচিত্র্যময়, এবং বাস্তব অপারেশনাল পরিস্থিতির কাছাকাছি, কিন্তু প্রচলিত যুদ্ধক্ষেত্রের মতো নয়। এটি পরীক্ষানিরীক্ষার জন্য আকর্ষণীয়। সামরিক পরিকল্পনাকারীরা বাস্তব অপারেশনাল চাপের মধ্যে সিস্টেমকে পরীক্ষা করতে পারে, পাশাপাশি নাগরিক সংস্থা, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী, এবং সীমান্ত কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সমন্বয়ও উন্নত করতে পারে।

সূত্রটি বলে, এই বাড়তি সামরিক ভূমিকা বিতর্কমুক্ত ছিল না, কারণ আগের সময়ে নাগরিক সংস্থার সঙ্গে সমন্বয়ে ব্যর্থতা ছিল। ঘরোয়া নিরাপত্তা মিশনে সামরিক প্রযুক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই টানাপোড়েন বারবার দেখা যায়। ড্রোন ছোট হতে পারে, কিন্তু নীতিগত প্রশ্নগুলো ছোট নয়: কে কর্তৃত্ব রাখে, engagement কোন নিয়মে চলবে, এবং সামরিক সক্ষমতা কীভাবে দেশীয় বা প্রায়-দেশীয় নিরাপত্তা অপারেশনে যুক্ত হবে।

ড্রোন নামানোর ঘটনা counter-UAS বাজার সম্পর্কে কী বোঝায়

এই reported engagement-এর ব্যবহারিক তাৎপর্য সীমান্তের বাইরে গিয়েও প্রভাব ফেলে। সস্তা unmanned aircraft বারবার প্রথাগত আকাশ প্রতিরক্ষা অর্থনীতির দুর্বলতা দেখিয়ে দেওয়ায় counter-drone defense সামরিক প্রযুক্তির সবচেয়ে জরুরি খাতগুলোর একটি হয়ে উঠেছে। কম দামের ড্রোনকে ব্যয়বহুল missile দিয়ে নামানো টেকসই নয়। Directed-energy systems ভিন্ন ধরনের cost curve-এর প্রতিশ্রুতি দেয়, অন্তত যদি তারা field conditions-এ নির্ভরযোগ্য targeting এবং যথেষ্ট power অর্জন করতে পারে।

AMP-HEL-সংশ্লিষ্ট system-এর ব্যবহার দেখায়, পেন্টাগন এমন সক্ষমতাকে শুধু ভবিষ্যৎ procurement-এর প্রদর্শনী হিসেবে নয়, live missions-এ ব্যবহার করতে প্রস্তুত। এটি শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বাস্তব অপারেশনাল ব্যবহার নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার চেয়ে ক্রয় সিদ্ধান্তকে অনেক বেশি প্রভাবিত করতে পারে। যারা দেখাতে পারে যে তাদের সিস্টেম শুধু পরীক্ষায় নয়, mission conditions-এও সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, তারা ভবিষ্যৎ চুক্তির প্রতিযোগিতায় শক্তিশালী অবস্থান পায়।

এটি doctrine-এর ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ। একটি laser weapon প্রতিটি counter-UAS বিকল্পকে প্রতিস্থাপন করে না। আবহাওয়া, line of sight, dwell time, এবং power constraints কার্যকারিতা সীমিত করতে পারে। কিন্তু একটি সফল engagement layered approach-কে সমর্থন করতে পারে, যেখানে directed energy sensors, electronic warfare, এবং kinetic measures-এর সঙ্গে ব্যবহৃত হয়। সূত্র Taylor-এর ভাষ্যেই সেই ধারণা তুলে ধরেছে: layered countermeasures-এর সঙ্গে advanced directed-energy capabilities যোগ করা।

এই অর্থে, এই shootdown শুধু তিনটি ড্রোনের ব্যাপার নয়। এটি সামরিক বাহিনীর একটি নতুন ধরনের প্রতিরক্ষা সরঞ্জামকে স্বাভাবিক করার চেষ্টা। লেজার অস্ত্র দীর্ঘদিন ধরে ভবিষ্যতমুখী সুনাম বহন করে। এই প্রতিবেদনের গুরুত্ব তার সাধারণতায়: একটি সীমান্ত টাস্ক ফোর্স ছোট শত্রু বিমানকে এমন একটি সিস্টেম দিয়ে মোকাবিলা করছে, যা তাদের traditional round ছাড়াই নিষ্ক্রিয় করার জন্য তৈরি।

এটি কি একটি turning point হবে, তা নির্ভর করবে পরবর্তীতে কী ঘটে তার ওপর। সূত্রটি বহু প্রশ্নের উত্তর দেয়নি, যেমন engagement-এর অবস্থা, ফল কতটা পুনরাবৃত্তিযোগ্য, এবং আসলে কোন system configuration deploy করা হয়েছিল। কিন্তু একটি সিদ্ধান্ত এড়ানো এখন কঠিন। Directed-energy counter-drone systems আর concept slides ও সীমিত demonstrations-এ আটকে নেই। এগুলোকে operational security missions-এ টেনে আনা হচ্ছে, যেখানে performance এখনই জরুরি।

এই নিবন্ধটি Breaking Defense-এর রিপোর্টের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.