কম খরচের দীর্ঘ-পাল্লার হামলা অস্ত্রের জন্য ৯০ দিনের ডেমো এগিয়ে নিচ্ছে পেন্টাগন

সাশ্রয়ী দীর্ঘ-পাল্লার হামলার জন্য পেন্টাগন অস্বাভাবিক দ্রুত ঘড়ি বেঁধেছে

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ একটি পরিচিত লক্ষ্যকে অনেক কম পরিচিত সময়সীমার সঙ্গে দ্রুত এগিয়ে নিচ্ছে: এমন দীর্ঘ-পাল্লার হামলা অস্ত্র মাঠে নামানো, যা বড় সংখ্যায় কেনার মতো সস্তা এবং প্রায় তিন মাসের মধ্যে প্রদর্শনের জন্য যথেষ্ট পরিপক্ব। Ground-Based Affordable Mass, বা GBAM, Challenge নামের একটি নতুন Defense Innovation Unit উদ্যোগের মাধ্যমে পেন্টাগন শিল্পক্ষেত্রকে এমন স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্দেশিত, ভূমি-নিক্ষেপযোগ্য অস্ত্র প্রস্তাব করতে বলছে, যা অন্তত ৬০০ নটিক্যাল মাইল যেতে পারে, সামরিকভাবে কার্যকর পে-লোড বহন করতে পারে, এবং প্রতি রাউন্ডে ২৫০,০০০ ডলারের কম খরচে তৈরি হতে পারে।

এই শর্তটি শুধু শিল্পকে কী বানাতে বলা হচ্ছে তার জন্যই নয়, বরং কাজটি কত দ্রুত এগোতে হবে তার জন্যও উল্লেখযোগ্য। বিভাগটি এমন সিস্টেম চায় যা ৬০ থেকে ৯০ দিনের মধ্যে প্রদর্শন করা যাবে, ১২ থেকে ১৮ মাসের মধ্যে উৎপাদন বাড়ানোর জন্য প্রস্তুত হবে, এবং শেষ পর্যন্ত এমনভাবে ব্যাপকভাবে উৎপাদিত হবে যাতে উচ্চমানের ক্ষেপণাস্ত্রের সীমিত মজুতের ওপর নির্ভরতা কমে। বর্তমান সুনির্দিষ্ট গোলাবারুদের দাম, মজুতের গভীরতা, এবং যুদ্ধকালীন টেকসইতা নিয়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগের মধ্যেই এই চ্যালেঞ্জ এসেছে।

পেন্টাগন এখন কেন এগোচ্ছে

মূল উপাদান অনুযায়ী, সাম্প্রতিক যুদ্ধচাপ বিভাগের ভেতরে এই উদ্বেগকে আরও তীক্ষ্ণ করেছে যে যুক্তরাষ্ট্র অনির্দিষ্টকাল ধরে কেবল ব্যয়বহুল দীর্ঘ-পাল্লার অস্ত্রের ওপর নির্ভর করতে পারে না। সমস্যা কেবল প্রযুক্তিগত কর্মক্ষমতা নয়। এটি দীর্ঘ অভিযানে দূরের লক্ষ্যবস্তুকে আঘাত করার খরচ-প্রতি-প্রভাবের প্রশ্ন। প্রতিটি লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে যদি কমান্ডারদের প্রিমিয়াম গোলাবারুদ ব্যবহার করতে হয়, তবে মজুত দ্রুত কমে যেতে পারে এবং অভিযানের গতি ধরে রাখা কঠিন হয়ে পড়ে।

GBAM ধারণাটি সেই ঘাটতি পূরণের জন্য তৈরি। ঘোষিত লক্ষ্য হল তথাকথিত exquisite munitions-কে আরও সাশ্রয়ী, প্রসারণযোগ্য দীর্ঘ-পাল্লার প্রভাব দিয়ে সম্পূরক করা। বাস্তব অর্থে, এর মানে হলো সত্যিই যেসব মিশনে প্রয়োজন সেখানে শীর্ষ-স্তরের ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করা, আর বিস্তৃত লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে কম খরচের সিস্টেম ব্যবহার করা। তাই পেন্টাগন সাশ্রয়ী দামকে কেবল বাজেটের পছন্দ নয়, বরং একটি অভিযানগত প্রয়োজন হিসেবে উপস্থাপন করছে।

সময়টিও তাৎপর্যপূর্ণ। Defense Innovation Unit শুরুর গবেষণা-ধরনের ধারণা খোলা সময়সূচি নিয়ে চাইছে না। তারা পরিপক্ব প্রস্তাব চাইছে, যেখানে পিচ ডেক বা হোয়াইট পেপারের জন্য ৫ আগস্ট জমা দেওয়ার শেষ তারিখ এবং সরকারি পরীক্ষাকেন্দ্রে নভেম্বরের শুরুতে উড়ান প্রদর্শনের পরিকল্পনা রয়েছে। এর ফলে মৌলিক উন্নয়নের জন্য খুব কম জায়গা থাকে। বিভাগটি যেন ইঙ্গিত দিচ্ছে যে তারা বিদ্যমান airframes, guidance approaches, autonomy stacks, এবং manufacturing concepts চায়, যেগুলো দ্রুত মানিয়ে নেওয়া যাবে, শূন্য থেকে আবিষ্কার করা নয়।

পেন্টাগন কী চায়

উৎসে বর্ণিত কর্মক্ষমতার পরিসর কঠিন। কাঙ্ক্ষিত সিস্টেমটি ভূমি-নিক্ষেপযোগ্য হতে হবে এবং অন্তত ৬০০ নটিক্যাল মাইল পৌঁছাতে সক্ষম হতে হবে। এতে ন্যূনতম ৩৫ পাউন্ড পে-লোড থাকতে হবে, যেখানে ১০০ পাউন্ডকে আদর্শ লক্ষ্য ধরা হয়েছে। এতে automatic target recognition এবং autonomous terminal guidance-ও থাকতে হবে, যা নির্দেশ করে যে পেন্টাগন এমন অস্ত্র চায় যা সীমিত অপারেটর হস্তক্ষেপে আক্রমণের শেষ ধাপ সম্পন্ন করতে পারবে।

সমান গুরুত্বপূর্ণ হলো, বিভাগটি চায় এই সিস্টেমগুলো প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ইলেকট্রনিক পরিবেশে কাজ করুক। উৎস বলছে, অস্ত্রটি আদর্শভাবে jamming এবং GPS-denied পরিস্থিতিতে mission-proven হওয়া উচিত এবং alternative positioning, navigation, and timing পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এই শর্ত আধুনিক সংঘাতের ক্রমবর্ধমান সাধারণ ধারণাকে প্রতিফলিত করে: স্যাটেলাইট নেভিগেশন ও পরিষ্কার যোগাযোগ সবসময় নিশ্চিত নয়।

আহ্বানে একটি গুরুত্বপূর্ণ অস্পষ্টতাও আছে। Defense Innovation Unit GBAM-কে স্পষ্টভাবে missile বা drone হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেনি। বরং এই উদ্যোগটি unmanned systems-এর portfolio manager-এর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা ইঙ্গিত দেয় যে পেন্টাগন একাধিক আর্কিটেকচারের জন্য খোলা, যদি তারা দূরত্ব, পে-লোড, autonomy, এবং cost constraints পূরণ করে। এই নমনীয়তা প্রতিযোগিতামূলক শিল্পভিত্তিকে বিস্তৃত করে, যেখানে loitering munitions এবং one-way attack drones নিয়ে কাজ করা কোম্পানি থেকে শুরু করে সহজ cruise-like platforms নিয়ে কাজ করা প্রতিষ্ঠানও আছে।

এটি প্রযুক্তি অনুসন্ধানের পাশাপাশি একটি ক্রয়-সংকেতও

চ্যালেঞ্জের কাঠামো দেখায় যে পেন্টাগন কেবল ধারণা খুঁজছে না। তারা ধারণা থেকে কার্যকরী পরিমাণে দ্রুত রূপান্তরের পথ তৈরি করতে চাইছে। নভেম্বরের প্রদর্শনের জন্য নির্বাচিত দলগুলো ২৫০,০০০ ডলারের নগদ পুরস্কার পাবে। শীর্ষ প্রতিযোগীরা এরপর ইউনিটগুলোর জন্য operational test quantities সরবরাহ করতে ৫ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত পেতে পারে। উৎস আরও জানায়, অংশগ্রহণকারীরা prototype agreements, production contracts, এবং Small Business Innovation Research funding-সহ অতিরিক্ত ব্যবস্থার জন্যও যোগ্য হতে পারেন।

মোটের ওপর, সরকার এই প্রচেষ্টার সঙ্গে সম্পর্কিত পুরস্কার বাস্তবায়ন এবং পরবর্তী রূপান্তর কার্যক্রমের জন্য ২৫০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বাজেট রেখেছে। এটি একক বিজয়ী বা একক নকশা নিশ্চিত করে না। বরং এটি দেখায় যে পেন্টাগন একাধিক সম্ভাবনাময় পথকে সমর্থন করতে প্রস্তুত, যদি সেগুলো দ্রুত পরীক্ষাযোগ্য পরিপক্বতায় পৌঁছায় এবং প্রমাণ করতে পারে যে সেগুলো বড় পরিসরে তৈরি করা সম্ভব।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মার্কিন প্রতিরক্ষা ক্রয়ব্যবস্থা প্রায়ই prototype enthusiasm এবং টেকসই উৎপাদনের মাঝের ধাপে আটকে যায়। অনেক সম্ভাবনাময় সিস্টেম ভালোভাবে প্রদর্শিত হয়, তারপর বাজেট চক্র, সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া, বা সীমিত পরিষেবা-নির্দিষ্ট অগ্রাধিকারে থমকে যায়। চ্যালেঞ্জটিকে নিকট-সময়ের কার্যকরী সরবরাহ এবং স্পষ্ট উৎপাদন সময়রেখার সঙ্গে যুক্ত করে বিভাগটি সেই ফাঁক কমাতে চাইছে।

সাফল্যের অর্থ কী হবে

GBAM প্রচেষ্টা যদি উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে, তবে এটি দীর্ঘ-পাল্লার হামলার অর্থনীতি বদলে দিতে পারে। ৬০০ নটিক্যাল মাইল পরিসর এবং ২৫০,০০০ ডলারের নিচে দামযুক্ত একটি অস্ত্র legacy cruise missiles-এর তুলনায় একেবারে ভিন্ন শ্রেণিতে পড়বে। এটি প্রতিটি প্রিমিয়াম গোলাবারুদের সরাসরি বিকল্প হবে না, বিশেষ করে যেখানে survivability, পে-লোড নমনীয়তা, বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে গভীর একীভূতকরণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এটি দীর্ঘ অভিযানের জন্য ব্যবহারের উপযোগী দীর্ঘ-পাল্লার প্রভাবের বড় magazine কমান্ডারদের দিতে পারে।

এই magazine depth-ই পেন্টাগনের যুক্তির কেন্দ্র। কম খরচের সিস্টেম লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণের বিকল্প বাড়ায়, পরিকল্পনাকারীদের fires pacing-এ বেশি স্বাধীনতা দেয়, এবং কম কৌশলগত গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে দীর্ঘ-পাল্লার প্রভাব ব্যবহারের শাস্তি কমায়। এমন সংঘাতে যেখানে logistics, manufacturing throughput, এবং stockpile resilience-ও exquisite performance-এর মতোই গুরুত্বপূর্ণ, এসব উপাদান নির্ধারক হয়ে উঠতে পারে।

চ্যালেঞ্জ হবে শিল্প একই সঙ্গে সব শর্ত পূরণ করতে পারে কি না। দীর্ঘ পরিসর, স্বয়ংক্রিয় terminal guidance, electronic-warfare resilience, কার্যকর পে-লোড, এবং কম দাম স্বাভাবিকভাবে একসঙ্গে মেলে না। ডেমো সময়সীমা কমিয়ে আনা আরও চাপ বাড়ায়। পেন্টাগন কার্যত বাজি ধরছে যে বিদ্যমান unmanned strike technologies, সরলীকৃত আর্কিটেকচার, এবং দ্রুত contracting-এর সমন্বয় এমন একটি উন্নয়নচক্রকে ছোট করতে পারে, যা সাধারণত অনেক বেশি সময় নিত।

প্রথম দফার অংশগ্রহণকারীরা যদি সব লক্ষ্য পূরণ নাও করে, তবুও GBAM Challenge যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা অগ্রাধিকার কোন দিকে যাচ্ছে তার একটি শক্তিশালী ঘোষণা। বিভাগটি স্পষ্ট করছে যে affordable mass আর precision warfare-এর পাশের কোনো আলোচনামাত্র নয়। এটি এখন সেই মূল শর্তগুলোর অংশ হয়ে উঠছে যার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘ-পাল্লার যুদ্ধক্ষমতা ধরে রাখবে বলে আশা করে।

এরপর কী

তাৎক্ষণিক মাইলফলক ৫ আগস্ট, যখন জমা দেওয়ার শেষ সময়। এরপর নভেম্বরের প্রদর্শন ধাপ পেন্টাগনের সময়সূচি বাস্তবসম্মত কি না এবং শিল্পের কাছে প্রতিযোগিতার মতো অপারেশনাল পরিপক্বতার কাছাকাছি সিস্টেম আছে কি না, তার প্রথম সত্যিকারের সংকেত দেবে। এই পরীক্ষার ফলাফল কথার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে। তারা দেখাবে দীর্ঘ-পাল্লার হামলার জন্য affordable mass বারবার দাবি থেকে বাস্তব মাঠে নামানোর পর্যায়ে যেতে প্রস্তুত কি না।

• পেন্টাগন প্রতি ইউনিটে $250,000-এর নিচে দামের ভূমি-নিক্ষেপযোগ্য হামলা অস্ত্র চাইছে।
• প্রয়োজনীয় পাল্লা অন্তত ৬০০ নটিক্যাল মাইল, সঙ্গে স্বয়ংক্রিয় নির্দেশনা এবং কার্যকর পে-লোড ক্ষমতা।
• ৫ আগস্টের জমাদানের শেষ তারিখের পর Defense Innovation Unit নভেম্বরের শুরুতে ফ্লাইট ডেমো পরিকল্পনা করেছে।
• পুরস্কার এবং পরবর্তী রূপান্তর কার্যক্রমের জন্য $250 মিলিয়ন পর্যন্ত বাজেট ধরা হয়েছে।

এই নিবন্ধটি Defense News-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.