বহরকে শক্তিশালী করতে দ্রুত পদক্ষেপ
যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী ড্রোনের বিরুদ্ধে ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপগুলোর প্রতিরক্ষা আরও শক্তিশালী করতে প্রচেষ্টা দ্রুততর করছে, এবং সদ্য প্রকাশিত বাজেট নথি দেখাচ্ছে এই কাজ কত দ্রুত এগিয়েছে। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, Gerald R. Ford এবং Theodore Roosevelt ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের জন্য counter-unmanned aerial system সক্ষমতা দ্রুত মোতায়েন করতে পরিষেবাটি অতিরিক্ত অর্থ ব্যবহার করেছে, যার মধ্যে Longbow Hellfire লঞ্চার, Coyote লঞ্চার, এবং সংশ্লিষ্ট ইনস্টলেশন ও ইন্টিগ্রেশন কাজ অন্তর্ভুক্ত।
এই প্রকাশ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি কোনো দূরবর্তী আধুনিকীকরণ পরিকল্পনা নয়, বরং একটি অপারেশনাল পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। একমুখী আক্রমণকারী ড্রোন এবং অন্যান্য uncrewed aerial systems এখন আর প্রান্তিক উদ্বেগ নয়। এগুলো বিতর্কিত অঞ্চলে চলা যুদ্ধজাহাজগুলোর জন্য নিয়মিত বিপদে পরিণত হচ্ছে।
সমুদ্রে Hellfire কেন গুরুত্বপূর্ণ
Longbow Hellfire সাধারণত বিমান ও স্থলযুদ্ধের সঙ্গে যুক্ত radar-guided missile হিসেবে পরিচিত, কিন্তু জাহাজভিত্তিক লঞ্চারের নৌবাহিনীর ব্যবহার আকাশীয় হুমকির বিরুদ্ধে স্তরযুক্ত, hard-kill বিকল্পের বিস্তৃত অনুসন্ধানকে নির্দেশ করে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পরিষেবাটি চারটি Arleigh Burke-class destroyer-এও Coyote interceptor লঞ্চার স্থাপন করেছে। একসঙ্গে, এই সিস্টেমগুলো পৃষ্ঠযুদ্ধজাহাজ এবং তাদের চারপাশের বৃহত্তর strike groups-এর জন্য আরও নমনীয় স্বল্প-পাল্লার প্রতিরক্ষা গড়ে তোলার প্রচেষ্টা।
এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ড্রোন হুমকি প্রচলিত নৌবাহিনীর আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অর্থনৈতিক ও কৌশলগতভাবে চাপে ফেলতে পারে। তুলনামূলক সস্তা uncrewed systems-এর বিরুদ্ধে ব্যয়বহুল, বড় missiles ব্যবহার করা দীর্ঘমেয়াদে খারাপ বিনিময়। Hellfire এবং Coyote-এর জন্য দ্রুত মোতায়েন করা লঞ্চার দেখায় যে নৌবাহিনী হুমকির মাত্রা ও স্থায়িত্বের সঙ্গে আরও উপযুক্ত সরঞ্জাম দিয়ে এই ব্যবধান কমাতে চাইছে।
অপারেশনাল অভিজ্ঞতাই ক্রয়ের চালিকাশক্তি
প্রতিবেদনটি এই নতুন তাগিদকে সাম্প্রতিক অপারেশনাল অভিজ্ঞতার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করেছে, বিশেষ করে লাল সাগর ও ইরান-সংক্রান্ত সংঘর্ষের আশেপাশের অভিজ্ঞতার সঙ্গে। বলা হয়েছে, এসব অভিজ্ঞতা জাহাজভিত্তিক uncrewed aerial threats-এর বিরুদ্ধে আরও প্রতিরক্ষার গুরুতর প্রয়োজন স্পষ্ট করেছে। এই framing গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় নৌবহর ড্রোন সমস্যাকে তাত্ত্বিক হিসেবে দেখছে না।
প্রতিবেদনে উদ্ধৃত বাজেট ভাষা স্পষ্ট করে যে কাজটি একাধিক অর্থবছর জুড়ে বিস্তৃত। fiscal 2024 এবং 2025-এর অর্থ Ford ও Theodore Roosevelt গ্রুপে counter-drone সমাধান মোতায়েন করতে ব্যবহার করা হয়েছে, এবং fiscal 2027 request-এ আসা বিবরণ এই প্রচেষ্টার পরিমাণ ও গতি বোঝাতে সাহায্য করে।
বৃহত্তর fleet-defense পরিবর্তন
এটি একটি বৃহত্তর doctrinal পরিবর্তনের অংশও। পৃষ্ঠবহরগুলোকে এখন এমন প্রতিরক্ষা দরকার যা নিম্ন-মূল্যের আকাশীয় হুমকির saturation pressure শোষণ করতে পারে, যার মধ্যে এমন ড্রোন রয়েছে যা একসঙ্গে বেশি পরিমাণে ছোড়া যায়, missiles-এর সঙ্গে মিশিয়ে ব্যবহার করা যায়, বা দুর্বল স্থানগুলো probe করতে কাজে লাগে। hard-kill counter-drone systems প্রচলিত missile defenses-কে প্রতিস্থাপন করে না, কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী অভিযানে আরও টেকসই একটি মধ্যবর্তী স্তর যোগ করতে পারে।
প্রতিবেদনটি বলছে, নৌবাহিনী এখনও এই স্থাপত্য বাস্তব সময়ে তৈরি করছে। কিছু প্রকাশিত সক্ষমতা বিস্তারিতভাবে জনসমক্ষে বোঝার আগেই মোতায়েন করা হয়ে থাকতে পারে। এটি এমন এক পরিবেশের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ যেখানে জরুরি অভিযোজন সাধারণ acquisition timeline ও জনসম্মুখ দৃশ্যমানতাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।
বাজেট নথি কী জানায়
বাজেট নথি প্রায়ই সামরিক অগ্রাধিকার বক্তৃতার চেয়ে পরিষ্কারভাবে প্রকাশ করে, এবং এখানে বার্তাটি সরল। counter-drone প্রতিরক্ষা এখন স্বল্পমেয়াদি fleet requirement, নিছক সংযোজন নয়। নৌবাহিনী শুধু লঞ্চার নয়, ইনস্টলেশন ও ইন্টিগ্রেশনের ওপরও অর্থ ব্যয় করেছে, অর্থাৎ অপারেশনাল মোতায়েন শুরু থেকেই লক্ষ্য ছিল।
এতে সব প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায় না। সরবরাহকৃত উপাদানে এই সিস্টেমগুলোর পূর্ণ deployment pattern, engagement concepts, বা দীর্ঘমেয়াদি program of record উল্লেখ নেই। তবে এটি দেখায় যে carrier operations-এ সহায়তাকারী জাহাজে আরও স্বল্প-পাল্লার counter-drone firepower দরকার বলে নৌবাহিনী ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এখনের জন্য, বড় সিদ্ধান্তটি স্পষ্ট: ড্রোন এমন threat picture তৈরি করছে যা নৌবাহিনীর survivability বদলে দিচ্ছে, আর সে অনুযায়ী পরিষেবা নিজেকে মানিয়ে নিচ্ছে। carrier strike group defense-এ Longbow Hellfire এবং Coyote লঞ্চার বসিয়ে নৌবাহিনী স্বীকার করছে যে ভবিষ্যতের sea control কেবল উচ্চক্ষমতার missile shield-এর ওপর নির্ভর করবে না, বরং ইতিমধ্যেই যুদ্ধের ধরন বদলে দেওয়া uncrewed systems-কে হারানোর বাস্তবসম্মত উপায়ের ওপরও নির্ভর করবে।
এই নিবন্ধটি twz.com-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
