নিঃশব্দ বিজয় দিবসের কুচকাওয়াজ রাশিয়ার নিরাপত্তা-আতঙ্কের ইঙ্গিত দিচ্ছে, বলছেন বিশ্লেষকেরা

শক্তি প্রদর্শনের জন্য সাজানো কুচকাওয়াজটি অস্বাভাবিকভাবে সতর্ক দেখাল

মস্কোতে রাশিয়ার বিজয় দিবসের কুচকাওয়াজকে সাধারণত সামরিক আত্মবিশ্বাসের বার্ষিক প্রদর্শনী হিসেবে দেখা হয়: ভারী সাঁজোয়া যান, নতুন ব্যবস্থা, শৃঙ্খলিত সারি এবং জাতীয় শক্তির সুচারু মঞ্চায়িত বার্তা। এ বছরের রেড স্কোয়ারের অনুষ্ঠানটি অন্যরকম লাগল। Breaking Defense-এ উদ্ধৃত বিশ্লেষকদের মতে, ৯ মে, ২০২৬-এর কুচকাওয়াজে সবচেয়ে লক্ষণীয় বিষয় ছিল যা অনুপস্থিত ছিল।

মস্কো সরঞ্জাম ও জনবলের সংখ্যাও কমিয়েছিল, আর এই হ্রাসকে বাইরের পর্যবেক্ষকেরা নিছক প্রতীকী কাটছাঁটের বেশি কিছু বলে ধরে নিয়েছেন। বিশ্লেষকেরা বলেছেন, এই নীরব উপস্থাপনা ইঙ্গিত করে যে ইউক্রেন যুদ্ধে সৃষ্ট ঝুঁকি থেকে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় আনুষ্ঠানিকতার কেন্দ্রও আর সুরক্ষিত নয়।

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ বিজয় দিবস শুধু আনুষ্ঠানিকতা নয়। রুশ সামরিক বাহিনীর প্রস্তুতি ও স্থায়িত্ব সম্পর্কে দেশীয় দর্শক, বিদেশি সরকার এবং প্রতিরক্ষা মহলকে কী বিশ্বাস করাতে চায়, তা দেখানোর ক্রেমলিনের সবচেয়ে দৃশ্যমান সুযোগগুলোর একটি এটি। তাই ছোট, আরও কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত একটি অনুষ্ঠান কুচকাওয়াজের কোরিওগ্রাফির বাইরেও রাজনৈতিক অর্থ বহন করে।

অনুপস্থিতিগুলোকে বার্তা হিসেবে পড়েছেন বিশ্লেষকেরা

Breaking Defense জানিয়েছে, উচ্চমানের অস্ত্রব্যবস্থা ও বিস্তৃত শক্তি-প্রক্ষেপণের স্বাভাবিক সঙ্গত অনুপস্থিত ছিল। আরামদায়ক অবস্থান থেকে সংযম দেখানো নয়, বরং কয়েকজন বিশ্লেষক বলেছেন, এই সিদ্ধান্ত স্থায়ী দুর্বলতার দিকেই ইঙ্গিত করে। Chatham House-এর Timothy Ash এই ঘটনাকে “প্রকৃত দুর্বলতা” দেখানো বলে বর্ণনা করেন এবং যুক্তি দেন যে মঞ্চে দেখা সতর্কতা মস্কোতে যুদ্ধের স্থায়িত্ব ও রাশিয়ার অর্থনীতির ওপর চাপ নিয়ে বিস্তৃত উদ্বেগ প্রতিফলিত করে।

অনুষ্ঠানকে ঘিরে নিরাপত্তা পরিবেশ থেকেও একই ধরনের সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। Carnegie Russia Eurasia Center-এর Alexander Baunov কুচকাওয়াজের আগে যুক্তি দেন যে কম জনসমক্ষে মহড়া এবং ড্রোন নেভিগেশন ঝুঁকি সীমিত করতে ইন্টারনেট জ্যামিংসহ গোপনে অনুষ্ঠিত সামরিক প্রদর্শনী আত্মবিশ্বাস নয়, ভয়ই প্রকাশ করে। Royal United Services Institute-এর Natia Seskuria-ও কুচকাওয়াজকে মৃদু বলে বর্ণনা করেন এবং বলেন এটি শক্তির বদলে দুর্বলতার ইঙ্গিত দেয়।

এই মূল্যায়নগুলোর মূল কথা শুধু এই নয় যে রাশিয়া কম সরঞ্জাম দেখাতে বেছে নিয়েছে। বরং রাষ্ট্র এমন আচরণ করেছে যেন নিজের রাজধানীতে একটি প্রদর্শনীর জন্য অসাধারণ সতর্কতা দরকার। জনসমক্ষে সামরিক সংকেত পর্যবেক্ষণকারী বিশ্লেষকদের কাছে এটি কুচকাওয়াজের অর্থকে প্রতিরোধের বার্তা থেকে রক্ষামূলক উদ্বেগের চিহ্নে বদলে দেয়।

ইউক্রেনের পরিসর রাশিয়ার আচরণকে প্রভাবিত করছে

Breaking Defense-এ উদ্ধৃত বিশ্লেষকেরা এই কমানো অনুষ্ঠানকে ইউক্রেনীয় প্রতিরোধের স্থায়িত্ব এবং বিশেষ করে সামনের সারির বাইরের লক্ষ্যবস্তুতে হুমকি দেওয়ার কিয়েভের প্রদর্শিত সক্ষমতার সঙ্গে যুক্ত করেছেন। Ash যুক্তি দেন, ইউক্রেন ফ্রন্ট ধরে রেখেছে এবং ডীপ-স্ট্রাইক সক্ষমতাসহ প্রযুক্তি ব্যবহার করে পাল্টা চাপ দিয়েছে।

এই ব্যাখ্যা যুদ্ধের কৌশলগত মনস্তত্ত্বে বৃহত্তর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। সংঘাতের বড় অংশে রাশিয়া গভীরতা, ব্যাপ্তি এবং অনিবার্যতার ভাবমূর্তি তৈরি করার চেষ্টা করেছে। সম্ভাব্য হামলার ভয়ে সীমিত কুচকাওয়াজ সেই ছবিকে জটিল করে তোলে। হামলা না হলেও, সেটির কথা মাথায় রেখে পরিকল্পনা করতে হওয়াটাই অনুষ্ঠানের রাজনৈতিক প্রভাব বদলে দিতে পারে।

এটি একা যুদ্ধক্ষেত্রে গতিপ্রবাহে নির্ণায়ক পরিবর্তন প্রমাণ করে না, এবং কুচকাওয়াজ কেবল একটি তথ্যবিন্দু। কিন্তু ক্ষমতার জনআচার গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সরকারগুলো ধারণা নিয়ন্ত্রণে সেগুলো ব্যবহার করে। যখন নিরাপত্তার কারণে সেই আচার দৃশ্যমানভাবে ছোট হয়ে যায়, বাইরের পর্যবেক্ষকেরা সেটিকে ক্রেমলিনের কাছে হুমকির পরিবেশ আরও কঠিন হয়ে পড়ার প্রমাণ হিসেবে নেবেন।

প্রদর্শনীটি যা দেখায়নি

Breaking Defense উল্লেখ করেছে যে গত বছরের কুচকাওয়াজে T-72B3M, T-80BVM এবং T-90M-সহ উন্নত প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক ছিল, আর Janes জানিয়েছে ২০২৫ সালে সত্যিকারের নতুন মাত্র একটি স্থলযান দেখা গিয়েছিল। সেই পটভূমিতে এ বছরের আরও কমানো প্রদর্শন চোখে পড়ার মতো ছিল। ২০২৬ সালে নিরাপত্তাজনিত কারণে সামরিক সরঞ্জাম প্রদর্শন করা হয়নি বলে প্রেসিডেন্ট Vladimir Putin সাংবাদিকদের জানান।

এই ব্যাখ্যাটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি বিশ্লেষকদের চিহ্নিত একই মূল বিষয় স্বীকার করে: অনুষ্ঠানটি উদযাপনের চেয়ে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার দ্বারা বেশি প্রভাবিত ছিল। যখন একটি রাষ্ট্র প্রকাশ্যে তার সবচেয়ে প্রতীকী সামরিক কুচকাওয়াজ সীমিত করতে নিরাপত্তা উদ্বেগের কথা বলে, তখন এটি কোন ধরনের হুমকিকে এখন বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করছে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

বড় প্রশ্ন হলো, এটি কি একবারের সমন্বয়, নাকি স্থায়ী ধারা। ভবিষ্যতের কুচকাওয়াজও যদি কমানো থাকে, তাহলে ২০২৬-কে রুশ জনজীবনে যুদ্ধের চাপ কতটা গভীরে ঢুকে পড়েছে তার একটি সূচক হিসেবে বিশ্লেষকেরা দেখবেন। মস্কো যদি আবার পূর্ণাঙ্গ প্রদর্শনী ফিরিয়ে আনে, তবে ক্রেমলিন সম্ভবত এ বছরটিকে সাময়িক ব্যতিক্রম হিসেবে পুনর্নির্মাণ করবে। তবে এখন রেড স্কোয়ার থেকে যে বার্তা মিলছে তা অসাধারণভাবে স্পষ্ট: শক্তি প্রদর্শনের জন্য তৈরি একটি আনুষ্ঠানিকতা উল্টো ভঙ্গুরতা নিয়ে নতুন আলোচনা উসকে দিয়েছে।

এই নিবন্ধটি Breaking Defense-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.