মেরিন কর্পস এমন এক নির্ভরতাকে পুনর্বিবেচনা করছে, যার ওপর আর আস্থা নেই
যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পস পরীক্ষা করছে যে তাদের নিজস্ব থিয়েটার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দরকার কি না। ভবিষ্যৎ সংঘাতে মেরিন বাহিনীকে সুরক্ষা দিতে সেনাবাহিনীর যথেষ্ট ক্ষমতা নাও থাকতে পারে, এমন সন্দেহ থেকেই এই উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন। সরবরাহকৃত উৎস উপকরণে উদ্ধৃত বক্তব্য অনুযায়ী, মেরিন লে. কর্নেল রবার্ট বার্কলে বলেছেন, সংস্থাটি গবেষণা ও সিমুলেশনের মাধ্যমে এই প্রয়োজনটি খতিয়ে দেখছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে স্বল্প ও মধ্যম পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে সুরক্ষা মেরিন কর্পসের অবশ্যই গুরুত্ব দিয়ে বিবেচনা করা উচিত।
এই বক্তব্যের তাৎপর্য কমিয়ে দেখা কঠিন। এটি কেবল ইন্টারসেপ্টর ও সেন্সর নিয়ে একটি কারিগরি প্রশ্ন নয়। এটি মার্কিন যৌথ বাহিনীর ভিতরে বিদ্যমান কাজের বিভাজন ভবিষ্যতের মেরিনদের প্রত্যাশিত যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, বিশেষ করে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে, সেই কৌশলগত স্বীকৃতি।
এখন কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
বার্কলের মন্তব্য এসেছে সাম্প্রতিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং সেসব হুমকির কারণে উন্নত সমন্বিত বায়ু ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ওপর পড়া চাপের প্রেক্ষাপটে। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানের সঙ্গে সাম্প্রতিক সংঘাত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিপদকে স্পষ্ট করেছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে চীনের মতো প্রায়-সমপর্যায়ের প্রতিপক্ষের সঙ্গে সংঘাতে এই চাপ আরও বাড়বে।
এই প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মেরিনরা বছরের পর বছর ধরে নিজেদের বিকেন্দ্রীভূত অভিযান, অভিযাত্রী ঘাঁটি, এবং সমুদ্র-সমর্থন ভূমিকায় পুনর্গঠন করেছে। এসব ধারণা প্রায়ই ছোট মেরিন ইউনিটগুলোকে বিস্তৃত এলাকায় উন্মুক্ত অবস্থানে রাখে। যদি সেই গঠনগুলোর কাছে কাছাকাছি সেনাবাহিনীর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কভারেজের নিশ্চয়তা না থাকে, তাহলে তাদের টিকে থাকার ধারণা সঙ্গে সঙ্গেই বদলে যায়।
উৎস উপকরণে বার্কলে স্পষ্টভাবে বলেছেন: মেরিনরা যেখানে কাজ করছে সেখানে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি মোকাবিলায় সেনাবাহিনীর যথেষ্ট সক্ষমতা থাকবে বলে তিনি মনে করেন না। এটি একসঙ্গে বাহিনী-পরিকল্পনার সমস্যা এবং সম্পদ-বণ্টনের সমস্যা। প্যাট্রিয়ট ও অন্যান্য উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পদ সীমিত, ব্যয়বহুল, এবং একাধিক থিয়েটারে ইতিমধ্যেই চাহিদাসম্পন্ন।
ঘাটতিটি ভৌত যতটা, ততটাই মতবাদগত
মেরিন কর্পসের কাছে ইতিমধ্যেই স্থলভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে, কিন্তু ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এক ভিন্ন স্তরের প্রয়োজন। স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা এবং ড্রোন-বিরোধী মিশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে আগত ব্যালিস্টিক হুমকি শনাক্ত, অনুসরণ, ও প্রতিহত করার সক্ষমতায় পরিণত হয় না। সেই সক্ষমতা গড়ে তুলতে কেবল সরঞ্জাম নয়, মতবাদ, প্রশিক্ষণ, সমন্বয়, এবং রক্ষণাবেক্ষণও প্রয়োজন হবে।
উৎস থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে মেরিনরা এখনো এই পর্যায়ে আছে যে এটি একটি আনুষ্ঠানিক সেবা-প্রয়োজন হওয়া উচিত কি না তা নির্ধারণ করতে হবে। এই ধাপটি গুরুত্বপূর্ণ। একবার কোনো হুমকিকে প্রয়োজন হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হলে, তা বাজেটের জন্য প্রতিযোগিতা করে, ক্রয়প্রক্রিয়াকে আকার দেয়, এবং বাহিনী-নকশাকে প্রভাবিত করে। কর্পস যদি সিদ্ধান্তে আসে যে সে সেনাবাহিনীর সক্ষমতার ওপর নির্ভর করতে পারে না, তাহলে তাকে নিজস্ব অভিযাত্রী মডেলের উপযোগী সেন্সর, কমান্ড-অ্যান্ড-কন্ট্রোল উন্নয়ন, বা ইন্টারসেপ্ট সক্ষমতা খুঁজতে হতে পারে।
এটি কঠিন প্রশ্ন তোলে। মেরিনদের কি একটি স্বতন্ত্র ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চাইতে হবে, নাকি বিতরণকৃত ইউনিটের জন্য উপযোগী একটি হালকা আংশিক সক্ষমতা যথেষ্ট? কার্যকরী স্বাধীনতার বিনিময়ে সেনাবাহিনীর ব্যবস্থার সঙ্গে কতটা পুনরাবৃত্তি গ্রহণযোগ্য? আর এমন সক্ষমতা কীভাবে কর্পসের চলমান আধুনিকীকরণ অগ্রাধিকারের সঙ্গে মানাবে?
প্রশান্ত মহাসাগরই আসল চাপের কেন্দ্র
যদিও উৎসটি সাম্প্রতিক সংঘাতের গতিবিধি আরও বিস্তৃতভাবে আলোচনা করে, এই পর্যালোচনার সবচেয়ে স্পষ্ট চালক হলো প্রশান্ত মহাসাগর। বিতর্কিত সীমার মধ্যে কাজ করা মেরিন ইউনিটগুলো ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বড় ভাণ্ডারের মুখোমুখি হবে। যদি সেনাবাহিনীর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা খুবই অপ্রতুল, খুব স্থির, বা অন্যত্র খুব কেন্দ্রীভূত হয়, তাহলে গতিশীলতা ও অগ্রবর্তী উপস্থিতির ওপর নির্ভর করা মেরিন কৌশলগুলোকে আগুনের মধ্যে বাস্তবায়ন করা কঠিন হয়ে উঠতে পারে।
এতে অবশ্যই এই অর্থ নয় যে মেরিনরা খুব শিগগিরই নিজেদের একটি পূর্ণ প্যাট্রিয়ট-সদৃশ সমাধান মোতায়েন করতে যাচ্ছে। উৎস সেই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে না। তবে এটি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে কর্পস একটি বাস্তব পরিকল্পনা-ঘাটতি দেখছে এবং আগামী এক বছরে তা অধ্যয়ন করতে চায়।
এই পদক্ষেপের কৌশলগত গুরুত্বও আছে। এটি দেখায় যে মেরিনরা এমন কিছু ধারণা পরীক্ষা করছে যা একসময় হয়তো প্রশ্নবিদ্ধই হতো না: অন্য কোনো সেবা প্রয়োজনীয় উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল দেবে, এবং অভিযাত্রী বাহিনীর যখন এবং যেখানে দরকার হবে, তখন সেই ঢালে প্রবেশাধিকার থাকবে।
ভবিষ্যতের যৌথ-বাহিনী সক্ষমতার জন্য সতর্কবার্তা
বড় শিক্ষা মেরিনদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। যদি একটি সেবা প্রকাশ্যে প্রশ্ন তোলে অন্য সেবা যথেষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কভারেজ দিতে পারবে কি না, তাহলে তা মার্কিন বাহিনী-অবস্থানে বিস্তৃত চাপের ইঙ্গিত দেয়। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পদ চাহিদার তুলনায় এখনও দুর্লভ, এবং আধুনিক যুদ্ধ এগুলোর ওপর চাপ আরও বাড়িয়ে চলেছে।
অতএব মেরিন পর্যালোচনা একটি সতর্কবার্তা সূচক। এটি এমন এক ভবিষ্যতের দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে সেবা-সীমার চেয়ে সক্ষমতার ঘাটতি বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। যদি হুমকির পরিবেশ নির্ভরযোগ্য প্রতিরক্ষা মজুদের চেয়ে দ্রুত বাড়তে থাকে, তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর আরও অংশ এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে যে আগে অন্যত্র সামলানো ঝুঁকির জন্য তাদের নিজস্ব সমাধান দরকার।
এই নিবন্ধটি twz.com-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা হয়েছে। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on twz.com