মেরিন কর্পস এমন এক নির্ভরতাকে পুনর্বিবেচনা করছে, যার ওপর আর আস্থা নেই
যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পস পরীক্ষা করছে যে তাদের নিজস্ব থিয়েটার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দরকার কি না। ভবিষ্যৎ সংঘাতে মেরিন বাহিনীকে সুরক্ষা দিতে সেনাবাহিনীর যথেষ্ট ক্ষমতা নাও থাকতে পারে, এমন সন্দেহ থেকেই এই উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন। সরবরাহকৃত উৎস উপকরণে উদ্ধৃত বক্তব্য অনুযায়ী, মেরিন লে. কর্নেল রবার্ট বার্কলে বলেছেন, সংস্থাটি গবেষণা ও সিমুলেশনের মাধ্যমে এই প্রয়োজনটি খতিয়ে দেখছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে স্বল্প ও মধ্যম পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে সুরক্ষা মেরিন কর্পসের অবশ্যই গুরুত্ব দিয়ে বিবেচনা করা উচিত।
এই বক্তব্যের তাৎপর্য কমিয়ে দেখা কঠিন। এটি কেবল ইন্টারসেপ্টর ও সেন্সর নিয়ে একটি কারিগরি প্রশ্ন নয়। এটি মার্কিন যৌথ বাহিনীর ভিতরে বিদ্যমান কাজের বিভাজন ভবিষ্যতের মেরিনদের প্রত্যাশিত যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, বিশেষ করে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে, সেই কৌশলগত স্বীকৃতি।
এখন কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
বার্কলের মন্তব্য এসেছে সাম্প্রতিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং সেসব হুমকির কারণে উন্নত সমন্বিত বায়ু ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ওপর পড়া চাপের প্রেক্ষাপটে। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানের সঙ্গে সাম্প্রতিক সংঘাত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিপদকে স্পষ্ট করেছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে চীনের মতো প্রায়-সমপর্যায়ের প্রতিপক্ষের সঙ্গে সংঘাতে এই চাপ আরও বাড়বে।
এই প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মেরিনরা বছরের পর বছর ধরে নিজেদের বিকেন্দ্রীভূত অভিযান, অভিযাত্রী ঘাঁটি, এবং সমুদ্র-সমর্থন ভূমিকায় পুনর্গঠন করেছে। এসব ধারণা প্রায়ই ছোট মেরিন ইউনিটগুলোকে বিস্তৃত এলাকায় উন্মুক্ত অবস্থানে রাখে। যদি সেই গঠনগুলোর কাছে কাছাকাছি সেনাবাহিনীর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কভারেজের নিশ্চয়তা না থাকে, তাহলে তাদের টিকে থাকার ধারণা সঙ্গে সঙ্গেই বদলে যায়।
উৎস উপকরণে বার্কলে স্পষ্টভাবে বলেছেন: মেরিনরা যেখানে কাজ করছে সেখানে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি মোকাবিলায় সেনাবাহিনীর যথেষ্ট সক্ষমতা থাকবে বলে তিনি মনে করেন না। এটি একসঙ্গে বাহিনী-পরিকল্পনার সমস্যা এবং সম্পদ-বণ্টনের সমস্যা। প্যাট্রিয়ট ও অন্যান্য উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পদ সীমিত, ব্যয়বহুল, এবং একাধিক থিয়েটারে ইতিমধ্যেই চাহিদাসম্পন্ন।
