বিশ্ব কেন এখনও পারমাণবিক বর্জ্য পুনর্ব্যবহার বুঝতে পারছে না

পারমাণবিক শক্তি যা পুনর্ব্যবহার সমস্যা সমাধান করতে পারে না

পারমাণবিক শক্তি একটি প্রকৃত পুনঃজাগরণ অনুভব করছে, বিভিন্ন দেশে নতুন reactors নির্মাণ বা advanced পরিকল্পনায় রয়েছে, advanced reactor ডিজাইনগুলি অভূতপূর্ব ব্যক্তিগত বিনিয়োগ আকর্ষণ করছে, এবং সরকারগুলি পারমাণবিক শক্তিকে তাদের পরিচ্ছন্ন শক্তি কৌশলগুলির মূল উপাদান হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করছে। তবুও পারমাণবিক শক্তির সবচেয়ে স্থায়ী ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি — খরচ করা জ্বালানী নিয়ে কী করতে হবে — বড়ভাবে অমীমাংসিত থেকে গেছে, এবং MIT Technology Review দ্বারা একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণ পরীক্ষা করে যে জ্বালানীকে reprocess এবং recycle করার স্পষ্ট সমাধান ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করেনি।

খরচ করা nuclear জ্বালানীর মৌলিক রসায়ন পুনর্ব্যবহারকে ধারণাগতভাবে সরল করে তোলে। Uranium fuel rods যখন একটি reactor এ ব্যবহার করা হয়, তখন তাদের fissile উপাদানের শুধুমাত্র একটি অংশ প্রকৃতপক্ষে consumed হয়। খরচ করা জ্বালানীতে বড় পরিমাণে uranium-238, কম পরিমাণে fissile plutonium-239 এবং uranium-235, এবং shorter-lived fission পণ্য এবং longer-lived actinides সংগ্রহ থাকে। এই উপাদানগুলিকে chemical reprocessing এর মাধ্যমে পৃথক করা uranium এবং plutonium কে নতুন জ্বালানীতে recycle করার অনুমতি দেয়, permanent নিষ্পত্তির জন্য প্রয়োজনীয় high-level বর্জ্যের পরিমাণ এবং তাজা খনন করা uranium এর চাহিদা উভয়ই হ্রাস করে।

France কেন এটি করে এবং America করে না

France 1976 সাল থেকে তার La Hague সুবিধায় commercial nuclear জ্বালানী reprocessing পরিচালনা করে আসছে, তার reactor থেকে খরচ করা জ্বালানী recycle করে এবং Japan, Germany এবং অন্যান্য দেশের গ্রাহকদের জন্য। French প্রোগ্রাম হাজার হাজার টন খরচ করা জ্বালানী প্রক্রিয়া করেছে এবং প্রদর্শন করেছে যে reprocessing industrial স্কেলে technically সম্ভব। Japan Rokkasho এ reprocessing অবকাঠামোতে একইভাবে বড় বিনিয়োগ করেছে, যদিও সেই সুবিধা বারবার বিলম্বের মুখোমুখি হয়েছে।

United States, বিপরীতে, President Carter এর অধীনে 1977 সালে commercial reprocessing স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছিল, civilian nuclear সুবিধাগুলিতে plutonium আলাদা করার ঝুঁকির কারণে — যা nuclear অস্ত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই নীতিটি nominally President Reagan এর অধীনে বাতিল করা হয়েছিল কিন্তু commercial reprocessing কখনও পুনরায় শুরু হয়নি, এবং American খরচ করা জ্বালানী reactor সাইটগুলিতে dry cask সংরক্ষণে জমা হচ্ছে একটি permanent সংরক্ষণাগারের অপেক্ষায় যা তৈরি হয়নি।

অর্থনীতি ব্যাখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ। Reprocessing বর্তমান uranium মূল্যে তাজা uranium খনন করার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, যা যথেষ্ট কম থাকায় utilities recycle জ্বালানীর জন্য প্রিমিয়াম দিতে খুব কম আর্থিক প্রণোদনা পায়। Uranium খনন এর long-term খরচের জন্য carbon মূল্য বা reprocessing এর জন্য policy mandate ছাড়া, market সংকেত তাজা জ্বালানীর continued ব্যবহার এবং interim সংরক্ষণে খরচ করা জ্বালানীর continued সংচয় দেখায়।

প্রসার সম্পর্কিত উদ্বেগ

Proliferation উদ্বেগ যা Carter এর original নিষেধকে animated করেছিল তা অদৃশ্য হয়ে যায়নি। PUREX প্রক্রিয়া যা conventional reprocessing এ ব্যবহৃত হয়, plutonium কে pure আকারে পৃথক করে যা theoretically weapons ব্যবহারের জন্য diverted করা যেতে পারে — একটি উদ্বেগ যা বিশেষত acute হয় যখন reprocessing প্রযুক্তি ambiguous nuclear উদ্দেশ্যের দেশগুলির দ্বারা sought হয়।

বিকল্প reprocessing প্রযুক্তি যা plutonium কে অন্যান্য actinides এর সাথে মিশ্রিত রাখে — এটিকে weapons ব্যবহারের জন্য কম উপযুক্ত করে তোলে যখন এটি এখনও reactor জ্বালানীতে recycle করার অনুমতি দেয় — developed এবং smaller স্কেলে demonstrated করা হয়েছে। UREX+ এবং pyroprocessing পদ্ধতিগুলি এই বিভাগে পড়ে, কিন্তু commercially deployed করা হয়নি, এবং laboratory প্রদর্শন থেকে industrial-scale অপারেশনে রূপান্তরের জন্য sustained বিনিয়োগ এবং regulatory অনুমোদন প্রয়োজন যা বেশিরভাগ দেশে forthcoming হয়নি।

Advanced Reactors সমীকরণ পরিবর্তন করে

Advanced nuclear reactors এর emerging generation — বিশেষত fast neutron reactors — waste calculus কে গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে পরিবর্তন করে। Fast reactors actinides কে জ্বালানী হিসাবে ব্যবহার করতে পারে যা high-level nuclear বর্জ্যের longest-lived উপাদান গঠন করে, কার্যকরভাবে সবচেয়ে problematic বর্জ্য উপাদানগুলিকে shorter-lived fission পণ্যে রূপান্তরিত করে। Reprocessing সুবিধাগুলির সাথে paired একটি fleet of fast reactors, নীতিতে, permanent geological নিষ্পত্তির জন্য প্রয়োজনীয় volume এবং longevity কে নাটকীয়ভাবে হ্রাস করতে পারে।

এই পরিস্থিতি advanced reactor developers এবং nuclear policy বিশ্লেষকদের মধ্যে নবায়িত আগ্রহকে উৎসাহিত করে। কিন্তু এটির জন্য একটি system-level বিনিয়োগের প্রয়োজন — reprocessing capacity এবং fast reactor deployment উভয়েই — যা কোনও single দেশ প্রতিশ্রুতি দিয়েছে তার থেকে অনেক বেশি, এবং সেই system mature হওয়ার timeline বছরের পরিবর্তে দশক দ্বারা পরিমাপ করা হয়।

এই নিবন্ধ MIT Technology Review দ্বারা reporting এর উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।