অবহেলিত প্রাণী-আচরণকে বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিতে দেখা হচ্ছে
The Conversation-এ আলোচিত একটি নতুন গবেষণা বলছে, পাখিদের মধ্যে হস্তমৈথুন বিরল নয় এবং এটি কেবল বন্দিত্বের অস্বাভাবিক আচরণও নয়। বরং, লেখকদের মতে এটি ব্যাপক, বিবর্তনগতভাবে প্রাচীন, এবং প্রাণীকল্যাণ ও প্রজনন জীববিজ্ঞানের জন্য প্রাসঙ্গিক।
গবেষকেরা বৈজ্ঞানিক সাহিত্য, অনলাইন প্রতিবেদন, পাখি-রক্ষণ ফোরাম, এবং পাখি বিশেষজ্ঞদের জরিপ ব্যবহার করে ২২টি প্রধান গোষ্ঠীর ১২০টি পাখি প্রজাতি পর্যালোচনা করেন। তাদের সিদ্ধান্ত ছিল, হস্তমৈথুন পাখিজগতের বিস্তৃত পরিসরে, উভয় লিঙ্গে এবং বিভিন্ন বয়সের মধ্যে দেখা যায়; এর গভীর বিবর্তনীয় ইতিহাস ইঙ্গিত দেয় যে এই আচরণ প্রাচীন, আকস্মিক নয়।
এটি আংশিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বিষয়টি প্রায়ই প্রান্তে ঠেলে দেওয়া হয়েছে। বন্দী অবস্থায়, বিশেষ করে তোতা এবং সাধারণভাবে পোষা অন্যান্য পাখির মধ্যে, হস্তমৈথুনকে অনেক সময় দমিয়ে দেওয়ার মতো সমস্যা হিসেবে দেখা হয়েছে। folk husbandry এটিকে মানসিক চাপ, অসুস্থতা, বা খারাপ পরিবেশগত অবস্থার লক্ষণ হিসেবে চিত্রিত করেছে, ফলে কিছু পালনকারী শাস্তি, যত্নের পরিবর্তন, ওষুধ, এমনকি surgery দিয়ে এটিকে নিরুৎসাহিত করেছেন বলে article-এ বলা হয়েছে।
গবেষণাটি এই framing-কে চ্যালেঞ্জ করে। যদি আচরণটি স্বাভাবিক ও ব্যাপক হয়, তাহলে এটিকে স্বভাবতই রোগগত বলে ধরে নেওয়া কল্যাণ উন্নত করার বদলে ক্ষতি করতে পারে।
গবেষকেরা কী পেলেন
সার্ভেতে পুরুষ পাখির রেকর্ড স্ত্রীদের তুলনায় বেশি ছিল, তবে আচরণটি উভয়ের মধ্যেই নথিভুক্ত হয়েছে। লেখকেরা বহু সঙ্গীর সঙ্গে মিলনের species-গুলোর সঙ্গে হস্তমৈথুনের একটি যোগসূত্রও দেখান, যা তাদের মতে তীব্র sperm competition-এর মধ্যে সম্ভাব্য প্রজননগত সুবিধার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।
পুরুষদের ক্ষেত্রে একটি প্রস্তাবিত সুবিধা হলো পুরোনো sperm অপসারণ, ফলে ভবিষ্যৎ mating-এর জন্য তাজা sperm পাওয়া যেতে পারে। স্ত্রীদের ক্ষেত্রে, লেখকেরা বলেন, এই আচরণ sexual arousal বাড়াতে পারে এবং যেখানে mating competition তীব্র, সেখানে প্রজনন কৌশলের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে।
আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, গবেষণাটি বলছে হস্তমৈথুন শুধু captivity-তেই নয়, wild birds-এর মধ্যেও দেখা গেছে। এই বিষয়টি সেই প্রচলিত ধারণাকে দুর্বল করে যে পাখিদের solo sexual behavior মূলত confinement-এর ফল।
কারণ এই কাজটি বহু bird group জুড়ে হয়েছে, এটি কেবল anecdote সংগ্রহের চেয়ে বেশি কিছু করে। এটি আচরণটি আছে কি না সেই প্রশ্নের বদলে, এটি কী কাজ করতে পারে এবং গবেষকদের কীভাবে তা ব্যাখ্যা করা উচিত, সেই প্রশ্নকে বিবর্তনীয় কাঠামোতে স্থাপন করে।
কেন কল্যাণই সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ফল হতে পারে
সবচেয়ে ব্যবহারিক প্রভাব হতে পারে প্রাণী-পরিচর্যায়। আধুনিক welfare frameworks প্রায়ই জোর দেয় যে captive animals-কে প্রাকৃতিক আচরণ প্রকাশ করতে দেওয়া উচিত। যদি হস্তমৈথুন সেই আচরণগুলোর একটি হয়, তবে সেটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে দমিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা ওই নীতির বিরুদ্ধে যেতে পারে।
article-টি বলছে না যে বন্দী পাখিদের সব sexual behavior উপেক্ষা করা উচিত। প্রেক্ষাপট এখনও গুরুত্বপূর্ণ। অতিরিক্ত বা self-injurious আচরণ সমস্যার ইঙ্গিত হতে পারে। কিন্তু গবেষণাটি বলছে, পাখি পালনকারী, পশুচিকিৎসক, এবং welfare specialist-দের হস্তমৈথুনকে distress-এর প্রমাণ বলে ধরে নেওয়ার আগে আরও সতর্ক হওয়া উচিত।
এই পরিবর্তন পাখি-পরিচর্যাকে broader animal-behavior science-এর সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত করবে, যেখানে primates, tortoises, camels, এবং porcupines সহ বহু অন্যান্য গোষ্ঠীতে self-stimulatory sexual behaviors ইতিমধ্যেই নথিভুক্ত।
বৃহত্তর গবেষণা-এজেন্ডার সূচনা
এই কাজটি আরও দেখায় যে কত কিছু এখনো কম অধ্যয়ন করা হয়েছে। পাখির আচরণ migration, song, mating displays, এবং cognition-এ অত্যন্ত বিশদভাবে দেখা হলেও, স্পষ্ট কল্যাণগত প্রভাব এবং প্রচুর informal reporting থাকা সত্ত্বেও এই ক্ষেত্রটি তুলনামূলকভাবে অবহেলিত ছিল।
প্রজাতি ও পরিস্থিতি জুড়ে evidence একত্র করে লেখকেরা ভবিষ্যতের আরও কঠোর গবেষণার জন্য একটি সূচনা-পয়েন্ট তৈরি করেছেন। এখন গবেষকেরা জানতে পারেন, এই আচরণ seasonality, social structure, captivity conditions, mating system, বা hormonal state-এর সঙ্গে সম্পর্কিত কি না। তারা এটাও পরীক্ষা করতে পারেন, এটিকে দমন করার উদ্দেশ্যে নেওয়া interventions-এর অপ্রত্যাশিত কল্যাণমূলক খরচ আছে কি না।
- গবেষণায় ২২টি প্রধান পাখি গোষ্ঠীর ১২০টি প্রজাতি পর্যালোচনা করা হয়েছে।
- আচরণটি উভয় লিঙ্গে এবং বিভিন্ন বয়সের মধ্যে নথিভুক্ত হয়েছে।
- লেখকদের মতে এর শক্তিশালী বিবর্তনীয় ইতিহাস আছে এবং এটি শুধু বন্দিত্বের অস্বাভাবিকতা নয়।
- এই ফলাফল husbandry এবং welfare practice-এ পরিবর্তন আনতে পারে।
শিরোনামটি বিষয়বস্তুর কারণে মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, কিন্তু অন্তর্নিহিত বিষয়টি গুরুতর। যখন একটি আচরণ ব্যাপক, স্বাভাবিক, এবং বিবর্তনগতভাবে স্থায়ী, তখন বিজ্ঞান ও প্রাণী-পরিচর্যা উভয়েরই তা প্রথমে data এবং পরে taboo হিসেবে দেখা থেকে লাভ হয়।
এই নিবন্ধটি refractor.io-এর প্রতিবেদন ভিত্তিক। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
Originally published on refractor.io



