একটি একক সাইলোসাইবিন ডোজ মস্তিষ্কের কার্যকলাপকে কয়েক সপ্তাহের জন্য নতুনভাবে গড়ে তুলতে পারে

সাইলোসাইবিনের প্রভাব ট্রিপ শেষ হওয়ার পরেও থাকতে পারে

UC San Francisco এবং Imperial College London-এর নতুন গবেষণা অনুযায়ী, সাইলোসাইবিনের একটি মাত্র ডোজ মস্তিষ্ককে কয়েক সপ্তাহের জন্য বদলে যাওয়া অবস্থায় রাখতে পারে। আগে কখনও সাইকেডেলিক ব্যবহার না করা সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের নিয়ে করা এক গবেষণায় গবেষকেরা দেখেছেন, এই যৌগটি মস্তিষ্কের কার্যকলাপে স্বল্পমেয়াদি পরিবর্তন এবং সম্ভবত শারীরস্থানগত পরিবর্তন ঘটিয়েছিল, যা অভিজ্ঞতার পর অন্তত এক মাস পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

Nature Communications-এ প্রকাশিত এই গবেষণা সেই ক্রমবর্ধমান কাজের ভাণ্ডারে যুক্ত হয়েছে, যেখানে খতিয়ে দেখা হচ্ছে কেন সাইকেডেলিক যৌগগুলো হতাশা, উদ্বেগ, এবং আসক্তি চিকিৎসায় সম্ভাবনা দেখিয়েছে। কেবল তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ওপর নজর না দিয়ে, গবেষকেরা চেষ্টা করেছেন ওষুধের শীর্ষপ্রভাবের সময় মস্তিষ্কে কী ঘটছিল এবং অংশগ্রহণকারীরা পরের দিনগুলো ও সপ্তাহগুলোতে কেমন অনুভব করেছিলেন, সেই সম্পর্কটি ধরতে।

গবেষণার কেন্দ্রীয় ধারণা হলো “এনট্রপি”, যাকে এখানে মস্তিষ্কে স্নায়বিক কার্যকলাপের বৈচিত্র্য বা জটিলতা হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। গবেষকেরা পেয়েছেন যে সাইলোসাইবিনের উচ্চতর ডোজ অংশগ্রহণকারীরা ওষুধ নেওয়ার পরের মিনিট ও ঘণ্টাগুলোতে এনট্রপি বাড়িয়েছিল। এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ পরিবর্তনের মাত্রা পরের দিন অংশগ্রহণকারীরা কতটা অন্তর্দৃষ্টি বা আবেগগত আত্ম-সচেতনতার কথা বলেছিলেন তার সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল। সেই রিপোর্ট করা অন্তর্দৃষ্টিগুলো আবার এক মাস পরে উন্নত কল্যাণের পূর্বাভাস দিয়েছিল।

কেন গবেষকেরা মনে করেন অন্তর্দৃষ্টি গুরুত্বপূর্ণ

এই কাজটি সাইকেডেলিক বিজ্ঞানে ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠা একটি ধারণাকে সমর্থন করে: চিকিৎসাগত মূল্য কেবল রাসায়নিক পদার্থ থেকে আসে না, বরং এটি যে পরিবর্তিত মানসিক অবস্থা সৃষ্টি করে, সেখান থেকেও আসতে পারে। সিনিয়র লেখক Robin Carhart-Harris বলেছেন, এই ফলাফলগুলো ইঙ্গিত দেয় যে সাইকেডেলিক অভিজ্ঞতাটিই, এবং তার মস্তিষ্কগত সহসম্বন্ধগুলো, সাইকেডেলিক থেরাপি কীভাবে কাজ করতে পারে তার একটি প্রধান অংশ।

এই সিদ্ধান্তটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি সরল ফার্মাসিউটিক্যাল মডেলের বিরুদ্ধে যায়, যেখানে ধরা হয় যে ওষুধের উপকারিতা সেটি গ্রহণের অভিজ্ঞতা থেকে আলাদা করা যায়। এই গবেষণায়, গবেষকেরা যে শৃঙ্খলটি তুলে ধরেছেন তা মস্তিষ্কের এনট্রপি থেকে মনস্তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি হয়ে উন্নত কল্যাণ পর্যন্ত গিয়ে পৌঁছায়। এর তাৎপর্য হলো, তীব্র অভিজ্ঞতাটিই চিকিৎসাগতভাবে প্রাসঙ্গিক কাজ করে থাকতে পারে।

গবেষণাটি 28 জন সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকের ওপর পরিচালিত হয়েছিল, যা দলটিকে সক্রিয় মানসিক রোগের জটিলতা ছাড়াই একাধিক পর্যবেক্ষণ প্রযুক্তি ব্যবহার করার সুযোগ দেয়। অংশগ্রহণকারীরা ডোজের আগে, শীর্ষ অভিজ্ঞতার সময়, এবং আবার এক মাস পরে বিভিন্ন ধরনের মস্তিষ্ক পরিমাপের মধ্য দিয়ে যান। পরীক্ষার প্রথম অংশে, তাদের 1 মিলিগ্রামের একটি ডোজ দেওয়া হয়, যেটিকে গবেষকেরা প্লেসবো অবস্থা হিসেবে ধরে EEG, অর্থাৎ electroencephalography, ব্যবহার করে মস্তিষ্কের কার্যকলাপ রেকর্ড করেন।

যদিও উৎসের সারসংক্ষেপে পুরো প্রোটোকল আংশিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তাতে স্পষ্ট যে গবেষণায় একাধিক ইমেজিং এবং পরিমাপ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে এবং কিছু পর্যবেক্ষণ শীর্ষ সাইকেডেলিক অবস্থার সময় করা হয়েছিল। এই সংমিশ্রণটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এতে গবেষকেরা সাধারণ মস্তিষ্ক কার্যকলাপের তাৎক্ষণিক বিঘ্নের সঙ্গে পরবর্তীতে দেখা দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তনের তুলনা করতে পারেন।

“উচ্চতর এনট্রপি” বাস্তবে কী বোঝাতে পারে

নিউরোসায়েন্সে, এনট্রপি প্রায়ই ব্যবহার করা হয় সময়ের সঙ্গে মস্তিষ্কের কার্যকলাপের ধরণ কতটা পরিবর্তনশীল, নমনীয়, বা বৈচিত্র্যময় তা বোঝাতে। এই ক্ষেত্রে, সাইলোসাইবিনের অধীনে উচ্চতর এনট্রপি স্বাভাবিক ধরণগুলোর শিথিলতা নির্দেশ করে বলে মনে হয়, যা নতুন সংযোগ, আবেগগত দৃষ্টিভঙ্গি, বা জ্ঞানগত কাঠামো গঠনের সুযোগ দিতে পারে।

এই ব্যাখ্যা অংশগ্রহণকারীদের সেশন-পরবর্তী দিনের বেশি অন্তর্দৃষ্টি এবং আবেগগত আত্ম-সচেতনতার রিপোর্টের সঙ্গে মিলে যায়। ওই রিপোর্টগুলোকে গৌণ বা কেবল ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার বিবরণ হিসেবে না দেখে, গবেষকেরা সেগুলোকে সরাসরি পরিমাপযোগ্য মস্তিষ্ক সংকেতের সঙ্গে যুক্ত করেছেন। এনট্রপি যত বেশি বেড়েছে, অংশগ্রহণকারীদের অর্থপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি জানানোর সম্ভাবনা তত বেশি হয়েছে, এবং এক মাস পরে উন্নত কল্যাণ জানানোর সম্ভাবনাও তত বেশি হয়েছে।

সাইকেডেলিক চিকিৎসার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফল। এটি ইঙ্গিত দেয়, ভবিষ্যৎ চিকিৎসা মডেলগুলোকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাকে কমিয়ে না এনে বরং সেটিকে সংরক্ষণ, পরিচালনা, এবং ব্যাখ্যা করতে হতে পারে। যদি পরিবর্তিত অবস্থা প্রক্রিয়ার অংশ হয়, তবে set, setting, এবং ফলো-আপ সহায়তা ঐচ্ছিক নয়, বরং কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে।

আশাব্যঞ্জক, তবে ক্লিনিক্যাল সবুজ সংকেত নয়

ফলাফলগুলো আকর্ষণীয়, তবে এগুলোকে এভাবে পড়া উচিত নয় যে সাইলোসাইবিন এখন সব পরিস্থিতিতে ব্যাপক চিকিৎসা ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। এটি সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের নিয়ে করা একটি ছোট গবেষণা ছিল, বিষণ্নতা বা আসক্তিতে আক্রান্ত রোগীদের ওপর বড় ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল নয়। উৎসে “likely” হিসেবে বর্ণিত শারীরস্থানগত পরিবর্তনগুলো ফলাফলগুলোকে কতটা দৃঢ়ভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত, সে বিষয়ে সতর্কতার ইঙ্গিত দেয়।

তবুও, এই গবেষণা একটি আরও নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রশ্নকে স্পষ্ট করতে সাহায্য করে। সাইলোসাইবিন সাহায্য করে কি না শুধু তা না জিজ্ঞেস করে, গবেষকেরা জানতে পারেন অভিজ্ঞতার কোন বৈশিষ্ট্যগুলো উপকারের পূর্বাভাস দেয়, সেই পরিবর্তনগুলো কতক্ষণ স্থায়ী হয়, এবং রোগী জনগোষ্ঠীতেও কি একই ধরনের মস্তিষ্ক সিগনেচার দেখা যায়। তা ডোজ নির্ধারণের কৌশল থেকে থেরাপির নকশা পর্যন্ত সবকিছুকে প্রভাবিত করতে পারে।

সাইকেডেলিক গবেষণা যখন বিস্তৃত উৎসাহ থেকে আরও প্রক্রিয়া-কেন্দ্রিক কাজের দিকে এগোচ্ছে, তখনও এই গবেষণা প্রকাশ পেল। নিয়ন্ত্রক সংস্থা, ক্লিনিশিয়ান, এবং বিনিয়োগকারীরা এখন শুধু ফলাফল উন্নত হচ্ছে এমন প্রমাণ নয়, কেন উন্নত হচ্ছে তার প্রমাণও চাইছেন। স্বল্পমেয়াদি স্নায়বিক এনট্রপির পরিবর্তনকে পরের স্ব-প্রতিবেদিত কল্যাণ বৃদ্ধির সঙ্গে যুক্ত করে, এই গবেষণা ডোজ আর স্থায়ী প্রভাবের মাঝখানে কী ঘটে তা ব্যাখ্যা করার জন্য এখন পর্যন্ত সবচেয়ে স্পষ্ট কাঠামোগুলোর একটি দেয়।

এখনকার মূল বার্তা এই নয় যে একটি সাইকেডেলিক সেশনই সর্বজনীন সমাধান। বরং, নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে নেওয়া একটি একক ডোজ সাময়িকভাবে মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা পুনর্গঠিত করতে পারে এমনভাবে, যা তীব্র অভিজ্ঞতার বাইরেও স্থায়ী থাকে। যদি সেই পরিবর্তনগুলো নির্ভরযোগ্যভাবে অন্তর্দৃষ্টি ও কল্যাণকে সমর্থন করে, তবে সাইকেডেলিক থেরাপি কেন মূলধারার নিউরোসায়েন্সের দৃষ্টি আকর্ষণ করে চলেছে তা ব্যাখ্যা করতে পারে।

এই নিবন্ধটি Medical Xpress-এর প্রতিবেদনভিত্তিক। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.