Diabetes ও obesity care-এ এখন ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত GLP-1 medicines surgery-এর পর গুরুতর complications-এর কম হারের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে। ANESTHESIOLOGY 2026 annual meeting-এ উপস্থাপিত analysis-এ এই finding প্রকাশিত হয়েছে। ফলাফল আশাব্যঞ্জক হলেও, উন্নত outcomes-এর কারণ যে medicines নিজেই—এটি তা প্রমাণ করে না।
Researchers 2016 সালের জানুয়ারি থেকে 2024 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত elective operations করা 2,028,601 জন মার্কিন adult-এর records পরীক্ষা করেন। সব procedures এক ঘণ্টার বেশি স্থায়ী হয়েছিল এবং প্রতিটি patient surgery-এর পর অন্তত 24 ঘণ্টা hospital-এ ছিলেন। Data এসেছে Epic Cosmos থেকে, যা 1,700-এর বেশি hospitals এবং 40,000 clinics-এর de-identified electronic health-record database।
অধ্যয়নের patients-এর মধ্যে 145,610 জন—প্রায় 7%—GLP-1 medication নিচ্ছিলেন। Blood glucose এবং কিছু patient-এর body weight manage করতে এই medicines ব্যবহৃত হয়। Researchers GLP-1 users-দের অনুরূপ non-users-এর সঙ্গে match করে postoperative outcomes তুলনা করেন।
এটি association, protective effect-এর প্রমাণ নয়
Matching-এর পর GLP-1 use major cardiovascular complications-এর 11% কম odds-এর সঙ্গে যুক্ত ছিল। Composite cardiovascular outcome-এর মধ্যে heart attack, heart injury, stroke এবং death ছিল। Surgical-site infections, urinary-tract infections, pneumonia ও sepsis-সহ postoperative infection-এর 8% কম odds-এর সঙ্গেও GLP-1 use যুক্ত ছিল।
ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ, কারণ surgery শরীরে বড় ধরনের physiological stress তৈরি করতে পারে। Operations inflammation ঘটাতে এবং blood pressure, blood sugar ও circulation প্রভাবিত করতে পারে—যা আগে থেকেই থাকা cardiovascular ও metabolic risk বাড়াতে পারে। আগের research ইঙ্গিত দিয়েছে যে কিছু patient-এর cardiovascular risk GLP-1 medicines কমাতে পারে; তবে perioperative period-এ তাদের প্রভাব এখনও স্পষ্ট নয়।
তবু reported figures-কে observational evidence হিসেবে পড়তে হবে। Available characteristics অনুযায়ী patients match করলেও GLP-1 drugs নেওয়া মানুষরা health records-এ পুরোপুরি ধরা না-পড়া উপায়ে non-users-এর থেকে আলাদা হতে পারেন। Underlying care, clinical monitoring বা patient health-এর পার্থক্য association-এ অবদান রাখতে পারে।
Surgical teams-এর জন্য প্রশ্ন
UTHealth Houston’s Center for Outcomes Research-এর anesthesiologist ও lead author Josephine Tolan বলেন, surgery-এর আশপাশে GLP-1 medicines patients-কে কীভাবে প্রভাবিত করে সে বিষয়ে clinicians-এর আরও evidence দরকার। তিনি results-কে encouraging বললেও apparent benefits medicines-এর কারণে হচ্ছে কি না এবং operations-এর আগে ও পরে এগুলি কীভাবে manage করা উচিত তা জানতে আরও research-এর ওপর জোর দেন।
এই caveat গুরুত্বপূর্ণ, কারণ study কোনও নতুন treatment recommendation দেয় না। Operation-এর আগে GLP-1 medicine শুরু করলে complications প্রতিরোধ হবে—এটি study দেখায় না; কোনও individual patient-এর procedure-এর সময় medicine চালিয়ে যাওয়া বা বন্ধ করা উচিত কি না, তাও নির্ধারণ করে না। এই সিদ্ধান্ত operation, patient health এবং clinical team-এর assessment-এর ওপর নির্ভর করে।
Dataset-এর আকার analysis-কে বিশেষ reach দিয়েছে। 20 লক্ষের বেশি case researchers-কে তুলনামূলকভাবে uncommon outcomes পরীক্ষা করতে এবং বিভিন্ন ধরনের elective procedure করা patients-এর দিকে নজর দিতে সাহায্য করে। কিন্তু cause and effect নির্ধারণে scale controlled trial-এর বিকল্প হতে পারে না।
Study কী যোগ করছে
Metabolic disease-এ ব্যবহৃত medicines surgical recovery প্রভাবিত করে কি না—perioperative medicine-এর এই দ্রুত পরিবর্তনশীল প্রশ্নে analysis-টি বড় real-world data point যোগ করেছে। Findings major cardiovascular events এবং surgery-এর পর infections—এই দুটি বিষয় আরও সরাসরি পরীক্ষা করার দিকে ইঙ্গিত করছে।
এখন সবচেয়ে defensible conclusion সীমিত। এই matched electronic-health-record analysis-এ GLP-1 medicines নেওয়া patients-এর নির্দিষ্ট cardiovascular complications এবং postoperative infections-এর observed odds তুলনীয় non-users-এর চেয়ে কম ছিল। কাজটি further research সমর্থন করে, নিজে থেকে routine care বদলানোর নয়।
- Study population: যুক্তরাষ্ট্রে elective surgery করা 2,028,601 adults।
- GLP-1 users: 145,610 patients, cohort-এর প্রায় 7%।
- Observed association: major cardiovascular complications-এর odds 11% কম।
- Observed association: postoperative infections-এর odds 8% কম।
GLP-1 medicines everyday care-এর আরও সাধারণ অংশ হয়ে উঠলে surgeons, anesthesiologists এবং patients-এর এমন evidence দরকার হবে যা correlation ও clinical benefit-এর পার্থক্য স্পষ্ট করে। Perioperative decisions পরিচালনার মতো scale ও rigor-এ সেই evidence খোঁজার কারণ এই study দিয়েছে।
এই articleটি Medical Xpress-এর reporting-এর ভিত্তিতে তৈরি। মূল article পড়ুন।
Originally published on medicalxpress.com





