অ্যাগ্রিভোল্টাইকস ও জল-চাপ
স্পেনের গবেষকেরা বলছেন, অ্যাগ্রিভোল্টাইকসের সঙ্গে নিয়ন্ত্রিত ঘাটতি সেচ মিলিয়ে করা একটি মাঠপর্যায়ের পরীক্ষা টমেটো চাষে পানির ব্যবহার তীব্রভাবে কমাতে পারে, তাও আবার সৌরশক্তির দ্বৈত-ব্যবহারের সুবিধা ছাড়াই। pv magazine-এর ৩০ এপ্রিলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দলটি মাদ্রিদ ও সেভিলে এই পদ্ধতি পরীক্ষা করে দেখেছে এবং সেচের চাহিদা প্রায় অর্ধেক কমানো সম্ভব।
এই কাজটি কৃষির সামনে থাকা একটি ব্যবহারিক সমস্যাকে কেন্দ্র করে, বিশেষ করে গরম ও শুষ্ক অঞ্চলে: পানি এখন আগের তুলনায় আরও কঠিনে পাওয়া যাচ্ছে, একই সময়ে চাষিদের জমির উৎপাদনশীলতা বাড়ানোর চাপও রয়েছে। অ্যাগ্রিভোল্টাইকস, যেখানে ফসলের উপরে বা চারপাশে সৌর প্যানেল বসানো হয়, প্রায়ই এমন একটি উপায় হিসেবে তুলে ধরা হয় যাতে একটি জমি একসঙ্গে দুটি কাজ করতে পারে। স্পেনের এই গবেষণা সেই ব্যবস্থার সঙ্গে নিয়ন্ত্রিত ঘাটতি সেচ, বা RDI, যুক্ত করে দ্বিতীয় একটি নিয়ন্ত্রণ-উপায় যোগ করেছে; এটি এমন একটি কৌশল, যেখানে কম সংবেদনশীল বৃদ্ধির পর্যায়ে ইচ্ছাকৃতভাবে পানি কম দেওয়া হয়।
প্রতিবেদিত পরীক্ষাগুলোতে গবেষকেরা পাতার জল সম্ভাব্যতা পর্যবেক্ষণ করেছেন, যাতে উদ্ভিদ অতিরিক্ত চাপের মধ্যে না যায়, কিন্তু একই সঙ্গে কম পানি ব্যবহার হয়। ফটোভোলটাইক প্যানেলের ছায়া বাষ্পীভবনজনিত চাহিদা কমায়, ফলে ফসল আরও দীর্ঘ সময় আর্দ্রতা ধরে রাখতে পারে। এই আন্তঃক্রিয়াই প্রকল্পের যুক্তির কেন্দ্রে: যদি প্যানেলগুলো গাছের ওপর তাপ ও বিকিরণের চাপ কমায়, তবে সতর্কভাবে নিয়ন্ত্রিত সেচ-ঘাটতি বড় ধরনের ফলন ক্ষতি ছাড়াই সম্ভব হতে পারে।
এই জুটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
অ্যাগ্রিভোল্টাইকস বা ঘাটতি সেচ, কোনোটি একা নতুন নয়। এই গবেষণাকে উল্লেখযোগ্য করে তোলে এগুলোকে একসঙ্গে একটি সিস্টেম-স্তরের প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা, যা জমি ও পানির মতো দুটি আলাদা সীমাবদ্ধতার উত্তর দেয়। যেখানে সৌর প্রকল্পের সঙ্গে কৃষিজমির প্রতিযোগিতা থাকে, সেখানে অ্যাগ্রিভোল্টাইকস ভূমি রূপান্তরের বদলে সহাবস্থানের পক্ষে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক যুক্তি দেয়। যেখানে খরার চাপ বাড়ছে, সেখানে সেচ-দক্ষতা আর সামান্য লাভ নয়; এটি উৎপাদনে টিকে থাকার শর্ত।
গবেষকেরা বলেছেন, প্যানেলের ছায়া উপলব্ধ বিকিরণ কমিয়েছে, তবে ব্যবস্থার নকশা একই স্থানে ফসল উৎপাদন ও বিদ্যুৎ উৎপাদনকে সমর্থন করে ভূমি-ব্যবহারের দক্ষতা বাড়িয়েছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অ্যাগ্রিভোল্টাইকসকে প্রায়ই শুধুই ফসলের কর্মক্ষমতা বা শুধুই শক্তি উৎপাদনের ভিত্তিতে বিচার করা হয়। দ্বৈত-ব্যবহারের একটি ব্যবস্থা একই সঙ্গে দু’দিক থেকেই মূল্যায়ন করতে হবে।
ট্রায়ালে রিপোর্ট করা সেচ-হ্রাস যদি বৃহত্তর প্রয়োগেও বজায় থাকে, তবে এই পদ্ধতি ভূমধ্যসাগরীয় জলবায়ু এবং এমন অন্যান্য অঞ্চলে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হতে পারে, যেখানে চাষিদের উচ্চ সৌর সম্ভাবনা ও দীর্ঘস্থায়ী জলস্বল্পতা, দুটোরই মুখোমুখি হতে হয়। টমেটোও একটি বাণিজ্যিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফসল, তাই অ্যাগ্রিভোল্টাইকস কি প্রদর্শনী প্লট ছাড়িয়ে মূলধারার খামার কার্যক্রমে যেতে পারে, তা যাচাইয়ের জন্য এটি একটি উপযোগী পরীক্ষামূলক উদাহরণ।
সীমাবদ্ধতাও গুরুত্বপূর্ণ
মূল লেখায় বলা হয়নি যে ছায়া সর্বত্রই উপকারী, বা সব ফসল একইভাবে সাড়া দেবে। বরং, গবেষকেরা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে প্যানেল উপলব্ধ বিকিরণ কমায়। এর মানে, সিস্টেমের নকশা এখনও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অতিরিক্ত ছায়া বৃদ্ধি দমন করতে পারে, আর খুব কম ছায়া পানিসাশ্রয় কমিয়ে দিতে পারে। রিপোর্ট করা ফলাফল কেবল ফসলের ওপর মডিউল বসানোর ওপর নয়, বরং বিন্যাস ও সেচের সময় উদ্ভিদের শারীরবৃত্তীয় প্রয়োজনের সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার ওপর নির্ভর করে।
এই বিবরণ আরও গুরুত্বপূর্ণ একটি উপসংহারের দিকে ইঙ্গিত করে: অ্যাগ্রিভোল্টাইকস একক কোনো প্রযুক্তি নয়, এটি একটি নকশার ক্ষেত্র। সারি ব্যবধান, প্যানেলের উচ্চতা, ফসলের ধরন, স্থানীয় জলবায়ু, এবং সেচ নিয়ন্ত্রণ সবই ফলাফল বদলে দেয়। স্পেনের দলটির অবদান হলো দেখানো যে জল ব্যবস্থাপনাকে এই নকশার ক্ষেত্রের একটি সক্রিয় চলক হিসেবে ধরা যেতে পারে, স্থির ইনপুট হিসেবে নয়।
শক্তি উন্নয়নকারীদের জন্য এটি বাণিজ্যিক যুক্তি আরও বিস্তৃত করতে পারে। যে সৌর প্রকল্পগুলো কৃষির সঙ্গে সামঞ্জস্য দেখাতে পারে, তারা ভূমি-ব্যবহারের সমালোচনার আরও শক্তিশালী জবাব দিতে পারে। চাষিদের জন্য আকর্ষণ ভিন্ন: এমন একটি কাঠামো যা তাপচাপ কমায় এবং সেচের চাহিদা হ্রাস করে, তা বিদ্যুৎ আয়ের বাইরেও স্থিতিস্থাপকতার সুবিধা দিতে পারে।
কৃষির আরও সীমাবদ্ধ ভবিষ্যৎ
এই পরীক্ষার বড় তাৎপর্য হলো, এটি আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির দিকনির্দেশনা প্রতিফলিত করে। একক কোনো ইনপুটের মাধ্যমে ফলন বাড়ানোর বদলে, গবেষকেরা এখন জলবায়ু সীমাবদ্ধতার মধ্যে পুরো সিস্টেমকে অপ্টিমাইজ করার চেষ্টা করছেন। পানি, জমি, এবং শক্তিকে পরস্পরনির্ভর সম্পদ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
এর মানে এই নয় যে অ্যাগ্রিভোল্টাইকস সর্বজনীন সমাধান। তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে ভবিষ্যতের খামার অবকাঠামোকে একই সময়ে একাধিক কাজ করতে হতে পারে। সেই অর্থে, স্পেনের ফলাফল কেবল টমেটো নিয়ে নয়, বরং আরও কড়া পরিবেশগত সীমার মধ্যে খামারকে খাদ্য উৎপাদন করতে হলে অভিযোজন কেমন দেখায়, সে সম্পর্কেও।
পরবর্তী প্রশ্ন হলো, এই পদ্ধতি মৌসুম, ফসলের জাত, এবং খামারের আকার জুড়ে অর্থনৈতিক ও কৃষিবৈজ্ঞানিকভাবে স্কেল করতে পারে কি না। কিন্তু ট্রায়াল পর্যায়েই রিপোর্ট করা ৫০% সেচ-হ্রাস এতটাই বড় যে, যেখানে পানির প্রতিটি ঘনমিটার নিয়ে প্রতিযোগিতা থাকে, সেখানে এটি মনোযোগ টানবে।
এই নিবন্ধটি PV Magazine-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন.
