Ember বলছে ASEAN-এর নবায়নযোগ্য শক্তি জলবায়ুর আঘাত ভালোভাবে সামলাতে পারে

Ember ASEAN নবায়নযোগ্য শক্তির পক্ষে শুধু ডিকার্বনাইজেশন নয়, স্থিতিস্থাপকতার যুক্তিও দিচ্ছে

এনার্জি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক Ember-এর একটি নতুন প্রতিবেদন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বিদ্যুৎ পরিকল্পনাকারীদের জন্য একটি স্পষ্ট যুক্তি তুলে ধরেছে: অঞ্চলের নবায়নযোগ্য শক্তির দিকে অগ্রযাত্রাকে শুধু জলবায়ু কৌশল হিসেবে নয়, বরং স্থিতিস্থাপকতার কৌশল হিসেবেও দেখা উচিত।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, আরও শক্তিশালী গ্রিড আন্তঃসংযোগের সমর্থনে থাকা বণ্টিত সৌর, বায়ু এবং ব্যাটারি সংরক্ষণ ব্যবস্থা কেন্দ্রীভূত জীবাশ্ম-জ্বালানি বিদ্যুৎ নেটওয়ার্কের তুলনায় ASEAN দেশগুলোকে বারবার আঘাত করা জলবায়ু অভিঘাত এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগ সামলাতে বেশি উপযোগী। গবেষণাটির মূল ফলাফলটি উল্লেখযোগ্য। 2030 সালে চরম উষ্ণায়নের পরিস্থিতিতেও ASEAN জুড়ে বায়ু ও সৌর উৎপাদন স্বাভাবিক আউটপুটের তুলনায় 1% এর কম পরিবর্তিত হবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।

এটি এমন একটি অঞ্চলে ছোট একটি পরিবর্তন, যেখানে জ্বালানি অবকাঠামোকে এখন শুধু খরচ ও নির্গমনের ভিত্তিতে নয়, বরং খারাপ আবহাওয়ায় তা কতটা ভালোভাবে কাজ চালিয়ে যেতে পারে তার ভিত্তিতেও মূল্যায়ন করা হচ্ছে।

জীবাশ্ম জ্বালানির ওপর ভারী নির্ভরশীল একটি অঞ্চল

Ember বলছে, ASEAN-এর স্থাপিত বিদ্যুৎ সক্ষমতার প্রায় 64% এখনো জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে আসে। এর ফলে অঞ্চলটি এমন একটি ব্যবস্থাপনা কাঠামোর সঙ্গে যুক্ত থাকে, যা কার্বন-নিবিড় এবং বিশ্বের অন্যতম দুর্যোগপ্রবণ অংশে বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ।

প্রতিবেদনটি এই ঝুঁকিকে দুইভাবে ব্যাখ্যা করেছে। প্রথমটি দীর্ঘমেয়াদি জলবায়ু চাপ: সময়ের সঙ্গে সঙ্গে ক্রমবর্ধমান উষ্ণতা বিদ্যুৎ সম্পদের ওপর যে ধীর চাপ সৃষ্টি করে। দ্বিতীয়টি তাৎক্ষণিক দুর্যোগ অভিঘাত: আকস্মিক ঘটনা, যা উৎপাদন ও সঞ্চালন অবকাঠামোকে শারীরিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

উভয় ঝুঁকিই গুরুত্বপূর্ণ, তবে সব ব্যবস্থা সমানভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয় না। Ember-এর মতে, কেন্দ্রীভূত জীবাশ্ম-জ্বালানি নেটওয়ার্ক বেশি ঝুঁকির মধ্যে থাকে, কারণ বড় বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং প্রধান সঞ্চালন সম্পদ একক ব্যর্থতার কেন্দ্রে পরিণত হতে পারে। সেই সম্পদগুলোর একটি অচল হলে, বিঘ্ন পুরো নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

বণ্টিত নবায়নযোগ্য ব্যবস্থা উৎপাদনকে বহু স্থানে ছড়িয়ে দেয়। এতে ক্ষতি থেকে পুরোপুরি সুরক্ষা মেলে না, তবে ব্যর্থতার পরিধি সীমিত করা যায় এবং মেরামতের সময় অন্য অংশগুলো চালু রেখে পুনরুদ্ধার দ্রুত করা যায়।

1% এর কম কেন গুরুত্বপূর্ণ

প্রতিবেদনের শিরোনামসংবলিত সংখ্যাটি, অর্থাৎ 2030 সালে চরম উষ্ণায়নের মধ্যেও বায়ু ও সৌর উৎপাদন স্বাভাবিক মাত্রা থেকে 1% এর কম বিচ্যুত হবে, নবায়নযোগ্য শক্তির বিরুদ্ধে একটি সাধারণ সমালোচনাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য দেওয়া হয়েছে: জলবায়ুর অস্থিরতা এগুলোকে ভবিষ্যৎ গ্রিডের ভিত্তি হিসেবে যথেষ্ট অনির্ভরযোগ্য করে তুলবে।

Ember-এর অবস্থান এই নয় যে নবায়নযোগ্য উৎপাদন কখনোই ওঠানামা করে না। বরং তারা বলছে, দীর্ঘমেয়াদি জলবায়ু চাপ ASEAN-এ বায়ু ও সৌর শক্তির জন্য তুলনামূলকভাবে সীমিত ক্ষতি ডেকে আনে, বিশেষত যখন মৃদু উষ্ণায়নের পরিস্থিতিতে তাপবিদ্যুৎ এবং পারমাণবিক কেন্দ্রগুলোর কার্যক্ষমতার ওপর পড়া চাপের সঙ্গে তুলনা করা হয়।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ দাবি, কারণ এটি স্থিতিস্থাপকতা বিতর্ককে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করে। দৈনন্দিন পরিচালনায় নবায়নযোগ্য শক্তি কতটা ওঠানামা করে তা প্রশ্ন করার বদলে, প্রতিবেদনটি জিজ্ঞাসা করছে জলবায়ু পরিবর্তন ও দুর্যোগ যখন পুরো বিদ্যুৎ ব্যবস্থার ওপর দীর্ঘস্থায়ী চাপ সৃষ্টি করে, তখন কোন প্রযুক্তিগুলো সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, সংরক্ষণ এবং উন্নত সঞ্চালন সংযোগের সঙ্গে যুক্ত বণ্টিত নবায়নযোগ্য শক্তি আপসের মতো না দেখে প্রতিরক্ষামূলক উন্নয়ন হিসেবে মনে হয়।

সতর্কতামূলক উদাহরণ: সেন্ট্রাল সুলাওয়েসি

Ember ইন্দোনেশিয়ার সেন্ট্রাল সুলাওয়েসিকে কেন্দ্রীভূত ঝুঁকি ও বণ্টিত পুনরুদ্ধারের পার্থক্য বোঝাতে ব্যবহার করেছে। 2018 সালে 7.4 মাত্রার একটি ভূমিকম্প পানাউ কয়লা বিদ্যুৎকেন্দ্রকে অচল করে দেয় এবং 1,192টি বিতরণ ইউনিট পুনর্বাসনের প্রয়োজন হয়।

প্রতিবেদনটি উল্লেখ করে যে প্রদেশের বর্তমান জ্বালানি পরিকল্পনায় এখনো 2030 সালের মধ্যে অতিরিক্ত 2.25 গিগাওয়াট কয়লা সক্ষমতা রয়েছে। Ember একটি বিকল্প পথের মডেল দেখিয়েছে: 600 মেগাওয়াট সৌরশক্তির সঙ্গে 720 মেগাওয়াট-ঘণ্টা ব্যাটারি সংরক্ষণ পরিকল্পিত কয়লা সক্ষমতার 250 মেগাওয়াট অংশকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, যা 1.4 টেরাওয়াট-ঘণ্টা কয়লা উৎপাদনের সমতুল্য।

এটি প্রদেশটির জন্য পূর্ণ রূপরেখা নয়, তবে প্রতিবেদনের বৃহত্তর যুক্তি পরিষ্কার করে। বহু বণ্টিত সম্পদের ওপর নির্ভরশীল একটি ব্যবস্থা একক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ হয়ে গেলে তার প্রভাব কমাতে পারে, আর সংরক্ষণ নবায়নযোগ্য উৎপাদনকে সেই সময়ে স্থানান্তর করতে সাহায্য করে যখন তা সবচেয়ে বেশি দরকার।

দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার জন্য নীতিগত তাৎপর্য

Ember-এর এশিয়াবিষয়ক জ্যেষ্ঠ জ্বালানি বিশ্লেষক ড. দিনিতা সেটিয়াওয়াতি প্রতিবেদনে বলেছেন, বিদ্যুৎ ব্যবস্থার স্থিতিস্থাপকতাকে ASEAN নীতিনির্ধারণের কেন্দ্রে রাখা উচিত। এটি একটি উল্লেখযোগ্য পুনর্বিন্যাস। বহু বছর ধরে, অঞ্চলে নবায়নযোগ্য শক্তি নিয়ে আলোচনাগুলো মূলত সাশ্রয়, জ্বালানি প্রাপ্যতা বা জলবায়ু লক্ষ্যের ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল। Ember এখন স্থিতিস্থাপকতাকে তালিকার শীর্ষে তুলছে।

এই যুক্তি এমন সময়ে এসেছে যখন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার সরকারগুলো শিল্পোন্নয়ন, বিদ্যুতায়ন এবং জ্বালানি নিরাপত্তার উদ্বেগের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করছে। যদি স্থিতিস্থাপকতা প্রধান পরিকল্পনা মানদণ্ড হয়ে ওঠে, তবে তা এমন বিনিয়োগকে অগ্রাধিকার দিতে পারে যা মডুলার, ভৌগোলিকভাবে বিচ্ছিন্ন এবং দুর্যোগের পর দ্রুত পুনরুদ্ধারযোগ্য।

এর মানে শুধু নবায়নযোগ্য সক্ষমতা যোগ করা নয়। এর জন্য আরও শক্তিশালী গ্রিড আন্তঃসংযোগ, সংরক্ষণ স্থাপন এবং এমন পরিকল্পনা-নিয়মও দরকার হবে, যা শুধু নির্ভরযোগ্য কেন্দ্রীভূত আউটপুট নয়, বরং ব্যবস্থার নমনীয়তাকেও মূল্য দেয়।

বাস্তবে, প্রতিবেদনের ইঙ্গিত হলো স্থিতিস্থাপকতা শক্তি রূপান্তরের স্বয়ংক্রিয় উপজাত নয়। এটি ব্যবস্থা-নকশার মধ্যেই অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

বৃহত্তর কৌশলগত পরিবর্তন

Ember-এর প্রতিবেদন বিদ্যুৎ নিরাপত্তা কীভাবে আলোচিত হচ্ছে তার একটি বড় পরিবর্তনে অবদান রাখে। বহু বাজারে, জীবাশ্ম জ্বালানিকে ঐতিহ্যগতভাবে গ্রিডের নির্ভরযোগ্য মেরুদণ্ড হিসেবে ধরা হয়েছে, আর নবায়নযোগ্য শক্তিকে সহায়ক হিসেবে দেখা হয়েছে। ASEAN বিশ্লেষণ এই ধারণাকে উল্টে দিয়ে বলছে, কেন্দ্রীভূত জীবাশ্ম নির্ভরতা নিজেই ভঙ্গুরতার উৎস হতে পারে।

এর মানে এই নয় যে রূপান্তরটি সহজ। বৃহৎ পরিসরে বণ্টিত নবায়নযোগ্য নেটওয়ার্ক গড়তে পুঁজি, ভূমি ব্যবহারের সিদ্ধান্ত, সংরক্ষণ একীভূতকরণ এবং সঞ্চালন উন্নয়ন দরকার। তবে প্রতিবেদনের বার্তা হলো, দুর্যোগপ্রবণ ভূগোলে কেন্দ্রীভূত জীবাশ্ম অবকাঠামোতে আটকে থাকার মূল্য অঞ্চলটি ইতিমধ্যে দিচ্ছে।

সারকথা

Ember-এর নতুন বিশ্লেষণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দাবি কেবল এই নয় যে নবায়নযোগ্য শক্তি নির্গমন কমায়। দাবি হলো, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়, জলবায়ু ঝুঁকি বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে বিদ্যুৎ প্রবাহ বজায় রাখার এটিও আরও স্থায়ী উপায় হতে পারে। ASEAN-এর স্থাপিত সক্ষমতার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ এখনো জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে আসায়, এই যুক্তিটি একই সঙ্গে একটি জ্বালানি পরিকল্পনার সতর্কবার্তা এবং নীতিগত সুযোগ।

যদি প্রতিবেদনের অনুমান সঠিক হয়, তবে বণ্টিত সৌর, বায়ু, ব্যাটারি এবং শক্তিশালী আঞ্চলিক গ্রিডের পক্ষে স্থিতিস্থাপকতার যুক্তি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার পরবর্তী বিদ্যুৎ বিনিয়োগ পর্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ চালক হয়ে উঠতে পারে।

এই নিবন্ধটি CleanTechnica-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.