বৃহৎ-ফরম্যাট চলচ্চিত্র নির্মাণের কেন্দ্রে থাকা আপস

IMAX 15/70 ক্যামেরায় একটি সিনেমা শুট করা অবিশ্বাস্য ফিল্ম তৈরি করতে পারে, কিন্তু চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য অন্যতম প্রধান আপস হলো রোলিং করার সময় এগুলো কতটা উচ্চ শব্দ করতে পারে। সেই একক বাস্তবতা — দর্শনীয় ইমেজ কোয়ালিটি, যা কেনা হয় এমন একটি মেশিনের মাধ্যমে যা প্রতিটি টেকে নিজের উপস্থিতি ঘোষণা করে — বৃহৎ-ফরম্যাট প্রোডাকশনে জীবনের সবচেয়ে কম গ্ল্যামারাস বাস্তবতাগুলোর একটি। এটি শুটিং শিডিউল, সাউন্ড ডিপার্টমেন্টের পরিকল্পনা এবং কখনও কখনও কোন দৃশ্যগুলো এই ফরম্যাটে ধারণ করা মূল্যবান তা নিয়ে সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে।

শব্দটি কোনো ত্রুটি নয় যা নির্মাতা ঠিক করতে ভুলে গেছেন। এটি এই ফরম্যাটটি শারীরিকভাবে কী তার একটি পরিণতি। ক্যামেরাগুলো কেন এমন শব্দ করে তা বোঝা আধুনিক বৃহৎ-ফরম্যাটের সিনেমাগুলো আসলে কীভাবে তৈরি হয় সে সম্পর্কে অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।

15/70 আসলে কী

IMAX 15/70 একটি ডিজিটাল নয় বরং একটি ফিল্ম ফরম্যাট। এটি 65mm ফিল্ম স্টক ব্যবহার করে যা ক্যামেরা বডির মধ্য দিয়ে অনুভূমিকভাবে চলে, প্রতিটি ফ্রেম 15টি পারফোরেশন দখল করে। এটি প্রচলিত 35mm ফ্রেমের চেয়ে নাটকীয়ভাবে বড় একটি ফিল্মের টুকরো, এবং এর ফলে তৈরি নেগেটিভ অনেক বেশি ভিজ্যুয়াল তথ্য বহন করে। প্রজেক্ট করার সময়, এই ফরম্যাটটি বিশাল, সূক্ষ্মভাবে রেজলভড ইমেজের সাথে যুক্ত যা দর্শকরা IMAX ব্র্যান্ডের সাথে সম্পর্কিত করে।

সেই অতিরিক্ত ইমেজ এরিয়াই হার্ডওয়্যারটি এত বিশাল হওয়ার কারণ। বড় ফ্রেমের জন্য বড় ফিল্ম পাথ, বড় গেট, বড় লেন্স এবং বড় মোটর প্রয়োজন যা সবকিছুকে একটি ধারাবাহিক গতিতে টেনে নিয়ে যায়। সেই প্রতিটি উপাদানই শব্দের সম্ভাব্য উৎস, এবং তারা সবাই অভিনেতারা সংলাপ দেওয়ার জায়গা থেকে কয়েক ইঞ্চি দূরে অবস্থান করে।

শব্দ কোথা থেকে আসে

চলচ্চিত্র নির্মাতারা যে উচ্চতা বর্ণনা করেন তা যান্ত্রিক উৎসের। একটি ক্যামেরা রোলিং করা হলো চলমান অংশগুলোর একটি সংগ্রহ, এবং একটি বৃহৎ-ফরম্যাট ক্যামেরায় সেই অংশগুলো ভারী এবং ছোট-ফরম্যাটের সমকক্ষের চেয়ে বেশি শক্তি নিয়ে চলে।

  • ফিল্ম ট্রান্সপোর্ট: একটি স্থির ফ্রেম রেটে গেটের মধ্য দিয়ে ফিল্মের একটি প্রশস্ত স্ট্রিপ টেনে আনার জন্য শক্তিশালী মোটর এবং গিয়ারিং প্রয়োজন, এবং সেই যন্ত্রপাতি ক্যামেরা চলার সময় ধারাবাহিক যান্ত্রিক শব্দ তৈরি করে।
  • শাটার এবং মুভমেন্ট: প্রতিটি ফ্রেমকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং ধরে রাখার বিরতিহীন গতি একটি মসৃণ গুঞ্জনের পরিবর্তে ছন্দময়, পুনরাবৃত্তিমূলক শব্দ তৈরি করে।
  • আকার এবং ভর: যেহেতু বডিটি বড় এবং ভারী, ক্যামেরাটি প্রায়শই বিশাল সাপোর্ট রিগে মাউন্ট করা হয়, এবং পুরো অ্যাসেম্বলি অনুরণিত হতে পারে এবং মেকানিজম যা তৈরি করে তা প্রশস্ত করতে পারে।
  • সীমিত এনক্লোজার অপশন: ছোট ক্যামেরাগুলোকে শান্ত করার জন্য ব্যবহৃত হাউজিংগুলো — যাকে প্রায়শই ব্লিম্প বলা হয় — ডিজাইন করা অনেক বেশি কঠিন হয়ে পড়ে যখন ক্যামেরাটি নিজেই এত ভারী।

বাস্তবে এর অর্থ হলো শব্দটি একটি ক্ষীণ ব্যাকগ্রাউন্ড হিস নয় যা একটি সাউন্ড এডিটর সহজেই বিয়োগ করতে পারেন। এটি যথেষ্ট উচ্চ, টেক্সচারযুক্ত এবং অপ্রত্যাশিত যে এটি সরাসরি সেই অডিওর সাথে প্রতিযোগিতা করে যা একটি প্রোডাকশন রেকর্ড করার চেষ্টা করছে।

সেটে এর অর্থ কী

সংলাপই কঠিন অংশ হয়ে ওঠে

শান্ত, ঘনিষ্ঠ সংলাপের দৃশ্যগুলো একটি উচ্চ শব্দকারী ক্যামেরার জন্য সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, কারণ পারফরম্যান্সটি একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে সূক্ষ্ম ভোকাল ডিটেইল ধারণের উপর নির্ভর করে। যখন ক্যামেরাটি নিজেই উল্লেখযোগ্য শব্দ তৈরি করছে, তখন প্রোডাকশনকে পারফরম্যান্সকে যন্ত্রপাতি থেকে আলাদা করার উপায় খুঁজতে হয়।

প্রচলিত সমাধানগুলো

চলচ্চিত্র নির্মাতারা সমস্যাটি মোকাবেলার জন্য একটি পরিচিত টুলকিট তৈরি করেছেন, এবং প্রতিটি বিকল্পের খরচ রয়েছে:

  • সাউন্ডপ্রুফিং এবং এনক্লোজার: প্রোডাকশনগুলো হাউজিং এবং ইনসুলেটিং ম্যাটেরিয়াল দিয়ে ক্যামেরাকে চাপা দেওয়ার চেষ্টা করে, অতিরিক্ত ওজন, ভারীতা এবং সেটআপ সময় মেনে নিয়ে।
  • দূরত্ব এবং ফ্রেমিং: ক্যামেরাকে অ্যাকশন থেকে আরও দূরে রাখলে মাইক্রোফোনে কতটা শব্দ পৌঁছায় তা কমে যায়, কিন্তু এটি শটকে সীমাবদ্ধ করে এবং ক্যামেরাকে এমন অবস্থানে ঠেলে দিতে পারে যা আলোকিত করা এবং রিগ করা আরও কঠিন।
  • বিকল্প কভারেজ: সংলাপ শান্ত ক্যামেরা দিয়ে ধারণ করা হতে পারে যখন বৃহৎ-ফরম্যাট ক্যামেরা ওয়াইড, ইফেক্ট-বহুল বা ভিজ্যুয়ালি দর্শনীয় শটগুলো সামলায় যেখানে এর শক্তি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  • পোস্ট-প্রোডাকশন রিপ্লেসমেন্ট: যখন দিনে পরিষ্কার অডিও রেকর্ড করা একেবারেই সম্ভব হয় না, পারফর্মাররা পরে তাদের লাইন পুনরায় রেকর্ড করেন, একটি প্রমিত অনুশীলন যা খরচ যোগ করে এবং অভিনেতাদের সেট থেকে দূরে একটি পারফরম্যান্স পুনরায় তৈরি করতে হয়।

এই সমাধানগুলোর কোনোটিই বিনামূল্যে নয়। প্রতিটি সময়, অর্থ বা সৃজনশীল আপস যোগ করে — এবং প্রায়শই একসাথে তিনটিই।

তবুও ফরম্যাটটি টিকে থাকে কেন

স্পষ্ট প্রশ্ন হলো কেউ কেন এই অসুবিধা মেনে নেবেন। উত্তর হলো আপসটি ইচ্ছাকৃত, এবং এর পুরস্কার পর্দায় দৃশ্যমান। যেসব চলচ্চিত্র নির্মাতা IMAX 15/70 বেছে নেন তারা রেজোলিউশন, গভীরতা এবং একটি শারীরিক ইমেজ কোয়ালিটি বেছে নেন যা তারা বিশ্বাস করেন ছোট ফরম্যাটগুলো মেলাতে পারে না।

  • ইমেজ ফিডেলিটি: বড় নেগেটিভ এমন একটি ডিটেইল লেভেল ধারণ করে যা খুব বড় স্ক্রিনে প্রজেকশনের পরেও টিকে থাকে।
  • একটি স্বতন্ত্র লুক: বৃহৎ-ফরম্যাট ফিল্মের একটি রেন্ডারিং ক্যারেক্টার রয়েছে যা কিছু পরিচালক তাদের বলতে চাওয়া গল্পগুলোর অবিচ্ছেদ্য অংশ মনে করেন।
  • দর্শক প্রভাব: ফরম্যাটটি একটি প্রিমিয়াম প্রেজেন্টেশন হিসেবে বিপণন করা হয় এবং অভিজ্ঞতা করা হয়, যা স্টুডিও এবং প্রদর্শক উভয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ।
  • নির্বাচিত ব্যবহার: যেহেতু ক্যামেরাগুলো অসুবিধাজনক, সেগুলো প্রায়শই সেই সিকোয়েন্সগুলোর জন্য সংরক্ষিত থাকে যেখানে দর্শনীয়তা সেগুলোকে ঘিরে কাজ করার খরচকে ছাড়িয়ে যায়।

সেই শেষ পয়েন্টটিই কেন এত বৃহৎ-ফরম্যাট প্রোডাকশন একটি হাইব্রিড। উচ্চ শব্দকারী, ভারী ক্যামেরাগুলো সেখানে যায় যেখানে তাদের শক্তি সর্বাধিক হয়, এবং শান্ত টুলগুলো কথোপকথন-চালিত দৃশ্যগুলো বহন করে। ফলাফল হলো একটি সিনেমা যা গল্পের মাঝখানে ফরম্যাট পরিবর্তন করে, কখনও কখনও বেশিরভাগ দর্শক লক্ষ্য না করেই।

একটি শব্দকারী ক্যামেরার অর্থনীতি

শব্দ কেবল একটি শৈল্পিক সমস্যা নয়; এটি একটি শিডিউলিং সমস্যা। প্রতিটি সমাধান একটি সেটে সময় খরচ করে যেখানে সময় সবচেয়ে ব্যয়বহুল সম্পদ। সাউন্ডপ্রুফিংয়ের জন্য অতিরিক্ত সেটআপ, ব্যবহারযোগ্য অডিও ধারণের জন্য অতিরিক্ত টেক, এবং পরে সংলাপ প্রতিস্থাপনের সেশনগুলো সবই প্রকৃত অর্থের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রযোজকরা সেই খরচগুলো ফরম্যাটের ইমেজের মূল্যের সাথে তুলনা করেন, এবং হিসাবটি প্রতিটি প্রকল্পের জন্য একই নয়।

সীমাবদ্ধতা বেশিরভাগ দর্শক অনুমান করার চেয়ে আগে সৃজনশীল সিদ্ধান্তগুলোকে আকার দেয়। একটি বৃহৎ-ফরম্যাট শুটের দিকে লেখা একজন পরিচালক সহজাতভাবে প্রশস্ত দৃশ্য, অ্যাকশন এবং ভিজ্যুয়ালি ঘন কম্পোজিশন পছন্দ করতে পারেন — সেই ধরনের দৃশ্য যা সমৃদ্ধ হয় যখন ক্যামেরা উচ্চ শব্দ করে এবং সংলাপ ন্যূনতম থাকে।

দর্শকদের জন্য এর অর্থ কী

একটি IMAX ক্যামেরার শব্দ চূড়ান্ত পণ্যে মূলত অদৃশ্য। দর্শকরা একটি পরিষ্কার, নিমগ্ন ইমেজ দেখেন এবং পরিমার্জিত সাউন্ড ডিজাইন শোনেন; শুটের সাথে থাকা যান্ত্রিক হট্টগোল রিলিজের অনেক আগেই ইঞ্জিনিয়ারিং করে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। সেই অদৃশ্যতাই মূল বিষয়, এবং এটিই কেন শিল্পের বাইরে আপসটি এত কম মনোযোগ পায়।

যা অবশিষ্ট থাকে তা হলো প্রিমিয়াম ফরম্যাটগুলো কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে একটি দরকারি স্মারক। ইমেজ কোয়ালিটিতে প্রতিটি লাভের জন্য কোথাও না কোথাও মূল্য দিতে হয় — ওজনে, সেটআপ সময়ে, পোস্ট-প্রোডাকশন শ্রমে, বা সহজ সত্যে যে ক্যামেরাটি ঘোষণা করা বন্ধ করতে পারে না যে এটি চলছে। IMAX 15/70 ক্যামেরার উচ্চ শব্দ দূর করার মতো একটি ত্রুটি নয় বরং প্রবেশের একটি খরচ, এবং যেসব চলচ্চিত্র নির্মাতা ফরম্যাটটি বেছে নেন তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে ছবিটি শব্দের মূল্যের যোগ্য।

মূল টেকঅ্যাওয়ে

  • IMAX 15/70 অসাধারণ ইমেজ কোয়ালিটি প্রদান করে, কিন্তু ক্যামেরাগুলো রোলিং করার সময় উচ্চ শব্দ করার জন্য ব্যাপকভাবে পরিচিত।
  • শব্দটি ক্যামেরার মধ্য দিয়ে অনেক বড় একটি ফিল্ম ফরম্যাট সরানোর যান্ত্রিক চাহিদা থেকে আসে।
  • প্রোডাকশনগুলো সাউন্ডপ্রুফিং, দূরত্ব, বিকল্প কভারেজ এবং পোস্ট-প্রোডাকশনে সংলাপ প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে সাড়া দেয়।
  • যেহেতু সমাধানগুলো ব্যয়বহুল, বৃহৎ-ফরম্যাট ক্যামেরাগুলো প্রায়শই পুরো একটি সিনেমার জন্য নয় বরং নির্বাচিতভাবে ব্যবহৃত হয়।

এই নিবন্ধটি Engadget-এর রিপোর্টিংয়ের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধটি পড়ুন।

Originally published on engadget.com