দাম্ভিকতা, আত্মদয়া, এবং হুমকিকে কেন্দ্র করে গড়া এক রাজনৈতিক স্কেচ
স্যাটারডে নাইট লাইভ-এর সর্বশেষ কোল্ড ওপেন কমেডির অন্যতম পুরোনো সেটিং ব্যবহার করে: একটি বার। কিন্তু সেই স্থানটিকে হালকা আড্ডার জায়গা হিসেবে না দেখে, স্কেচটি একে এক ধরনের রাজনৈতিক ব্যঙ্গের মঞ্চে পরিণত করেছে, যা পুরুষদের অসন্তোষ, প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতা, এবং নিজেদের ক্ষতকেই জনসমক্ষে উদযাপন করা মুখগুলোর অস্বস্তিকর দৃশ্যকে কেন্দ্র করে। এখানে কলিন জোস্টের পিট হেগসেথের সঙ্গে ম্যাট ডেমনের ব্রেট কাভানাহ দেখা করেন, আর পরে আজিজ আনসারির কাশ প্যাটেল দৃশ্যের সুরকে করুণ অবস্থা থেকে সত্যিকারের বিপজ্জনক দিকে ঠেলে দেন।
ধারণাটি সহজ এবং কার্যকর। হেগসেথ মন খারাপ করে আসে, অভিযোগ করে যে ট্রাম্প প্রশাসনে তার মতো মদ্যপানে কেউ তাকে টেক্কা দিতে পারে না। এরপর কাভানাহ এক পরিচিত বিক্ষিপ্ত আত্মদয়ার ভঙ্গিতে প্রবেশ করে, এবং দু’জন এমন এক সুরে জুড়ে যায় যেখানে তারা নিজেদের সঞ্চিত ও প্রয়োগ করা ক্ষমতার পরিণতি নিয়ে কথা বলে। কৌতুক শুধু এই নয় যে তারা মাতাল। আসল কথা হলো, নিজেদের ইতিহাসকে তারা পরিচয়ের ব্যাজের মতো বর্ণনা করতে যথেষ্ট স্বচ্ছন্দ।
স্কেচের মূল চালটি বিষয়ভিত্তিক নয়, সুরগত
রাজনৈতিক কৌতুক প্রায়ই অতিরিক্তভাবে চেনাজানা হওয়ার ওপর নির্ভর করে। কোনো পাবলিক ফিগার আসে, কেলেঙ্কারিসংক্রান্ত কোনো বাক্য পুনরাবৃত্তি করে, আর দর্শকদের সেই রেফারেন্সে হাততালি দিতে বলা হয়। এই স্কেচ আরও নির্দিষ্ট কিছু করছে। এটি বাররুমে মিশে যাওয়ার রীতিকে ব্যবহার করে দেখায়, কীভাবে প্রভাবশালী পুরুষদের মধ্যে স্ব-মিথকরণ কাজ করে, যারা নিজেদের একই সঙ্গে ক্ষুব্ধ ও বিজয়ী বলে দেখে।
এই কারণেই হেগসেথ ও কাভানাহের জুটি কাজ করে। চরিত্রগুলোকে এমন পুরুষ হিসেবে দেখানো হয়েছে যারা মুহূর্তেই আত্মদয়া ও দম্ভের মধ্যে বদলাতে পারে। তারা নিজেদের জনসম্মুখের প্রভাব উদযাপন করতে করতে নিজেদের একাকীত্ব নিয়ে বিলাপ করে। এটাই দ্বন্দ্ব। তাদের দুঃখকে ক্ষমতার বিপরীত হিসেবে নয়, বরং তা ন্যায্য করার আরেকটি উপায় হিসেবে দেখানো হয়েছে।
স্কেচটি সেই দ্বন্দ্বকে আরও বাড়িয়ে তোলে, কারণ এটি দুই চরিত্রকে তাদের অর্জন বা ক্ষতির স্মৃতিচারণ করতে দেয়, তা রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণের ওপর নির্ভর করে। হেগসেথ ইরান সংঘাত শেষ হয়ে যেতে পারে ভেবে ভেঙে পড়ে, ফলে তার অস্তিত্বের কারণই যেন হারিয়ে যায়। অন্যদিকে কাভানাহ “পুরুষদের নিঃসঙ্গতা মহামারি” নিয়ে ভেঙে পড়ে। লাইনটি কাজ করে, কারণ এটি এক বিস্তৃত সাংস্কৃতিক সমালোচনাকে একক, বিস্ময়কর স্বীকারোক্তিতে সংকুচিত করে: বড় প্রাতিষ্ঠানিক শক্তির সঙ্গে যুক্ত পুরুষরা এখন নিজেদের আবেগগত অবহেলার শিকার হিসেবে নতুন করে উপস্থাপন করছে।
কাশ প্যাটেল কীভাবে দৃশ্য বদলে দেন
এফবিআই পরিচালক কাশ প্যাটেল হিসেবে আজিজ আনসারির ফিরে আসা স্কেচটিকে উচ্ছৃঙ্খল দুঃখ থেকে অস্থিরতার দিকে সরিয়ে দেয়। তার আগমনের আগে দৃশ্যটি দুঃখী-মাতাল শক্তির ওপর দাঁড়িয়ে থাকে। তার পর সেটি বিপজ্জনক-মাতাল শক্তির দিকে ঝুঁকে পড়ে। এই পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি স্কেচকে একটি আর্ক দেয়, শুধু একগুচ্ছ ইমপ্রেশনে ফেলে রাখে না।
প্যাটেলের প্রবেশ স্কেচটিকে চরিত্র-কমেডি থেকে আরও বিস্তৃত এক ব্যঙ্গচিত্রে প্রসারিত করে, যেখানে চরমপন্থাকেই গতি হিসেবে ধরে নেওয়া রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলোকে বিদ্রূপ করা হয়। ত্রয়ী যখন ট্রাম্পের তৃতীয় মেয়াদের ধারণা ভাসাতে শুরু করে, দৃশ্যটি আর ব্যক্তিগত আত্মধ্বংসের বিষয় থাকে না; বরং অসন্তোষ, শাস্তিহীনতা, এবং প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার এক টেবিলে বসলে কী হয়, তার কৌতুকে পরিণত হয়।
এই উত্তরণই কোল্ড ওপেনটিকে কিছুটা ধার দেয়। বার সেটিং অনানুষ্ঠানিকতা ডাকে, কিন্তু বিষয়টি একেবারেই হালকা নয়। স্কেচটি মাতাল-স্বীকারোক্তিকে ব্যবহার করে ভদ্রতার আবরণ সরিয়ে দেয়। চরিত্ররা চুপ থাকা অংশগুলো জোরে বলে ফেলে, কারণ ধারণাটাই তাদের সে অনুমতি দেয়।
রাজনৈতিক ব্যঙ্গের বর্তমান ধরন সম্পর্কে এই স্কেচ কী বলে
সাম্প্রতিক শক্তিশালী রাজনৈতিক কমেডি সরাসরি অনুকরণ থেকে সরে সুরগত নির্ণয়ের দিকে গেছে। কোনো অভিনেতা টার্গেটের মতো শোনাচ্ছে কি না, শুধু তা না জিজ্ঞেস করে, সেটি টার্গেটের চারপাশে কী ধরনের আবহাওয়া রয়েছে তা জিজ্ঞেস করে: অসন্তোষ, আত্মবলিদান, আগ্রাসন, অস্বীকার। এই কোল্ড ওপেন সেই মোডেই কাজ করছে।
এর সাফল্য নিখুঁত নকলের চেয়ে ভঙ্গির বোঝাপড়ার ওপর বেশি নির্ভরশীল। হেগসেথকে এমন একজন হিসেবে দেখানো হয়েছে, যার নিজের পরিচয় স্থিত রাখতে স্থায়ী সংঘাত দরকার। কাভানাহ এলিট পুরুষদের আত্মদয়ার পাত্র হয়ে ওঠে। প্যাটেল রুমে কঠিন, অনিশ্চিত এক শক্তি নিয়ে আসে, যা পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করে। একসঙ্গে তারা এমন এক সংক্ষিপ্ত ব্যঙ্গচিত্র গড়ে তোলে, যেখানে আমেরিকান ক্ষমতা আঘাতপ্রাপ্ত হয়েও ক্ষমতা প্রয়োগ করতে চায়।
এতে স্কেচটি সূক্ষ্ম হয়ে যায় না, তবে সূক্ষ্মতাই এই ফর্মের মূল উদ্দেশ্য নয়। কোল্ড ওপেন দ্রুত চেনা এবং তীব্র অতিরঞ্জনের জন্য তৈরি। মূল প্রশ্ন হলো, সেই অতিরঞ্জনটি কারিকেচারের নিচে কোনো পরিচিত সত্যকে উন্মোচিত করে কি না। এখানে তা করে। স্কেচটি জনসাধারণের ক্ষমতাকে মাতাল স্বীকারোক্তিতে রূপ দেয় এবং দর্শকদের সেই যুক্তিকে বাস্তবে ভেঙে পড়তে দেখে।
যে শোটি প্রায়ই রাজনৈতিক ব্যঙ্গকে ধারালো রাখার ক্ষেত্রে হিমশিম খায়, তার জন্য এই অংশটিকে আলাদা করে তোলার জন্য সেটাই যথেষ্ট। এটি একটি কার্যকর কৌতুক কাঠামো খুঁজে পায়, তাতে সম্পূর্ণভাবে প্রতিশ্রুত থাকে, এবং অনুকরণের বাইরে গিয়ে অসন্তোষনির্ভর ক্ষমতার আরও সরাসরি সমালোচনা তৈরি করে।
এই নিবন্ধটি Mashable-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
