‘লাইটইয়ার’ কাস্টিং বদল টিম অ্যালেনের সঙ্গে সম্পর্ক নষ্ট করেনি, বলছে পিক্সার

পিক্সার তার অদ্ভুত ফ্র্যাঞ্চাইজি সিদ্ধান্তগুলোর একটি আবার দেখছে

Lightyear দর্শকদের সঙ্গে সংযোগ গড়তে ব্যর্থ হওয়ার প্রায় চার বছর পর, পিক্সার Toy Story ফ্র্যাঞ্চাইজির এক অস্বস্তিকর অধ্যায় আবার খুলছে: 2022 সালের স্পিনঅফে টিম অ্যালেন কেন Buzz Lightyear-কে কণ্ঠ দেননি। পিক্সার নির্বাহী এবং Toy Story 5-এর পরিচালক অ্যান্ড্রু স্ট্যান্টনের মন্তব্য অনুযায়ী, স্টুডিওর ভেতরে এই বদল সামলানোর ধরন ছিল জনসমক্ষে মানুষ যা ভেবেছিল তার চেয়ে অনেক কম বিতর্কিত।

উপলব্ধ উৎসপাঠ অনুযায়ী, স্ট্যান্টন Entertainment Weekly-কে বলেন, অ্যালেনকে শুরুতেই জানানো হয়েছিল, Lightyear তৈরি হওয়ার আগে ও পরে কথাবার্তা হয়েছিল, এবং অভিনেতা পেশাদারভাবে প্রতিক্রিয়া জানান। স্ট্যান্টনের ভাষায়, পিক্সারের অবস্থান ছিল যে ছবির Buzz, 1995 থেকে অ্যালেন যাকে কণ্ঠ দিয়ে আসছিলেন সেই খেলনার সংস্করণের সঙ্গে এক চরিত্র নয়। সেই ব্যাখ্যায় Chris Evans, অ্যালেনের Buzz-কে প্রতিস্থাপন করছিলেন না; বরং ফ্র্যাঞ্চাইজির স্তরযুক্ত কাল্পনিক কাঠামোর মধ্যে এক ভিন্ন চরিত্রকে কণ্ঠ দিচ্ছিলেন।

ফ্র্যাঞ্চাইজির যুক্তি সবসময়ই জটিল ছিল

উৎসপাঠটি ব্যাখ্যা করে কেন এই কাস্টিং সিদ্ধান্ত শুরুতে দর্শকদের কাছে এত বিভ্রান্তিকর লেগেছিল। Lightyear নির্মিত হয়েছিল Toy Story-এর পরিচিত খেলনা চরিত্রকে ঘিরে নয়, বরং কাল্পনিক Toy Story জগতের সেই “আসল” মহাকাশ অভিযাত্রীর চারপাশে, যিনি নাকি খেলনাটিকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। পিক্সারের বিশ্বগঠনের ভেতরে এই পার্থক্য ধারণাগতভাবে অর্থবহ হতে পারে, কিন্তু এটি মানুষের চেনা Buzz-সংস্করণ থেকে দূরত্বও তৈরি করেছিল।

এই ফাঁকটাই ব্যাখ্যা করে কেন অ্যালেনের অনুপস্থিতি এত বড় ইস্যু হয়ে ওঠে। কয়েক দশক ধরে তাঁর কণ্ঠ চরিত্রটির পরিচয়ের কেন্দ্রে ছিল, আর বিখ্যাত লাইন “To infinity and beyond!” তাঁর পারফরম্যান্স থেকে আলাদা করা যেত না। পিক্সার যদিও স্পিনঅফটিকে আলাদা ব্যাখ্যা হিসেবে দেখেছিল, দর্শকরা তবু পরিচিত ব্র্যান্ড-আইকনটিকে অচেনা কণ্ঠে দেখতে পেয়েছিল। উৎসপাঠ স্পষ্ট করে যে এই টানাপোড়েন পুরোপুরি কখনও মিলিয়ে যায়নি।

পর্দার আড়ালে কী ঘটেছিল, স্ট্যান্টনের ভাষ্যে

স্ট্যান্টনের বক্তব্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সরাসরি এই প্রশ্নের জবাব দেয় যে পিক্সারের সিদ্ধান্ত অ্যালেনের সঙ্গে সম্পর্ক নষ্ট করেছিল কি না। উৎস অনুযায়ী, তিনি বলেছেন, এই সিদ্ধান্তে অ্যালেন অনেকের প্রত্যাশার তুলনায় “way more professional” ছিলেন। স্ট্যান্টন আরও জানান, পিক্সার স্পষ্টভাবে বলেছিল যে Lightyear-এর “Buzz, the toy”-এর ওপর “no bearing” নেই, এবং অ্যালেন সেই সংস্করণের চরিত্র হিসেবেই কাজ চালিয়ে যাবেন।

এই আশ্বাস এখন বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কারণ অ্যালেন আবার Buzz হিসেবে Toy Story 5-এ ফিরে আসছেন, যা উৎস অনুযায়ী 19 জুন প্রেক্ষাগৃহে পৌঁছাবে। অন্য কথায়, স্পিনঅফটি স্থায়ী পুনর্নির্বাচন হয়ে ওঠেনি। বরং এটি এখন এমন একটি পরীক্ষার মতো দেখায়, যা পিক্সার মূল সিরিজ থেকে আলাদা করে রেখেছিল, যদিও দর্শকেরা সেই পার্থক্য পুরোপুরি মেনে নেননি।

অ্যালেনের আগের প্রতিক্রিয়া পিক্সারের ব্যাখ্যার সঙ্গে মেলে

প্রদত্ত নিবন্ধটি 2022 সালের একটি Entertainment Weekly সাক্ষাৎকারের দিকেও ইঙ্গিত করে, যেখানে অ্যালেন বলেছিলেন Lightyear-এর Buzz আসলে তাঁর Buzz নয়। অভিনেতা নাকি প্রকল্পটিকে “whole new team” হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন, যার আগের ছবিগুলোর সঙ্গে খুব কম সম্পর্ক ছিল, এবং বলেছিলেন ছবিটির খেলনা চরিত্রটির সঙ্গে অর্থপূর্ণ সম্পর্ক মনে হয় না। সেই মন্তব্য খুব উচ্ছ্বসিত শোনায়নি, তবে তা প্রকাশ্য শত্রুতায়ও পরিণত হয়নি।

সেই অর্থে, স্ট্যান্টনের বর্তমান মন্তব্য এবং অ্যালেনের আগের বক্তব্য মোটামুটি একই ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়ে আছে। উভয় পক্ষই যেন একই মূল ধারণা মেনে নিয়েছে: পিক্সার Buzz-এর একটি ভিন্ন সংস্করণ চেষ্টা করছিল, এবং সেই সংস্করণ অ্যালেন দীর্ঘদিন ধরে যে চরিত্রকে নিজের করে নিয়েছিলেন, তার থেকে আলাদা ছিল। টানাপোড়েনটি ব্যক্তিগত সংঘাতের চেয়ে বেশি ছিল এই প্রশ্নে যে সৃজনশীল পার্থক্যটি দর্শকদের কাছে টিকে থাকে কি না।

2026-এও কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

এক স্তরে, এটি একটি বিশেষায়িত ফ্র্যাঞ্চাইজি-সংক্রান্ত গল্প। আরেক স্তরে, এটি দেখায় কীভাবে ঐতিহ্যবাহী বিনোদন সম্পত্তি পরিচালনা করা হয়। স্টুডিওগুলো এখন বড় চরিত্রগুলোকে নমনীয় IP হিসেবে দেখে, যেগুলো টাইমলাইন, ফরম্যাট, এবং টোনের মধ্যে নতুনভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। কিন্তু কণ্ঠ ও অভিনয়ও ধারাবাহিকতার জন্য পোশাক বা ডিজাইনের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। কোনো স্টুডিও যখন সেই সম্পর্ক ভেঙে দেয়, এমনকি যতই ব্যাখ্যাযোগ্য ইন-ইউনিভার্স কারণ থাকুক না কেন, তখন ব্র্যান্ড সম্পর্কে দর্শকের স্বাভাবিক বোধ দুর্বল হয়ে পড়ার ঝুঁকি থাকে।

Lightyear সেই সমস্যার একটি কেস স্টাডি বলেই মনে হয়। উৎসপাঠ বলছে ছবিটি দর্শকদের কাছে সাড়া পায়নি, এবং স্পষ্টভাবে এমন ধারণাও তোলে যে অ্যালেনকে ব্যবহার করলে হয়তো আরও শক্তিশালী সংযোগ তৈরি হতে পারত। পিক্সারের মানুষের অভিযাত্রী ও খেলনার মধ্যে অভ্যন্তরীণ পার্থক্য বিকাশ-সভায় যুক্তিসঙ্গত শোনাতে পারে, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি-গল্পকে শেষ পর্যন্ত কেবল স্টুডিওর যুক্তি নয়, দর্শকের স্বতঃস্ফূর্ত অনুভবও টিকে থাকতে হয়।

পরিচিতের দিকে নিয়ন্ত্রিত প্রত্যাবর্তন

Toy Story 5-এর জন্য অ্যালেনের ফেরা ইঙ্গিত দেয় যে পিক্সার বোঝে, ফ্র্যাঞ্চাইজির স্থায়ী কেন্দ্রটি কোথায়। স্টুডিও প্রান্তে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারে, কিন্তু Buzz Lightyear-এর মূল পরিচয় এখনো খেলনার সংস্করণ এবং অ্যালেনের পারফরম্যান্সের সঙ্গে যুক্ত। এর মানে এই নয় যে Lightyear ছিল অর্থহীন একপথভ্রষ্টতা। এর মানে হলো, ওই পরীক্ষা ফ্র্যাঞ্চাইজির আবেগঘন কেন্দ্রকে পুনর্গঠন করেনি।

তাই স্ট্যান্টনের মন্তব্য একই সঙ্গে দুইটি কাজ করে। এগুলো পর্দার আড়ালের কোনো স্থায়ী তিক্ততার ধারণা দূর করে, এবং পিক্সারের নিজস্ব ক্যাননের ভেতরের ক্রমটাও আলতোভাবে আবার নিশ্চিত করে: খেলনা Buzz-ই এখনো সংজ্ঞায়িত Buzz। আরেকটি মূলধারার Toy Story মুক্তির প্রস্তুতি নিচ্ছে এমন স্টুডিওর জন্য, এই বার্তাটি ইতিহাস-সংশোধনের মতোই ব্র্যান্ড-ব্যবস্থাপনা।

এই ঘটনার শিক্ষা

Lightyear কাস্টিং বদলের গল্প এখন আর আসলে অ্যালেন অপমানিত হয়েছিলেন কি না, তা নিয়ে নয়। স্ট্যান্টনের মতে, তিনি সেভাবে নন, যেমন অনেকেই ভেবেছিলেন। বড় শিক্ষা হলো, দর্শকরা প্রায়ই অভিনয়ের ধারাবাহিকতাকে চরিত্রের ধারাবাহিকতার অংশ হিসেবে ধরে নেন, যদিও স্টুডিও দুটিকে আলাদা করতে চায়।

পিক্সারের ব্যাখ্যা প্রযুক্তিগতভাবে সব সময়ই ঠিক হতে পারে, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজিটাই যেন চূড়ান্ত রায় দিয়ে দিয়েছে। পরীক্ষা হয়েছে, পার্থক্যটা বিক্রি করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছে, আর টিম অ্যালেন আবার পরের Toy Story-তে Buzz-কে কণ্ঠ দিচ্ছেন। হলিউডের ভাষায়, সেটাই বেশ স্পষ্ট উত্তর।

এই নিবন্ধটি Gizmodo-র প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.