ইন্টারনেটের একটি ভৌত রাজনীতি আছে
গবেষক ব্রিট প্যারিসকে নিয়ে 404 Media-এর একটি নতুন পডকাস্ট পর্ব একটি পরিচিত প্রযুক্তিকে তুলনামূলকভাবে অচেনা এক কাঠামোতে দেখায়: ইন্টারনেটকে ভৌত অবকাঠামো হিসেবে। রাটগার্সে লাইব্রেরি ও ইনফরমেশন সায়েন্সের সহযোগী অধ্যাপক এবং AI Now-এর ফেলো প্যারিস তাঁর সাম্প্রতিক বই Radical Infrastructure: Imagining the Internet from the Ground Up নিয়ে আলোচনা করেন, যেখানে জমি, কেবল, প্রতিষ্ঠান, এবং মালিকানার কাঠামো কীভাবে ডিজিটাল জীবন বাস্তবে কাজ করে তা নির্ধারণ করে, তা বিশ্লেষণ করা হয়েছে।
মূল ধারণাটি সহজ, কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ। মানুষ প্রায়ই ইন্টারনেটকে অ্যাপ, ফিড, সার্চ ফলাফল, বা ক্লাউড পরিষেবা হিসেবে অনুভব করে। প্যারিসের মতে, আসল ক্ষমতা স্ট্যাকের নিচের স্তরে, অবকাঠামোর মধ্যেই থাকে: মাইলের পর মাইল কেবল, বিপুল শক্তি-নির্ভর সুবিধা, এবং এমন শাসন মডেল যা ঠিক করে কে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করবে এবং কোন শর্তে। এই দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন ইন্টারনেটকে একটি বিমূর্ত জায়গা থেকে জনসেবার মতো কিছুর কাছাকাছি নিয়ে যায়।
একচেটিয়া অনুমান থেকে সমবায় বিকল্পের দিকে
পর্বের সারসংক্ষেপ অনুযায়ী, প্যারিস গ্রামীণ মিসৌরিতে একটি টেলিকমিউনিকেশনস সমবায় এবং NEMR সংগঠনসহ উদাহরণ ব্যবহার করেন, যাতে দেখানো যায় যে ইন্টারনেটকে শুধু বড় কর্পোরেট একচেটিয়া কাঠামোর চারপাশেই সাজাতে হবে এমন নয়। এই উদাহরণগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এগুলো আলোচনাকে নিছক সমালোচনার বাইরে নিয়ে যায়। বর্তমান মডেল যে কেন্দ্রীভূত, তা বলার বদলে এগুলো বিকল্প মালিকানা ও পরিচালন কাঠামোর ইঙ্গিত দেয়, যেখানে কমিউনিটিগুলোর তাদের সংযোগ কীভাবে স্থানীয় প্রয়োজন মেটাবে, সে বিষয়ে বেশি মতামত থাকতে পারে।
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক দাবি। যদি ইন্টারনেট অ্যাক্সেসকে অবকাঠামো হিসেবে ধরা হয়, তবে কে এটি তৈরি করে, কে এতে লাভবান হয়, এবং কে এটি পরিচালনা করে, এসব প্রশ্ন কেবল বাজারের ফলাফল নয়, বরং জনস্বার্থের প্রশ্ন হয়ে ওঠে। প্যারিসের কাঠামো ইঙ্গিত দেয় যে ইন্টারনেটের রূপ অনিবার্য নয়। এটি তৈরি, রক্ষণাবেক্ষণ, অর্থায়ন, এবং নিয়ন্ত্রিত হয় এমন সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, যা ভিন্নভাবে নেওয়া যেতে পারে।
এই যুক্তি এখন কেন গুরুত্বপূর্ণ
সময়টি লক্ষণীয়। AI, ডেটা সেন্টার, ডিজিটাল শ্রম, এবং প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণ নিয়ে আলোচনা অনলাইন সিস্টেমের ভৌত ছাপ উপেক্ষা করা কঠিন করে তুলেছে। 404 Media-এর বর্ণনা অনুযায়ী, প্যারিসের একাডেমিক কাজের পরিসরে রয়েছে ইন্টারনেট অবকাঠামো, AI-সৃষ্ট তথ্যবস্তু, ডিজিটাল শ্রম, নাগরিক তথ্য, এবং সামাজিক জ্ঞানতত্ত্ব। এই বিষয়গুলো একটি সাধারণ সমস্যার চারপাশে মিলিত হয়: ডিজিটাল সিস্টেমগুলো ওজনহীন নয়, এবং তাদের নকশার সামাজিক পরিণতি আছে।
পডকাস্টটি প্যারিসের গবেষণাকে শ্রম রাজনীতির সঙ্গেও যুক্ত করে, যার মধ্যে রাটগার্সে শিক্ষকদের অধিকারের পক্ষে দরকষাকষিতে তাঁর সহায়তার কাজ রয়েছে। এই সংযোগ আলোচনার গুরুত্ব বাড়ায়। অবকাঠামো শুধু হার্ডওয়্যার নয়। এটি প্রতিষ্ঠান, দরকষাকষির ক্ষমতা, এবং মানুষ যেসব সিস্টেমের ওপর নির্ভর করে সেগুলোকে কে প্রভাবিত করতে পারে, সেই প্রশ্নও।
প্ল্যাটফর্ম-যুগের চিন্তার জন্য একটি কার্যকর সংশোধন
বহু বছর ধরে মূলধারার ইন্টারনেট আলোচনায় প্ল্যাটফর্ম এবং পণ্যের আধিপত্য ছিল। এতে প্রায়ই সেগুলোর নিচের ভৌত স্তরটি আড়াল হয়ে গেছে। অন্তত পর্বে যেভাবে উপস্থাপিত হয়েছে, প্যারিসের হস্তক্ষেপ সেই হারিয়ে যাওয়া স্তরকে জনসম্মুখে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা। ইন্টারনেট শুধু অ্যাপের বাজার নয়। এটি একটি ভৌত ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা, যা হয় ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করতে পারে, নয়তো তা আরও বিস্তৃতভাবে বণ্টন করতে পারে।
এতে আলোচনাটি শুধু একটি বইয়ের প্রচার হয়ে থাকে না। এটি অবকাঠামোকে একটি সাংস্কৃতিক বিষয় হিসেবে পুনরুদ্ধারের বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ। যখন সংযোগ, কম্পিউট, এবং AI বড় পরিসরে নির্মিত হচ্ছে, তখন প্রশ্ন আর শুধু এই নয় যে ডিজিটাল টুল কী করে। প্রশ্ন হলো পাইপ, জমি, প্রতিষ্ঠান, এবং সেগুলোর সঙ্গে যুক্ত অধিকার কার। প্যারিসের কাজ যুক্তি দেয়, এই প্রশ্নগুলোই শুরু থেকেই কেন্দ্রীয় হওয়া উচিত ছিল।
এই নিবন্ধটি 404 Media-এর প্রতিবেদনভিত্তিক। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on 404media.co
