যুক্তরাষ্ট্রে রাজ্য-স্তরের সবচেয়ে শক্তিশালী এআই নিরাপত্তা আইনগুলোর একটি প্রণয়নের পথে ইলিনয়, কারণ আইনপ্রণেতারা একটি বিল অনুমোদন করেছেন

ফ্রন্টিয়ার এআই ল্যাবগুলোর জন্য বাধ্যতামূলক বাইরের অডিটের দিকে এগোচ্ছে ইলিনয়

ইলিনয়ের আইনপ্রণেতারা একটি বিল পাস করেছেন, যাতে বড় এআই ডেভেলপারদের তাদের নিরাপত্তা চর্চা একটি স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে অডিট করাতে হবে। সমর্থকদের মতে, এ পদক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্রে ফ্রন্টিয়ার মডেল কোম্পানিগুলোর ওপর রাজ্য-স্তরের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী নজরদারি তৈরি করবে।

SB 315 বিলটি ইলিনয় হাউস পেরিয়ে গেছে এবং এখন গভর্নর JB Pritzker-এর কাছে যাচ্ছে। বুধবার তিনি প্রকাশ্যে বলেছেন, তিনি এতে সই করার পরিকল্পনা করছেন। তা হলে, ইলিনয় অন্যান্য রাজ্যের শুধু প্রকাশ-ভিত্তিক পদ্ধতির বাইরে গিয়ে ল্যাবগুলো সত্যিই তারা যে মান বজায় রাখার দাবি করে তা অনুসরণ করছে কি না, তার বাইরের যাচাই বাধ্যতামূলক করবে।

বিলটি কেন আলাদা

ক্যালিফোর্নিয়া ও নিউইয়র্কের মতো জায়গার রাজ্য-স্তরের এআই আইন ইতিমধ্যে কোম্পানিগুলোকে সুরক্ষা-ব্যবস্থা সম্পর্কে তথ্য দিতে এবং নিরাপত্তা ঘটনা জানাতে বাধ্য করে। ইলিনয়ের প্রস্তাবটি আরও এগিয়ে গিয়ে বহু শাসনব্যবস্থার একটি কেন্দ্রীয় দুর্বলতাকে লক্ষ্য করছে: স্ব-প্রত্যয়ন।

বিলের সমর্থকদের যুক্তি, বর্তমানে এআই কোম্পানিগুলো নিজেরাই তাদের নিরাপত্তা মান নির্ধারণ করে এবং তারপর মূলত নিজেদেরই সেই প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে মূল্যায়ন করে। SB 315-এর অধীনে এই ব্যবস্থা বদলাবে। একটি স্বাধীন অডিটরকে নির্ধারণ করতে হবে, কোনো ল্যাব তার নিজস্ব নিরাপত্তা পদ্ধতি মেনে চলছে কি না।

এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। শুধু রিপোর্টিং-ভিত্তিক ব্যবস্থা জবাবদিহিতা ছাড়াই স্বচ্ছতা তৈরি করতে পারে। তৃতীয় পক্ষের পর্যালোচনার ওপর ভিত্তি করা ব্যবস্থা একটি বাইরের যাচাই যোগ করে, এমনকি পর্যালোচিত মানগুলো যদি এখনো কোম্পানিগুলোর কাছ থেকেই আসে তবুও।

রাজ্যগুলো কেন লড়াই এগিয়ে নিচ্ছে

বিলটির অগ্রগতি একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক বাস্তবতাও তুলে ধরে: ফেডারেল এআই নিরাপত্তা আইন এখনো সীমিত, তাই নিকট-মেয়াদি নিয়ন্ত্রণের প্রধান ময়দান হয়ে উঠছে রাজ্যসভাগুলো। জেনারেটিভ এআই টুল ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে এবং এর পেছনের কোম্পানিগুলো বড় বাণিজ্যিক লক্ষ্য নিয়ে এগোনোর ফলে, শাসনব্যবস্থা সেই গতির সঙ্গে তাল মেলাচ্ছে কি না তা দেখাতে আইনপ্রণেতাদের ওপর চাপ বাড়ছে।

সূত্র জানায়, OpenAI-এর গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স প্রধান WIRED-কে বলেছেন যে কোম্পানির নীতিগত কৌশল এখন একের পর এক রাজ্য আইন পাস করানোর দিকে কেন্দ্রীভূত। এটি দুইভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। প্রথমত, এটি দেখায় কোম্পানিগুলো বুঝতে পেরেছে যে রাজ্য-স্তরের নিয়ন্ত্রণ আর প্রান্তিক বিষয় নয়। দ্বিতীয়ত, এটি ইঙ্গিত করে যে শিল্পটি এখন এআই শাসন নিয়ে আলোচনার বাস্তব পরিবেশ হিসেবে রাজ্যভিত্তিক খণ্ডিত নিয়মকেই দেখছে।

অডিট কারা করতে পারে

সূত্র অনুযায়ী, সমর্থকরা সাধারণভাবে মনে করছেন ল্যাবগুলো Deloitte, EY, KPMG, এবং PwC-এর মতো বড় হিসাবরক্ষণ ও অডিট ফার্মের দিকে যেতে পারে। লেখাটিতে আরও বলা হয়েছে, কোম্পানিগুলো AI Evaluator Forum-এর অংশগ্রহণকারীদের সঙ্গেও কাজ করতে পারে, যা মডেল মূল্যায়নে মনোযোগী ছোট গবেষণা গোষ্ঠীর একটি জোট।

এই বিবরণটি এখনো অমীমাংসিত কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রশ্নের দিকে ইঙ্গিত করে: এআই নিরাপত্তা অডিট করার জন্য কোন ধরনের প্রতিষ্ঠান সবচেয়ে উপযুক্ত? প্রচলিত অডিট ফার্মগুলো আকার ও প্রক্রিয়াগত শৃঙ্খলা আনতে পারে, কিন্তু ফ্রন্টিয়ার মডেল মূল্যায়নের জন্য দরকারি প্রযুক্তিগত গভীরতা বাজারকে বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠান বা সংকর ব্যবস্থার দিকে ঠেলে দিতে পারে।

আইনটি কী করবে এবং কী করবে না

SB 315 সব এআই নিরাপত্তা বিতর্কের সমাধান করবে না। এটি কোনো জাতীয় লাইসেন্সিং ব্যবস্থা তৈরি করবে না, সর্বজনীন প্রযুক্তিগত মানদণ্ড নির্ধারণ করবে না, বা কোন ঝুঁকিগুলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে মতভেদ দূর করবে না। তবে এটি কোম্পানির দেওয়া প্রতিশ্রুতিগুলোর চারপাশে আরও শক্তিশালী প্রয়োগ কাঠামো তৈরি করবে।

এর বাস্তব প্রভাব ইলিনয়ের বাইরেও ছড়াতে পারে। বড় ল্যাবগুলো সাধারণত কার্যপ্রণালীর ধারাবাহিকতা পছন্দ করে, এবং একবার কোনো বড় রাজ্য একটি শাসনপ্রক্রিয়া বাধ্যতামূলক করলে, তা অন্যত্রও মানদণ্ডকে প্রভাবিত করতে পারে। অন্তত এই বিলটি এমন অন্যান্য আইনসভাগুলোর জন্য একটি ছক হয়ে উঠতে পারে, যারা শুধু প্রকাশের চেয়ে বেশি দৃঢ় মডেল খুঁজছে।

এটি এআই শাসনে একটি মৌলিক প্রশ্নও নতুন করে সামনে আনে। এখন আর প্রশ্ন শুধু এ নয় যে কোম্পানিগুলো নীতিমালা প্রকাশ করে কি না বা সতর্ক থাকার প্রতিশ্রুতি দেয় কি না। প্রশ্ন হলো, কোনো স্বাধীন পক্ষ কি যাচাই করে দেখছে যে সেই প্রতিশ্রুতিগুলো মানা হচ্ছে কি না। সেই অর্থে, ইলিনয়ের বিলটি শুধু এআই ঝুঁকিকেই নয়, শিল্পের স্ব-নিয়ন্ত্রক অবস্থানের সঙ্গে থাকা বিশ্বাসযোগ্যতার ঘাটতিকেও লক্ষ্য করছে।

গভর্নর Pritzker যদি প্রত্যাশা অনুযায়ী এতে সই করেন, তাহলে ইলিনয় একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষামূলক ক্ষেত্র হয়ে উঠবে। এআই ল্যাব, রাজ্য নীতিনির্ধারক, অডিটর এবং নিয়ন্ত্রণ বিতর্কের উভয় পক্ষের সমর্থকরা এটিকে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করবে। আপাতত নীতিগত পরিবর্তনটি স্পষ্ট: আমেরিকার একটি বড় রাজ্য কাগজে লেখা এআই নিরাপত্তা দাবির বদলে বাইরের যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তা আনতে প্রস্তুত হচ্ছে।

এই নিবন্ধটি Wired-এর প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.