1988 সালের চলচ্চিত্র থেকে স্পষ্ট বিচ্ছেদের সঙ্গে Broadway-তে Beaches-এর রূপান্তর শুরু

উপন্যাসের প্রতি আনুগত্য বনাম দর্শকের প্রত্যাশা

চলচ্চিত্রের বদলে Dart-এর উপন্যাসের ওপর নির্ভরতা একটি পরিচিত রূপান্তর-দ্বিধা তৈরি করে। Broadway দর্শকরা শুধু একটি শিরোনাম কিনছেন না; তারা প্রায়ই একটি স্মৃতিও কিনছেন। অনেকের কাছে Beaches মানে Midler, Hershey, চলচ্চিত্রের আবেগঘন বাঁক, এবং এর স্বাক্ষরধর্মী সঙ্গীত মুহূর্তগুলো। উপন্যাসকে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোজিত একটি শোও চলচ্চিত্রের সঙ্গে তুলিত হবে, কারণ চলচ্চিত্রই জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে স্থাপিত সংস্করণ।

এর মানে এই নয় যে মঞ্চসংস্করণকে চলচ্চিত্রকে দৃশ্য থেকে দৃশ্যে পুনরাবৃত্তি করতে হবে। সবচেয়ে শক্তিশালী অভিযোজনগুলোর কিছু সেরা রূপই পরিচিত সংস্করণ থেকে সরে গিয়ে সফল হয়। কিন্তু সেই বিচ্যুতির জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য কারণ দরকার। প্রদত্ত পর্যালোচনা-পাঠের ভিত্তিতে, Mashable-এর সমালোচক মনে করেন এই Beaches যা সরিয়ে ফেলেছে, তা যথেষ্ট নাট্যশক্তি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারেনি।

পর্যালোচনাটি প্রযোজনার ভেতরে একটি টানাপোড়েনও ইঙ্গিত করে। Price এবং Cowart-কে এমনভাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে তারা চলচ্চিত্রের প্রিয় আবেগের কিছুটা মঞ্চে আনতে কঠোর পরিশ্রম করছেন, আর Dart-এর বই ও গীত শোকে অন্যদিকে টেনে নিচ্ছে। এই টানাপোড়েন একটি মিউজিক্যালকে উপন্যাসের প্রতি আনুগত্য এবং দর্শকের প্রত্যাশার মধ্যে আটকে দিতে পারে।

শোটি এখনও সাংস্কৃতিকভাবে উল্লেখযোগ্য কেন

একটি তীব্র নেতিবাচক পর্যালোচনাও একটি উল্লেখযোগ্য সাংস্কৃতিক মুহূর্ত চিহ্নিত করতে পারে। Beaches এখনও একটি পরিচিত শিরোনাম, কারণ এটি বন্ধুত্ব-নির্ভর মেলোড্রামা, তারকা-অভিনয়, এবং পপ-সঙ্গীত স্মৃতির সংযোগস্থলে অবস্থান করে। এটি Broadway-তে আনা মানে মাধ্যম বদল এবং মূল সাহিত্যিক উৎসে ফিরে যাওয়ার পর সেই উত্তরাধিকারের কতটা টিকে থাকে, তা পরীক্ষা করা।

পর্যালোচনাটি এর উত্তর নিরাশাবাদীভাবে দেয়। এটি অভিযোজনটিকে ধ্বংসাত্মক বলে এবং বলে যে লেখাই প্রযোজনাটিকে ডুবিয়ে দিয়েছে। তবু শোয়ের অস্তিত্ব Broadway-র পরিচিত বৌদ্ধিক সম্পত্তির প্রতি অব্যাহত আগ্রহকে নির্দেশ করে, বিশেষ করে যেসব গল্পের আবেগীয় স্বীকৃতি আগে থেকেই রয়েছে। প্রযোজকেরা বারবার চলচ্চিত্র ও বইয়ের শিরোনামের দিকে ফিরে যান, কারণ সেগুলো দর্শকের সচেতনতা নিয়ে আসে, যা মৌলিক মিউজিক্যালকে প্রায়শই শূন্য থেকে গড়তে হয়।

ঝুঁকি হলো, এই স্বীকৃতি ফাঁদে পরিণত হতে পারে। যদি একটি প্রযোজনা একটি শিরোনামের সাংস্কৃতিক স্মৃতির ওপর নির্ভর করে কিন্তু দর্শকেরা সেই স্মৃতির সঙ্গে সবচেয়ে বেশি যে উপাদানগুলো জুড়ে দেন সেগুলো সরবরাহ না করে, তবে তাকে নিজের সংস্করণের পক্ষে বিশেষভাবে শক্তিশালী যুক্তি দিতে হবে। Mashable-এর পর্যালোচনা বলছে, এই সংস্করণ তা করেনি।

পর্যালোচনাটি যা প্রতিষ্ঠা করে

• Beaches: A New Musical এখন Broadway-তে চলছে।
• মিউজিক্যালটি Iris Rainer Dart-এর 1985 সালের উপন্যাসের ওপর ভিত্তি করে, 1988 সালের চলচ্চিত্রের ওপর সরাসরি নয়।
• Jessica Vosk এবং Kelli Barrett যথাক্রমে Cee Cee Bloom এবং Bertie White চরিত্রে অভিনয় করছেন।
• চলচ্চিত্রের পরিচিত সঙ্গীত থেকে শুধু “Wind Beneath My Wings” রয়ে গেছে।
• পর্যালোচনাটি বই ও গীতের সমালোচনা করে, তবে প্রধান ভূমিকায় Vosk-এর প্রচেষ্টার প্রশংসা করে।

মঞ্চের Beaches এখনও এমন দর্শকদের মধ্যে সমর্থক পেতে পারে, যারা কাহিনির ভিন্ন সংস্করণ চান, অথবা এমন থিয়েটারপ্রেমীদের মধ্যে, যারা Vosk-এর অভিনয়ে আকৃষ্ট। তবে প্রদত্ত পর্যালোচনাটি এটিকে adaptation friction-এর সতর্কতামূলক উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে: একটি বিখ্যাত শিরোনাম মানুষকে টেনে আনতে পারে, কিন্তু নতুন সংস্করণ যদি সেই শিরোনামকে স্থায়ী করে রাখা উপাদানগুলোর খুব বেশি অংশ প্রত্যাখ্যান করে, তবে হতাশাও ততটাই তীব্র হয়।

এই নিবন্ধটি Mashable-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.