এআই হার্ডওয়্যার উত্থান গ্লোবাল সাউথে আরও ই-বর্জ্য ঠেলে দিতে পারে

এআই নির্মাণের আড়ালে অদৃশ্য বর্জ্য

এআই বুমকে সাধারণত compute, capital spending, এবং advanced chips-এর প্রতিযোগিতা হিসেবে বর্ণনা করা হয়। এই কেনাকাটার পর যে waste stream তৈরি হয়, তার দিকে অনেক কম নজর দেওয়া হয়। Rest of World-এর একটি নতুন নিবন্ধ যুক্তি দেয় যে এআই গ্রহণের পরবর্তী ধাপ বিশ্বব্যাপী ই-বর্জ্য সংকটকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ করতে পারে, বিশেষ করে সেই সব দেশের জন্য যারা ইতিমধ্যেই ধনী অর্থনীতির ফেলে দেওয়া ইলেকট্রনিকস প্রক্রিয়াকরণ করে বা গ্রহণ করে।

এই সতর্কতা এআই infrastructure-এর একটি মৌলিক সত্যের ওপর দাঁড়িয়ে আছে: hardware cycle দ্রুত, ব্যয়বহুল, এবং অত্যন্ত বিশেষায়িত। GPUs, servers, এবং অন্যান্য performance-intensive systems মডেল বড় হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে এবং procurement নতুন প্রজন্মের সরঞ্জামের দিকে সরে যাওয়ার ফলে কয়েক বছরের মধ্যেই obsolete হয়ে যেতে পারে। উৎস পাঠ অনুযায়ী, computing devices-এর turnover প্রায় দুই থেকে পাঁচ বছর। এই স্বল্প জীবনকাল এক ধরনের স্থির অংশপ্রবাহ তৈরি করে, যা এক বাজারে আর commercially desirable নয়, কিন্তু তবু কোথাও না কোথাও যেতে হয়।

Nature Computational Science-এ 2024 সালের একটি গবেষণা, যা নিবন্ধে উদ্ধৃত, অনুমান করেছে যে দ্রুত এআই adoption 2030 সালের মধ্যে 1.2 million থেকে 5 million metric tons ই-বর্জ্য যোগ করতে পারে। এই সীমার নিম্ন প্রান্তও এমন একটি খাতে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ইতিমধ্যেই ভারী পরিবেশগত ও শ্রমিক ব্যয় তৈরি হচ্ছে। উচ্চ প্রান্তটি ইঙ্গিত করে যে এআই-এর physical footprint শিল্পের বিস্তারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু কম-পর্যালোচিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির একটি হয়ে উঠতে পারে।

হার্ডওয়্যার কেনা হয় যেখানে, বোঝা সেখানে থাকার সম্ভাবনা কেন কম

নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে এই বর্জ্যের বেশিরভাগই সেই দেশগুলিতে থেকে যাবে না, যারা সবচেয়ে বড় এআই বিনিয়োগ চালায়। বরং এটি আনুষ্ঠানিক রপ্তানি, ভুলভাবে লেবেল করা চালান, এবং secondhand channels-এর মাধ্যমে উন্নয়নশীল দেশগুলির দিকে যাবে। India একটি স্পষ্ট উদাহরণ। উৎস পাঠ বলছে, দেশটি 2024 সালে প্রায় 2 million tons ই-বর্জ্য উৎপাদন করেছে, যা পাঁচ বছরে 73% বৃদ্ধি, এবং এটি বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম ই-বর্জ্য উৎপাদক। তবু India-তে উৎপন্ন ই-বর্জ্যের প্রায় 70% বিদেশ থেকে আসে।

India-সহ উন্নয়নশীল দেশগুলিতে পাঠানো ই-বর্জ্য চালানের প্রধান origin country হিসেবে United States চিহ্নিত হয়েছে। কিছু রপ্তানি বৈধভাবে পৌঁছায়, অন্যগুলোকে “used goods” বা “donations” বলা হয়, যা শেষ পর্যন্ত জীবনের শেষ প্রান্তে পৌঁছানো পণ্য হিসেবে প্রমাণিত হয়। Europe এবং United States, Asia এবং Africa-এর তুলনায় মাথাপিছু দুই থেকে তিন গুণ বেশি ই-বর্জ্য উৎপাদন করে, যা ইলেকট্রনিকস সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় এমন স্থান এবং যেখানে সেগুলি প্রায়শই dismantle, repair, বা discard করা হয়, সেই অসমতার কথাই আবার জোরালো করে।

এই স্থানান্তর কেবল একটি logistics সমস্যা নয়। এটি পরিবেশগত ঝুঁকি এবং শ্রমিক ঝুঁকি এমন দেশগুলির ওপর চাপিয়ে দেয়, যাদের enforcement ক্ষমতা দুর্বল এবং formal recycling infrastructure কম। নিবন্ধটি বলে, অনেক গ্রহণকারী দেশের কাছে imported electronic waste-এর পরিবেশগত, স্বাস্থ্যগত, এবং শ্রমিক-সংক্রান্ত প্রভাব থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় public awareness এবং শক্তিশালী regulations নেই।

ফলে বৈশ্বিক প্রযুক্তি supply chains-এ পরিচিত একটি ধরণ তৈরি হয়: উচ্চ-মূল্যের design, deployment, এবং profits ধনী বাজারে কেন্দ্রীভূত হয়, আর end-of-life hazards অন্যত্র externalize হয়ে যায়। এআই এই ধরণকে আরও তীব্র করতে পারে, কারণ এর hardware প্রয়োজনীয়তা বিশেষভাবে কঠোর এবং এর upgrade cadence অস্বাভাবিকভাবে আক্রমণাত্মক।

পুরোনো নিয়ম আছে, কিন্তু প্রয়োগ এখনও দুর্বল

উৎস পাঠ Basel Convention-এর দিকে ইঙ্গিত করে, যা উন্নত দেশ থেকে উন্নয়নশীল দেশে hazardous waste-এর অবৈধ স্থানান্তর নিষিদ্ধ করার জন্য তৈরি আন্তর্জাতিক treaty। এটি 1990-এর দশক থেকে চালু, কিন্তু নিবন্ধটি বলে implementation এখনও অপর্যাপ্ত। 2018 সালে China-র National Sword policy বেশিরভাগ বিদেশি বর্জ্য আমদানি নিষিদ্ধ করার পর এই দুর্বলতা আরও স্পষ্ট হয়। বাণিজ্য শেষ হওয়ার বদলে, U.S. রপ্তানি Asia এবং Africa-এর অন্যান্য দেশে সরিয়ে দেয়।

এআই-এর জন্য এই পুনর্দিকনির্দেশ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে একটি গন্তব্য বন্ধ হলে disposal routes কীভাবে বদলায়। এআই hardware turnover যদি আরও দ্রুত হয়, তাহলে বৈশ্বিক ব্যবস্থা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বর্জ্য কমাবে না। এটি কেবল সেটিকে অন্যদিকে ঘুরিয়ে দিতে পারে। এরপর গ্রহণকারী দেশগুলো, প্রায়ই informal processing networks-এর মাধ্যমে, সেই চাপ শোষণ করে।

নিবন্ধটি আরও জানায় যে India অনেক ধনী বাজারের তুলনায় repair-oriented device culture বেশি। সেখানে devices বেশি repair, resale, বা rebuild হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। এটি product life বাড়াতে এবং কিছু বর্জ্য কমাতে পারে, কিন্তু বৈশ্বিক dumping-এর কারণে তৈরি বৃহত্তর কাঠামোগত অসমতা দূর করে না। শেষ পর্যন্ত repaired electronics-ও end of life-এ পৌঁছায়, এবং বড় পরিমাণ নিরাপদে সামলাতে এমন systems এবং enforcement দরকার, যা অনেক দেশ এখনও তৈরি করছে।

উপলব্ধ প্রমাণ কী সমর্থন করে

• নিবন্ধে উদ্ধৃত 2024 সালের একটি গবেষণা অনুযায়ী, AI adoption 2030 সালের মধ্যে 1.2 million থেকে 5 million metric tons ই-বর্জ্য যোগ করতে পারে।
• India 2024 সালে প্রায় 2 million tons ই-বর্জ্য উৎপাদন করেছে, যা পাঁচ বছরে 73% বৃদ্ধি।
• India-তে উৎপন্ন ই-বর্জ্যের প্রায় 70% বিদেশ থেকে আসে।
• India-সহ উন্নয়নশীল দেশগুলিতে পাঠানো ই-বর্জ্য চালানের প্রধান origin country হিসেবে U.S. চিহ্নিত হয়েছে।
• China-র 2018 National Sword policy বর্জ্যপ্রবাহ বন্ধ না করে অন্য Asian এবং African দেশগুলিতে ঘুরিয়ে দেয়।

বড় takeaway হলো, এআই-এর পরিবেশগত খরচ data centers-এর energy use এবং water consumption-এ সীমাবদ্ধ নয়। Hardware disposal-ও গল্পের সমান গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠছে। কোম্পানিগুলি যখন নতুন chips এবং আরও শক্তিশালী servers বসানোর দৌড়ে আছে, তখন পুরোনো hardware premium market থেকে দ্রুত বেরিয়ে যাচ্ছে। end-of-life handling-এর জন্য শক্তিশালী প্রয়োগ এবং স্পষ্ট দায়বদ্ধতা না থাকলে, সেই বর্জ্যের বড় অংশ কম সুরক্ষা-সমৃদ্ধ জায়গায় পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এতে e-waste কেবল একটি পরিবেশগত বিষয় নয়, governance issue-ও হয়ে ওঠে। এআই শিল্প প্রায়ই নিজেকে ভবিষ্যৎ দক্ষতার ইঞ্জিন হিসেবে উপস্থাপন করে। কিন্তু যদি এর material leftovers দুর্বল regulatory systems-এ export করা হয়, তাহলে লাভ অসমভাবে বণ্টিত হবে এবং ক্ষতিও পরিচিত থাকবে। Rest of World-এর নিবন্ধটি মনে করিয়ে দেয় যে এআই transition-এর একটি physical afterlife আছে। প্রশ্নটা এই নয় যে ফেলে দেওয়া যন্ত্রগুলো কোথাও যাবে কি না। প্রশ্ন হলো, সেগুলো সামলাতে কাকে বাধ্য করা হবে।

এই নিবন্ধটি Rest of World-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধ পড়ুন.