الجيش الأميركي يعود إلى شراء PAC-2 Patriot مع تصاعد الطلب على الصواريخ

الجيش يضيف معترضا أقدم من Patriot إلى مزيج التسليح

وفقًا لتعليقات مسؤولين تنفيذيين في Raytheon خلال مكالمة أرباح الشركة للربع الثاني، يشتري الجيش الأميركي صواريخ PAC-2 GEM-T Patriot جديدة للمرة الأولى منذ أكثر من ثلاثة عقود. ويعكس هذا الطلب تحولًا ملحوظًا في كيفية إدارة البنتاغون لأحد أهم أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي لديه، في وقت يتصاعد فيه الطلب على الصواريخ الاعتراضية بسرعة.

وقالت Raytheon إن الشركة سجلت طلبات تزيد على 5 مليارات دولار في أنظمة GEM-T Patriot الاعتراضية، مدفوعة إلى حد كبير بعملاء دوليين، وأن تلك العقود تضمنت أيضًا أول طلب إنتاج محلي لـ GEM-T منذ أكثر من 30 عامًا. وهذه التصريحات مهمة لأن خط PAC-2 ظل طويلًا خلف عائلة PAC-3 الأحدث من حيث الاهتمام وأولوية الشراء. ويُنظر عمومًا إلى اعتراضات PAC-3 على أنها أكثر قدرة، لكن الجيش يبدو الآن أنه يمنح الأولوية للقدرة الإنتاجية المتاحة وعمق المخزون بقدر ما يمنحها للأداء الخالص.

تأتي هذه الخطوة وسط قلق متزايد بشأن كفاية مخزونات الولايات المتحدة من ذخائر الدفاع الجوي عالية المستوى. وقد تراكمت هذه المخاوف على مدى سنوات، لكنها اشتدت مع دعم الولايات المتحدة لشركائها في الخارج، وفي الوقت نفسه مراقبة متطلبات الجاهزية لديها. ويربط تقرير The War Zone أحدث إنذار تحديدًا بالصراع مع إيران، مع الإشارة أيضًا إلى استمرار الطلب الناتج عن الحرب في أوكرانيا والمخاوف الأوسع من التهديدات المرتبطة بروسيا والصين.

ما الذي كشفت عنه Raytheon

خلال مكالمة الأرباح، قال الرئيس التنفيذي لـ Raytheon كريستوفر كاليـو إن الشركة سجلت ما يقرب من 20 مليار دولار في العقود خلال الربع، ما أنتج نسبة book-to-bill بلغت 2.4. وضمن هذا الإجمالي كانت هناك عقود مرتبطة بـ Patriot تؤكد مدى مركزية الدفاع الصاروخي في دفتر طلبات الشركة وفي التخطيط العسكري الحالي.

أكثر التفاصيل لفتًا للانتباه لم يكن حجم أعمال Patriot الإجمالي، بل عودة طلب محلي على PAC-2 أصلًا. تعد Raytheon المقاول الرئيسي لنظام Patriot ولمعترض PAC-2. أما Lockheed Martin فتقود عائلة PAC-3 المنفصلة. عمليًا، يعني ذلك أن الجيش لا يشتري ببساطة مزيدًا مما فضّله مؤخرًا، بل يوسّع قاعدة الشراء داخل منظومة Patriot.

يشير التقرير إلى أن كاليـو لم يوضح تفاصيل الطلب المحلي، لكنه يبدو متوافقًا مع تعديل تعاقدي أُبرم مع الجيش في أبريل 2026. وقد بلغت قيمة الصفقة نحو 441.6 مليون دولار، ووُصفت بأنها دعما لعملية Epic Fury ضد إيران. وإذا كان هذا الربط صحيحًا، فإن الجيش يسحب فعليًا صواريخ PAC-2 GEM-T من خط إنتاج نشط بدلًا من انتظار دورة شراء مستقبلية مبنية على مزيج مثالي من أنواع الاعتراض.

لماذا عاد المعترض الأقدم

لا يُنظر عادة إلى PAC-2 GEM-T باعتباره أكثر صواريخ Patriot تقدمًا، وهذا بالضبط ما يجعل قرار الشراء هذا بارزًا. ففي بيئة أقل ضغطًا، قد يُتوقع من الجيش أن يركز الإنفاق الجديد على المعترضات الأحدث. لكن الظروف الحالية تبدو أنها تفرض حسابًا مختلفًا.

أحد العوامل هو الحجم. فالطلب العالمي على أنظمة Patriot وصواريخ الاعتراض مرتفع. فالدول التي تواجه تهديدات إقليمية مباشرة تريد مزيدًا من الدفاع الجوي والصاروخي، والحكومات التي تشغّل بالفعل بطاريات Patriot تسعى إلى تعميق مخزونها. والنتيجة هي ضغط على خطوط الإنتاج ومهل التسليم والقدرة الصناعية. وشراء PAC-2 يسمح للجيش بإضافة مزيد من الذخائر عبر خط إنتاج قائم في وقت تكتسب فيه كل معترضة متاحة أهمية.

وهناك عامل آخر هو التوقيت. ويشير التقرير إلى أن الجيش قد يكون يأخذ الصواريخ عمليًا «مباشرة» من خط إنتاج Raytheon. وهذا يدل على الإلحاح. عندما تكون المخزونات تحت ضغط، تعطي المؤسسة العسكرية غالبًا الأولوية لما يمكن تسليمه أسرع بدلًا مما سيكون مثاليًا نظريًا في بيئة تخطيط مستقرة.

كما توجد أيضًا منطقية استراتيجية أوسع. فقد شهد Patriot نهضة في السنوات الأخيرة مع تغيّر التهديد الجوي والصاروخي. ولم يعد النظام يُطرح فقط في سياق الطائرات التقليدية أو فئة ضيقة من التهديدات الباليستية. بل أصبح جزءًا من نقاش دفاعي أوسع تشكله الطائرات المسيّرة وصواريخ كروز وحملات الضربات متعددة الطبقات واحتمال وقوع أزمات إقليمية متزامنة. وفي هذا السياق، تصبح سعة المخزون ميزة استراتيجية بحد ذاتها.

ماذا يعني ذلك بالنسبة لجاهزية الولايات المتحدة

إن عودة طلب PAC-2 ليست مجرد قصة شراء، بل هي أيضًا إشارة إلى تخطيط الدفاع الأميركي. فهي توحي بأن الجيش يفكر أقل بمنطق مسار تحديث نظيف وأكثر بمنطق الحفاظ على الحجم تحت الضغط. وهذا نمط مألوف عندما يبدأ الاستهلاك زمن الحرب وطلب الحلفاء ومتطلبات الردع في التصادم.

كما يسلط ذلك الضوء على مشكلة مستمرة في القاعدة الصناعية الدفاعية: فأكثر الأنظمة قدرة لا تعني الكثير إذا لم يمكن إنتاجها بأعداد كافية أو تسليمها في الجدول المطلوب. تعتمد شبكات الدفاع الجوي على تدفق ثابت من المعترضات، ويمكن أن تُستنزف هذه المخزونات أسرع من الافتراضات في زمن السلم عندما تتعدد ساحات العمليات.

ولا يعني قرار الجيش بالضرورة أن PAC-2 سيحل محل PAC-3 في التخطيط المستقبلي. والأرجح أن الخدمة تحاول توسيع المرونة. فإذا بقي PAC-3 الخيار المفضل لبعض المهام، فإن PAC-2 يمكنه أن يساعد في تلبية الطلب، والحفاظ على المخزونات، وإبقاء البطاريات مزودة. قد يكون هذا النوع من الشراء المختلط غير مثالي من منظور التحديث، لكنه منطقي من منظور الجاهزية.

لحظة Patriot الأوسع

بشكل أوسع، يمر نظام Patriot بفترة استثنائية من الأهمية. فالطلب لا تدفعه جهة واحدة أو منطقة واحدة، بل مجموعة واسعة من المخاوف الأمنية. والشرق الأوسط لا يزال متقلبًا. وتواصل أوكرانيا الحاجة إلى دعم دفاع جوي متقدم. كما تعيد المخاوف من الصراع بين القوى الكبرى في أوروبا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ تشكيل طريقة تفكير الدول في قدرة الدفاع الصاروخي وجداول الشراء.

يساعد هذا السياق الأوسع على تفسير سبب جاذبية المعترضات الأقدم فجأة من جديد. فوزارات الدفاع لا تعمل داخل منافسة تكنولوجية مجردة فقط. إنها توازن بين الكلفة والتوافر وسرعة الإنتاج والتوافق والإلحاح. وفي ظل هذه الظروف، لا يعني الأقدم بالضرورة أنه متقادم. فقد يعني أنه متاح وقابل للتوسع وجيد بما يكفي ليكون مهمًا الآن.

وبالنسبة إلى Raytheon، يعزز هذا الطلب قوة Patriot كخط أعمال. أما بالنسبة إلى الجيش، فهو يبرز واقعًا أصعب: فإشارة الطلب على الدفاع الجوي نمت أسرع من العرض المثالي. لذلك فإن شراء صواريخ PAC-2 GEM-T مجددًا أقل ارتباطًا بعودة حنينية وأكثر ارتباطًا باستجابة عملية لبيئة أمنية مثقلة.

أبرز النقاط

• تقول Raytheon إن الجيش الأميركي قدّم أول طلب إنتاج محلي لصواريخ PAC-2 GEM-T منذ أكثر من 30 عامًا.
• يبدو أن عقد الجيش في أبريل 2026 بلغت قيمته نحو 441.6 مليون دولار، وربطه التقرير بعملية Epic Fury ضد إيران.
• يعكس الشراء الضغط على مخزونات المعترضات الأميركية والطلب العالمي القوي بشكل غير معتاد على أنظمة Patriot.
• تشير هذه الخطوة إلى نهج يضع الجاهزية أولًا ويقدّر القدرة الإنتاجية المتاحة إلى جانب قدرة المعترض.

هذه المقالة مبنية على تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.