شركة دفاع أوكرانية ترى فرصة لبناء دفاع أقل تكلفة ضد الصواريخ الباليستية

شركة ناشئة في زمن الحرب تستهدف مهمة أصعب

أصبح قطاع الدفاع في أوكرانيا مختبرا سريعا للابتكار العسكري منخفض التكلفة، وتقول إحدى شركاته الناشئة الآن إنها تريد دفع هذا النموذج إلى واحدة من أصعب وأغلى مهام الدفاع الجوي: اعتراض الصواريخ الباليستية.

وبحسب تقرير لرويترز نقلته Defense News، فإن Fire Point، الشركة المطورة لصاروخ Flamingo المجنح الأوكراني، تجري محادثات مع شركاء أوروبيين لتطوير نظام دفاع جوي جديد قد يدخل الخدمة في وقت مبكر من العام المقبل، مع استهداف أول اعتراض لصاروخ باليستي بحلول نهاية 2027. ووصف المؤسس المشارك وكبير المصممين دنيز شتيليرمان هذا الجهد بأنه بديل أقل تكلفة لأنظمة مثل Patriot.

التوقيت مهم. فحكومات في أنحاء أوروبا والغرب الأوسع تعيد تقييم الدفاع الجوي والصاروخي مع كشف الحروب في أوكرانيا وإيران عن شدة حملات الضرب الحديثة وحدود المخزونات الحالية. ولا تزال الأنظمة المجربة مثل Patriot مطلوبة بشدة، لكن صواريخها باهظة الثمن، وفي المناخ الاستراتيجي الحالي، أصبحت أصعب على نحو متزايد في الحصول عليها بأعداد كافية.

مشكلة التكلفة تخلق الفرصة

رسالة Fire Point واضحة: الدفاع ضد الصواريخ الباليستية يحتاج إلى نموذج اعتراض أرخص. وقال شتيليرمان إن بطاريات Patriot تحتاج غالبا إلى صاروخين أو ثلاثة لتدمير هدف باليستي، مع تكلفة كل صاروخ اعتراضي عدة ملايين من الدولارات. وتقول Fire Point إنها تريد خفض تكلفة اعتراض الصاروخ الباليستي إلى أقل من مليون دولار.

إذا تحقق هذا الهدف، فسيكون أكثر من مجرد مكسب هامشي في الكفاءة. إنه سيغير الطريقة التي تفكر بها الدول في حماية المدن والقواعد والبنية التحتية من الهجمات الصاروخية المتكررة. نسب تبادل التكلفة مهمة في الدفاع الجوي. فعندما يضطر المدافع إلى إنفاق أكثر بكثير من المهاجم في كل اشتباك، يمكن حتى للدفاع الناجح تكتيكيا أن يصبح غير قابل للاستدامة استراتيجيا.

ولهذا السبب اجتذب الأساس الهندسي في زمن الحرب في أوكرانيا الانتباه. سنوات القتال مع روسيا أجبرت الشركات الأوكرانية على تحسين أدائها حول القدرة على تحمل التكلفة والقدرة على التكيف وسرعة الإنتاج. والحجة التي تطرحها قيادة Fire Point هي أن هذه الدروس نفسها يمكن تطبيقها الآن على الدفاع الصاروخي، وهو أحد أكثر قطاعات سوق الدفاع كثافة في رأس المال.

مسار أوروبي تعاوني

النظام المقترح لا يُعرض بوصفه منتجا أوكرانيا خالصا. تقول Fire Point إنها تناقش التعاون مع شركات أوروبية، وهي مهتمة بشكل خاص بتقنيات الرادار والرأس الباحث وأنظمة الاتصالات، وهي مجالات تقول إنها تفتقر فيها إلى الخبرة. وأشار شتيليرمان تحديدا إلى شركات مثل Weibel وHensoldt وSAAB وThales باعتبارها تملك حلول رادار قوية.

يعكس هذا النموذج التعاوني البنية الحالية لسياسة الصناعات الدفاعية الأوروبية. فالكثير من الدول تريد قدرة إنتاج أكثر سيادة أو إقليمية، لكن قلة فقط يمكنها بناء بنية دفاع جوي كاملة من الجيل التالي بشكل مستقل وفي جداول زمنية قصيرة. وستجمع شراكة أوكرانية-أوروبية بين خبرة التصميم المستمدة من ساحة المعركة والقدرات المتخصصة في الاستشعار ودمج الأنظمة لدى الموردين الغربيين الراسخين.

كما أنها تتماشى مع الاتجاه الأوسع لتحول أوكرانيا من متلقٍ للأسلحة إلى مُصدّر وشريك دفاعي. ويشير التقرير المصدر إلى أن الشركات الأوكرانية تبحث الآن عن تصدير الفائض من الطاقة الإنتاجية مع ارتفاع الإنفاق العسكري العالمي، وأن كييف خففت بعض قيود التصدير في زمن الحرب، رغم أن الصفقات المقترحة ما زالت تخضع لمراجعة صارمة وموافقة الدولة.

فجوة Patriot ونقاط الضغط في أوروبا

السياق الاستراتيجي يؤدي قدرا كبيرا من العمل هنا. لا تزال أنظمة Patriot أشهر رد غربي على تهديدات الصواريخ الباليستية، لكن الإمدادات محدودة. ويشير التقرير إلى انتشارها الواسع في الخليج ضد الهجمات الإيرانية. أما الخيار الأوروبي الآخر المضاد للصواريخ الباليستية، وهو SAMP/T الفرنسي-الإيطالي، فيُنتج بأعداد صغيرة نسبيا.

وهذا يترك الحلفاء يبحثون عن بدائل تكون ميسورة، وقابلة للتوسع، ومتاحة ضمن جدول زمني مفيد. وتحاول Fire Point أن تضع نفسها بالضبط في هذه الفجوة. تأسست الشركة بعد الغزو الروسي الشامل عام 2022، وأصبحت أكبر مُصنّع في أوكرانيا للطائرات المسيرة بعيدة المدى المستخدمة في كثير من الضربات العميقة داخل روسيا. كما زاد ظهور صاروخها المجنح بعيد المدى FP5، المعروف باسم Flamingo، من بروزها في الأشهر الأخيرة.

الانتقال من الطائرات المسيرة والصواريخ المجنحة إلى الدفاع ضد الصواريخ الباليستية قفزة كبيرة في الصعوبة التقنية. فالتتبع والتمييز والتوجيه وتوقيت سلسلة القتل كلها أصعب بكثير. ولا تدعي الشركة أنها حلت هذه المشكلات بالفعل. إنها تقول إن حاجة السوق كبيرة بما يكفي، وأن ديناميكية القاعدة الصناعية مواتية بما يكفي، لتبرير المحاولة.

أكثر من مجرد رهان على منتج واحد

ويقول التقرير أيضا إن Fire Point تنتظر موافقة الحكومة على استثمار من تكتل من الشرق الأوسط قد يقدر قيمة الشركة عند 2.5 مليار دولار، وقد يوسع الفرص بما في ذلك إطلاق أقمار صناعية في المدار المنخفض. وتشير هذه التفصيلة إلى أن الشركة تحاول التطور من خط إنتاج واحد مرتبط بزمن الحرب إلى منصة أوسع في مجال الطيران والدفاع.

ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت Fire Point قادرة على الالتزام بالجدول الزمني لنظام الدفاع الجوي الذي تطرحه. فالمشروع يعتمد على الشراكات والموافقات الحكومية والتطوير الناجح في بعض أكثر مجالات هندسة الأسلحة الحديثة تطلبا. لكن أهمية الإعلان لا تعتمد فقط على النجاح القريب.

إنه يوضح كيف تعيد حروب العقد الحالي تشكيل سوق الدفاع. الدول تريد المزيد من الدفاع الصاروخي. والأنظمة التقليدية شحيحة ومكلفة. والشركات الأوكرانية التي صقلتها ضغوط ساحة المعركة تعتقد بشكل متزايد أنها قادرة على سد بعض هذه الفجوة. وإذا نضج مفهوم Fire Point، فقد يصبح أحد أوضح الأمثلة حتى الآن على تحول الضرورة زمن الحرب إلى قدرة صناعية عسكرية قابلة للتصدير.

هذه المقالة تستند إلى تقرير من Defense News. اقرأ المقال الأصلي.