البيت الأبيض يوجه سياسة الكم نحو النشر
أصدرت إدارة ترامب زوجًا من الأوامر التنفيذية يدفعان جهود الولايات المتحدة في مجال الكم إلى ما هو أبعد من الأبحاث بعيدة المدى، وإلى أهداف عسكرية وصناعية أقرب زمنًا. ويقع العبء الأكثر إلحاحًا على البنتاغون: ففي غضون 60 يومًا، يجب على وزارة الدفاع تحديد ثلاثة مشاريع على الأقل لمستشعرات كمية من الجيل التالي لإعطائها الأولوية، بهدف نشرها بحلول 30 سبتمبر 2028.
ويقدم التوجيه، كما ورد في تغطية Breaking Defense بوصفه جزءًا من الأمر التنفيذي 14411 بشأن الابتكار الكمي، التكنولوجياَ الكمية باعتبارها قضية تنافس استراتيجي لا مسألة علمية خالصة. وينص الأمر على أنه ينبغي للولايات المتحدة الحفاظ على تفوق تقني عبر مجالات كمية متعددة، بما في ذلك الحوسبة، والشبكات، والاتصالات الآمنة، والاستشعار.
وهذا مهم لأن السياسة الخاصة بالكم غالبًا ما نوقشت من حيث الاختراقات المستقبلية، ولا سيما الحواسيب الكمية المقاومة للأخطاء. أما هذا الأمر فيركز بدلًا من ذلك على الأنظمة التي يمكن أن تنتقل بسرعة أكبر من العمل المخبري إلى الاستخدام العملي. وبعبارات عملية، يعني ذلك أن الإدارة تراهن على أن المستشعرات الكمية، التي تُختبر بالفعل في بيئات دفاعية، قد تحقق قيمة عسكرية أسرع من الحوسبة الكمية على نطاق واسع.
لماذا يتقدم الاستشعار الكمي أولًا
تجذب الحواسيب الكمية الانتباه لقدرتها النظرية على حل بعض المشكلات التي تعجز عنها الآلات التقليدية. لكنها لا تزال صعبة البناء والتثبيت تقنيًا. أما المستشعرات الكمية، فتعتمد على خاصية تُعد عيبًا في الحوسبة لكنها ميزة في القياس: فالجسيمات الكمية شديدة الحساسية للاضطرابات الخارجية.
تلك الحساسية قد تمكّن المستشعرات من رصد إشارات أو تغييرات بيئية تفوت الأنظمة التقليدية. ووفقًا للنص الأصلي، فإن إحدى أوضح التطبيقات العسكرية هي الملاحة عندما يتعرض GPS للتشويش أو الخداع. ولم يعد هذا الأمر افتراضيًا. فقد جعلت الحرب الإلكترونية الملاحة عبر الأقمار الصناعية أقل موثوقية في مناطق الصراع النشط، بما في ذلك حول أوكرانيا وفي أجزاء من الشرق الأوسط.
إذا استطاعت أنظمة الملاحة الكمية توفير تحديد موقع مرن من دون الاعتماد على إشارات خارجية عرضة للتعطيل، فقد تصبح مهمة للطائرات والسفن والصواريخ والقوات البرية العاملة في بيئات متنازع عليها. ويشير النص أيضًا إلى أن الباحثين استكشفوا الاستشعار الكمي في مهام مكافحة الغواصات، حيث قد يوفّر رصد الاضطرابات الدقيقة من دون الاعتماد على السونار طريقة مختلفة في المستقبل لتعقب المنصات البحرية المعادية.
ولا يحدد الأمر أي المشاريع الثلاثة سيختارها البنتاغون. لكن الموعد النهائي نفسه كاشف. ففترة 27 شهرًا قصيرة بمعايير تقنيات الدفاع المتقدمة، خصوصًا بالنسبة إلى العتاد الذي يجب أن يغادر نطاق الاختبار ويصل إلى القوات العاملة. وهذا يضغط المسار المعتاد من النمذجة الأولية إلى الشراء، ويشير إلى أن الإدارة تريد قدرة قابلة للإثبات في الميدان، لا دراسة أخرى تمتد لسنوات.
دفع كمي أوسع بين الوكالات
البنتاغون ليس سوى جزء واحد من أجندة الإدارة في مجال الكم. وتفيد Breaking Defense بأن الأمر التنفيذي يوجّه أيضًا وكالات أمريكية تشمل وزارة التجارة ووزارة الطاقة وناسا والمؤسسة الوطنية للعلوم إلى توسيع العمل في الاستشعار الكمي والشبكات الكمية. وعنصر مهم آخر هو دعم وزارة الطاقة لبناء حاسوب كمي عامل يهدف إلى تسريع العمل العلمي الذي يتعذر على الحوسبة التقليدية التعامل معه بسهولة.
وعند جمع هذه الأوامر، يتضح أنها تصف جهدًا وطنيًا واسعًا لا سباقًا عسكريًا منفصلًا. ويعكس هذا النهج بنية صناعة الكم نفسها. فالتقدم يعتمد على تطورات في المواد، والتبريد فائق الانخفاض، والفوتونيات، وعتاد الاستشعار، والبرمجيات، والمعايير، والتصنيع المتخصص. ولا تسيطر أي وكالة واحدة على هذه المنظومة، كما لا توجد شركة واحدة فازت بها بوضوح.
كما أن الإشارة إلى الشبكات الكمية ذات دلالة. فقد نوقشت الشبكات طويلًا بوصفها جزءًا من الاتصالات الآمنة والأنظمة الكمية الموزعة، لكنها حظيت عادة باهتمام عام أقل من الحوسبة. ويشير النص الأصلي إلى أن هذا كان تاريخيًا مجال تركيز كبيرًا لدى الصين. ويبدو أن الأمر الأمريكي محاولة لمنع تحول هذا الجزء من المجال إلى فجوة استراتيجية بينما تركز واشنطن على إنجازات الحوسبة الأكثر وضوحًا.
ما الذي يتغير الآن بالنسبة لبرامج الدفاع
سيعتمد الأثر العملي على ما يختاره البنتاغون خلال الأيام الستين المقبلة. وبما أن الأمر يدعو إلى إعطاء الأولوية للمشاريع القائمة، فمن المرجح أن تكون المرشحة أنظمة تجاوزت العلم الأساسي ودخلت مرحلة النماذج الأولية القابلة للاختبار. وقد يفضّل ذلك برامج الملاحة والتوقيت والاستشعار البيئي التي يمكن تقييمها مقابل احتياجات ساحة المعركة المعروفة.
وتترتب على هذا الهيكل في اتخاذ القرار عدة آثار:
- قد تحصل البرامج الأقرب إلى الاستخدام الميداني على تمويل وأولوية شراء أعلى من الأفكار في مراحل أبكر.
- قد يُطلب من المستخدمين العسكريين دمج نماذج أولية من المستشعرات الكمية في التدريبات في وقت أبكر من المتوقع.
- قد تستفيد الشركات التي تملك عتادًا عاملًا أكثر من الشركات التي تركز أساسًا على منصات الحوسبة الكمية طويلة الأجل.
- قد تصبح التنسيق بين الوكالات أكثر أهمية لأن الاستشعار والحوسبة والشبكات تتقدم بالتوازي.
كما يخلق الأمر ضغطًا حول المعايير والتحقق. فالأنظمة الكمية قد تكون مبهرة في العروض التوضيحية، لكنها صعبة التحصين للنشر الحقيقي. وسيحتاج المشترون العسكريون إلى دليل على أن المستشعر يعمل خارج الظروف المحكمة، ويصمد في البيئات الميدانية، ويوفر أفضلية ملموسة مقارنة بالأدوات التقليدية الناضجة. ويعني الجدول الزمني للإدارة أن هذه الأدلة يجب أن تظهر سريعًا.
رسالة سياسية إلى الصناعة والخصوم
ترسل خطوة البيت الأبيض رسالة على مستويين. داخليًا، تقول للمقاولين والشركات الناشئة والمختبرات الفيدرالية إن الاستشعار الكمي انتقل إلى فئة أكثر إلحاحًا من الأولويات الوطنية. وخارجيًا، تشير إلى أن الولايات المتحدة تريد إظهار الزخم في مجال تقني يُصور على نحو متزايد بوصفه جزءًا من التنافس الاستراتيجي.
هذا لا يعني أن العوائق التقنية الأساسية قد اختفت. فإدخال عدد صغير من الأنظمة إلى الخدمة بحلول أواخر 2028 سيكون محطة مهمة، لكنه لن يحسم السؤال الأكبر حول ما إذا كان الاستشعار الكمي يمكن نشره على نطاق واسع وبكلفة معقولة عبر القوات. كما أن الأمر لا يضمن نجاح الجهد الموازي لبناء حاسوب كمي مفيد عبر وزارة الطاقة.
ومع ذلك، فإن الأهمية القريبة المدى واضحة. فقد اختارت واشنطن التعامل مع التكنولوجيا الكمية ليس فقط بوصفها محفظة بحثية، بل بوصفها مسألة شراء وجاهزية. وسيأتي أول اختبار مرئي سريع لهذا القرار قبل نهاية الصيف، عندما يتعين على البنتاغون تسمية المشاريع التي يعتقد أنها تستطيع عبور الخط من التجربة الواعدة إلى القدرة العملياتية.
ولمجال كثيرًا ما يُعرَّف بالآفاق البعيدة، يمثل ذلك تغييرًا ملحوظًا في الإيقاع.
تعتمد هذه المقالة على تغطية Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on breakingdefense.com
