واشنطن توسّع شكلاً من التعاون العسكري بينما تقلّص شكلاً آخر
وافقت بولندا على الانضمام إلى سوق البنتاغون لمكافحة الطائرات المسيّرة، وهي مبادرة تديرها الولايات المتحدة وتهدف إلى مساعدة الحلفاء على شراء تكنولوجيا الدفاع بسرعة أكبر وبقدر أعلى من قابلية التشغيل البيني. وتعمّق هذه الخطوة التعاون العسكري بين واشنطن وأحد أكثر أعضاء الناتو تعرضًا من الناحية الاستراتيجية، في وقت يواجه فيه الجيش الأميركي تدقيقًا بسبب إلغائه بشكل مفاجئ انتشارًا دوريًا كان مخططًا له إلى بولندا في وقت سابق من هذا العام.
والتباين هنا لافت. فمن جهة، تعمل الولايات المتحدة على توسيع إطار جديد للمشتريات يهدف إلى مساعدة الحلفاء على الاستجابة بشكل أسرع للتهديدات المتطورة التي تشكلها الطائرات المسيّرة. ومن جهة أخرى، ترسل إشارة ملتبسة بشأن الوجود الفعلي للقوات على الجناح الشرقي للناتو في وقت لا تزال فيه الحرب الروسية في أوكرانيا تشكّل حسابات الأمن الأوروبي.
السوق مخصص لتسريع المشتريات بين الحلفاء
بحسب الجيش الأميركي، تربط المنصة الدول الشريكة بالتقنيات الناشئة لمكافحة الطائرات المسيّرة، ويشرف عليها فريق العمل المشترك بين الوكالات 401 التابع للبنتاغون، الذي أُنشئ في عام 2025 لتبسيط المشتريات في هذا المجال. وتنضم بولندا إلى أستراليا وكوريا الجنوبية بوصفها من المنضمين الجدد، إلى جانب مشاركين حاليين منهم المملكة المتحدة ورومانيا.
والمنطق بسيط: بدلًا من ترك كل حليف يواجه وحده أنظمة مشتريات بطيئة ومجزأة، يُفترض أن يجمع هذا السوق الطلب ويحسّن الوصول إلى أنظمة مجرّبة يمكنها العمل معًا. وهذا أمر جذاب جدًا في مجال الدفاع ضد الطائرات المسيّرة، حيث تتطور التهديدات بسرعة وغالبًا ما تتأخر دورات الشراء عن الاحتياجات التشغيلية.
وقال المقدم مات ميلور، وهو كبير مختصي المشتريات في فريق العمل، إن المهمة تشمل العمل مع شركاء دوليين لتجميع الطلب على قدرات مكافحة الطائرات المسيّرة. ويشير هذا الطرح إلى أن البرنامج لا يتعلق فقط بإتاحة التكنولوجيا، بل أيضًا باستخدام حجم التحالف لتحسين سرعة الشراء وتماسكه.
دور بولندا له معنى استراتيجي
بالنسبة إلى بولندا، فإن الانضمام إلى المبادرة خطوة منطقية. فالبلاد تقع بالقرب من أوكرانيا وبيلاروس، وكانت من بين أكثر دول الناتو تأثيرًا في وضع الأمن على الجناح الشرقي للحلف. والوصول إلى قدرات متوافقة لمكافحة الطائرات المسيّرة مهم ليس للدفاع الوطني فقط، بل أيضًا لجهوزية التحالف، ولا سيما مع استمرار الأنظمة غير المأهولة في إعادة تشكيل مهام الاستطلاع والهجوم وحماية القواعد.
وقد جرى إضفاء الطابع الرسمي على الاتفاق في مذكرة نوايا وقّعها وزير الجيش دان دريسكول ونائب وزير الدفاع الوطني البولندي باوِو زالييفسكي. وعلى المستوى الرمزي، يعزز ذلك العلاقة السياسية. وعلى المستوى التشغيلي، يوفّر مسارًا لتسريع مواءمة التكنولوجيا مع أنظمة الولايات المتحدة والحلفاء.
لكن الإشارة السياسية تبقى معقدة
تأتي هذه التطورات التقنية الإيجابية إلى جانب أسئلة لم تُحسم بعد بشأن تموضع القوات الأميركية في أوروبا. وقد أثار إلغاء الانتشار الدوري إلى بولندا انتقادات من أعضاء في الكونغرس، خصوصًا لأنه جاء بعد وقت قصير من إعلان الولايات المتحدة سحب 5,000 جندي من ألمانيا. ويقول المنتقدون إن مثل هذه التحركات قد تربك الحلفاء في وقت يتعرض فيه تماسك الناتو لضغط مستمر.
وتمنح هذه التوترات قرار السوق أهمية إضافية. فهي تظهر أن الولايات المتحدة ما تزال تستثمر في تحديث التحالف، حتى لو كانت خياراتها المتعلقة بالتموضع تولد حالة من عدم اليقين. عمليًا، يمكن للتعاون في شراء أنظمة مكافحة الطائرات المسيّرة أن يعزز الردع عبر تحسين الجهوزية والتوافق التشغيلي. لكن سياسيًا، لا تحل الشراكة التقنية تلقائيًا محل الطمأنة التي توفرها الالتزامات العسكرية المرئية.
والدرس الأوسع هو أن علاقات الدفاع بين الحلفاء باتت تُشكَّل اليوم عبر الوجود والمنصات معًا. ويؤكد انضمام بولندا إلى السوق كيف أصبحت بنية المشتريات جزءًا من الاستراتيجية. لكنه يكشف أيضًا حقيقة أصعب: عندما يراقب الحلفاء في الخطوط الأمامية علامات الالتزام، فإن كيفية تحريك الولايات المتحدة لقواتها قد تكون مهمة بقدر أهمية كيفية مشاركتها للتكنولوجيا.
هذه المقالة مبنية على تقرير Defense News. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on defensenews.com