البنتاغون يقول إن القاعدة الصناعية الدفاعية لإيران شُلّت مع بدء وقف إطلاق نار لمدة أسبوعين

واشنطن تربط وقف إطلاق النار بتقييم واسع للأضرار العسكرية

مع دخول وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين بين الولايات المتحدة وإيران حيز التنفيذ، استخدم قادة البنتاغون إيجازًا صحفيًا في 8 أبريل لعرض رواية شاملة عمّا يقولون إن العمليات الأمريكية حققته خلال أكثر من خمسة أسابيع من الصراع. وصف وزير الدفاع بيت هيغسيث النتيجة بأنها «انتصار عسكري حاسم»، بينما قدّم رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين ما وصفه البنتاغون بأنه دمار واسع النطاق في البنية العسكرية الإيرانية.

وقد صوّر الإيجاز وقف إطلاق النار لا باعتباره مجرد توقف بعد تبادل محدود، بل بوصفه نقطة نهاية لحملة تقول واشنطن إنها أضعفت بشكل جذري قدرة طهران على إسقاط القوة، وإعادة بناء القدرات الرئيسية، ومنافسة السيطرة على المجال الجوي الإقليمي وخطوط الملاحة البحرية.

ادعاءات البنتاغون بشأن أثر المعركة

وفقًا لكاين، أظهر تحليل داخلي أمريكي أنه خلال عملية «الغضب الملحمي» استهدفت الولايات المتحدة 13 ألف هدف، وأن القوات الأمريكية وشركاءها في الخليج اعترضوا 1700 صاروخ باليستي. وقال إن نحو 80% من أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية دُمرت، إلى جانب 90% من أسطولها البحري النظامي و95% من ألغامها البحرية.

كما قدّم كاين تقييمًا مفصلًا للأضرار التي لحقت بالقاعدة الصناعية الدفاعية. وقال إن البنتاغون يعتقد أنه ألحق الضرر أو دمّر 20 موقعًا للإنتاج والتصنيع البحري، وما يقرب من 80% من القاعدة الصناعية النووية الإيرانية، و80% من منشآت الصواريخ لديها. وأضاف أن الولايات المتحدة وشركاءها استهدفوا نحو 90% من مصانع الأسلحة الإيرانية، بما في ذلك كل مصنع ينتج طائرات «شاهد» المسيّرة الهجومية أحادية الاتجاه، وكل مصنع يصنع أنظمة التوجيه المستخدمة في تلك الطائرات.

وإذا ثبتت هذه الادعاءات وتأكدت بشكل مستقل، فستعني واحدة من أكبر حالات الإضعاف للقدرة العسكرية الإيرانية منذ عقود. وهي تشير إلى أن الحملة تجاوزت كثيرًا المنصات الأمامية لتصل إلى العمود الصناعي الفقري اللازم لإعادة التكوين على المدى الطويل.

ما تقوله السلطات الأمريكية إنه تحقق

كان وصف هيغسيث للحملة أقصى ما يمكن. قال إن الجيش الأمريكي حقق كل الأهداف وفق الخطة وفي الموعد المحدد، واعتبر أن البحرية والقوات الجوية والدفاعات الجوية الشاملة وبرنامج الصواريخ الإيراني أصبحت جميعها غير فعالة إلى حد كبير. كما شدد على أن مضيق هرمز ظل مفتوحًا أمام التجارة بموجب ترتيب وقف إطلاق النار، رابطًا النتائج العسكرية باستقرار الأسواق العالمية.

البعد الاقتصادي جزء من رسالة البنتاغون. ومن خلال التأكيد على استمرار الشحن عبر المضيق، كان المسؤولون الأمريكيون يرسلون إشارة إلى أن أحد أكبر المخاطر الاستراتيجية في الصراع، وهو تعطيل نقطة اختناق حيوية للطاقة العالمية، قد جرى احتواؤه مؤقتًا على الأقل.

وفي الوقت نفسه، أوضح الإيجاز أن واشنطن تتعامل مع الضرر الذي أصاب قدرة إيران الإنتاجية بوصفه النتيجة الأكثر ديمومة للحملة. فالخسائر التكتيكية يمكن تعويضها غالبًا، أما الخسائر الصناعية فإعادة بنائها أصعب، خصوصًا عندما تتعرض المصانع ومواقع التصنيع وسلاسل الإمداد لضربات متكررة.

لماذا تُعدّ حجة القاعدة الصناعية الأهم

لا تُحسم الحروب الحديثة فقط بعدد منصات الإطلاق أو الطائرات أو السفن التي يفقدها الجيش في أسبوع معين. بل تتشكل أيضًا وفقًا لقدرة هذا الجيش على الإصلاح وإعادة الإمداد وتوسيع الإنتاج. ومن هذا المنطلق، فإن تركيز كاين على منشآت الصواريخ ومصانع الطائرات المسيّرة والإنتاج البحري وتصنيع أنظمة التوجيه يشكل محور حجة البنتاغون بأن العملية غيّرت النظرة العسكرية المتوسطة الأجل لإيران، وليس فقط وضعها القتالي الفوري.

إذا كان تقييم البنتاغون دقيقًا، فقد تواجه طهران تعافيًا طويلًا في عدة مجالات مترابطة: العمليات البحرية، وإنتاج الصواريخ، والدفاع الجوي، والأنظمة غير المأهولة. وقد جادل المسؤولون الأمريكيون صراحة بأن هذا الضرر سيستغرق سنوات لإعادة بنائه.

وسيكون لذلك تداعيات تتجاوز وقف إطلاق النار الحالي. فقد يغير حسابات الردع لدى دول المنطقة، ويبدل افتراضات الشراء والتخطيط لدى شركاء الولايات المتحدة، ويعقّد قدرة إيران على مواصلة الاستراتيجية القائمة على الوكلاء والصواريخ التي استخدمتها في أنحاء المنطقة.

تحفظات مهمة ما زالت قائمة

يتضمن النص الأصلي أيضًا ملاحظة مهمة: رغم مزاعم الولايات المتحدة بالنجاح العسكري، فإن إيران لا تزال تحتفظ بالقدرة على ضرب أهداف في أنحاء المنطقة. وتكتسب هذه النقطة أهمية لأنها تقوض أي افتراض بأن القدرات وصلت إلى الصفر. فالتدهور الشديد لا يعني الإزالة الكاملة.

كما يعني ذلك أن وقف إطلاق النار يقوم على واقع متنازع عليه. فالبنتاغون يعرض تقييم أضرار أحد الجانبين خلال انتقال سياسي نشط وهش من الصراع المفتوح إلى ضبط النفس المؤقت. وعادةً ما يتأخر التحقق المستقل من خسائر ساحة المعركة والخسائر الصناعية عن الادعاءات الرسمية، خاصة عندما يكون الوصول محدودًا ولكل طرف حافز لصياغة الرواية.

ولهذا السبب، ينبغي قراءة الإيجاز باعتباره بيانًا رسميًا للتقييم العسكري الأمريكي، لا بوصفه بعد رواية تاريخية مستقرة تمامًا. ومع ذلك، فإن حجم الأرقام التي قدمها كاين وتفصيلها يجعل الإيجاز لافتًا بحد ذاته. لم يكن إعلانًا غامضًا عن النجاح، بل حجة مفصلة بأن القدرة الإيرانية جرى تفكيكها منهجيًا عبر عدة مجالات.

وقف إطلاق النار بوصفه دليلًا على فعالية الإكراه

الرسالة الأوسع من واشنطن هي أن وقف إطلاق النار يؤكد فعالية الحملة. ويعرض قادة البنتاغون الاتفاق على أنه نتيجة ضغط عملياتي مستمر ترك إيران بخيارات عسكرية محدودة بشدة. وما إذا كان هذا التفسير سيصمد يتوقف على ما سيحدث لاحقًا: هل سيظل المرور عبر هرمز من دون انقطاع، وهل ستحاول إيران إعادة البناء أو الرد، وهل سيتحول وقف إطلاق النار إلى شيء أكثر استدامة.

حتى الآن، يأتي هذا التوقف لمدة أسبوعين إلى جانب أحد أقوى الادعاءات العلنية للبنتاغون في السنوات الأخيرة بشأن التدمير الاستراتيجي للقاعدة العسكرية الصناعية لخصم. ربما توقفت المواجهة المباشرة، لكن النقاش حول مقدار ما خسرته إيران بالفعل، ومدى استمرار أهمية تلك الخسائر، قد بدأ للتو.

تعتمد هذه المقالة على تغطية Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.