إضافة غير متوقعة على مدمرة أميركية
أثارت قاذفة رُصدت حديثًا ومثبتة على المدمرة من فئة Arleigh Burke USS Carl M. Levin أسئلة جديدة حول كيفية تكييف البحرية الأميركية للسفن الحربية مع التهديد المتنامي الذي تمثله الطائرات المسيّرة. وتظهر القاذفة، في صور نشرت من جانب قوات مشاة البحرية الأميركية وسلط الضوء عليها موقع The War Zone، على السطح العلوي الخلفي للمدمرة في موقع مشابه للمكان الذي شوهدت فيه سابقًا قاذفات اعتراضية مضادة للطائرات المسيّرة على سفن أخرى من فئة Burke.
وتكتسب هذه العتاد أهمية على وجه التحديد لأنه لا يمكن التعرف عليه فورًا. وأفاد The War Zone بأن النظام يقع بين أنابيب الطوربيد الموجودة في الجانب الأيسر من السفينة ومصفوفة الإطلاق العمودي Mk 41 الخلفية. وتبدو القاذفة وكأنها تضم عدة خلايا، وبينما لا تزال حركتها الدقيقة غير واضحة، فمن المرجح أنها ترتفع للإطلاق. أما ما الذي تطلقه، فلا يزال غير معروف.
لكن هذا الغموض لم يمنع الدلالة الأوسع من أن تتضح. فالبحرية معروفة بالفعل بأنها تستكشف طرقًا لدمج معترِضات أقل تكلفة مضادة للطائرات المسيّرة على السفن القتالية السطحية، ويشير هذا التركيب الجديد إلى أن ذلك الجهد يتوسع ويتنوع أو أنه على الأقل ينتقل عبر مزيد من التجارب الميدانية.
لماذا يهم الموقع
يعد اختيار نقطة التركيب أحد أكثر جوانب الرصد دلالة. فمن خلال وضع قاذفة على الجزء الخلفي من البنية الفوقية للسفينة بدلًا من الاعتماد فقط على خلايا الإطلاق العمودي الموجودة، قد تحاول البحرية إضافة قدرة دفاعية مخصصة من دون استهلاك المساحة الثمينة المخصصة للصواريخ الأكبر في نظام Mk 41. وهذا ينسجم مع منطق عسكري أوسع: فالمسيّرات والتهديدات الانتحارية تنتشر بسرعة، واستخدام صواريخ باهظة أو محدودة السعة ضد أهداف منخفضة الكلفة يخلق ضغطًا اقتصاديًا وتكتيكيًا معًا.
وأشار The War Zone إلى أن مواقع قاذفات مماثلة على USS Bainbridge وUSS Winston S. Churchill استضافت سابقًا أنظمة لاعتراضات Coyote المضادة للطائرات المسيّرة. وهذا التاريخ يجعل الرصد الجديد أكثر من مجرد فضول. فهو يشير إلى نمط تتحول فيه مدمرات Burke إلى منصات لاختبار أو إدخال طبقات إضافية من الدفاع ضد الأنظمة الجوية غير المأهولة.
حتى إذا لم تكن القاذفة على Carl M. Levin نظيرًا مباشرًا لتلك التركيبات السابقة، فإن السياق مهم. فالسفن الحربية السطحية تواجه الآن بيئة تهديد يمكن فيها إطلاق المسيّرات بأعداد كبيرة، ومن اتجاهات متعددة، وبتكلفة أقل بكثير من سعر المعترضات التقليدية. وهذا يجبر القوات البحرية على إعادة التفكير في تكوين الدفاعات على متن السفن وفي اقتصادياتها معًا.
أدوار محتملة، ويقين محدود
حرص The War Zone على عدم المبالغة فيما تثبته الصور، وهذا الحذر في محله. فقد تدعم القاذفة اعتراضات مضادة للطائرات المسيّرة، لكنها قد تكون مخصصة أيضًا لذخائر أخرى أو لوسائل خداع أو حتى لمسيّرات تابعة لها. وغالبًا لا تكفي الأدلة البصرية وحدها لتحديد نظام بحري جديد بدقة، خصوصًا عندما لا يظهر سوى جزء من العتاد ولا يرافق الصور أي تفسير رسمي.
ومع ذلك، هناك عدة قيود تشكل التفسيرات الأكثر ترجيحًا. أولًا، تشارك البحرية علنًا في جهود لتعزيز الدفاعات ضد المسيّرات. ثانيًا، تظهر القاذفة في موقع مرتبط بهذه المهمة على سفن أخرى. ثالثًا، تزداد الحاجة إلى استجابات أقل كلفة وأكثر مرونة مع تطور التهديدات غير المأهولة. وبجمع هذه العوامل، يصبح دور مكافحة المسيّرات فرضية عمل معقولة، وإن لم يكن تحديدًا مؤكدًا.
كما أشار المقال إلى تكهنات خارجية بأن القاذفة قد تدعم ذخائر من نوع Hellfire أو JAGM لتحسين القدرة على مكافحة الطائرات غير المأهولة. ولا يزال ذلك مجرد تكهن، لكنه يوضح كيف يقرأ المحللون هذا الرصد: ليس كتصرف عشوائي، بل كإشارة إلى تكيّف أوسع في بنية الأسلحة البحرية.
تحول أكبر في الحرب السطحية
تتجاوز أهمية هذا الرصد مدمرة واحدة. فقد كانت السفن القتالية البحرية تُصمم طويلًا حول تهديدات مثل الطائرات والصواريخ والغواصات والسفن الأخرى. لكن المسيّرات تعقّد هذه الصورة لأنها قد تكون أصغر وأرخص وأكثر عددًا وأكثر قابلية للاستهلاك. والسفينة الحربية التي تنفق معترضات عالية الكلفة على كل اتصال غير مأهول تخاطر بخسارة معادلة الكلفة حتى عندما تفوز بالاشتباك.
لهذا السبب تكتسب استكشافات البحرية للقاذفات والمعترضات البديلة أهمية. فهي تشير إلى نهج دفاعي متعدد الطبقات تُجهز فيه السفن أدوات أكثر ملاءمة لمقياس التهديدات غير المأهولة واقتصادياتها. ويمكن للقاذفات المخصصة خارج حزمة الإطلاق العمودي الرئيسية أن تساعد في الحفاظ على مخزون الصواريخ عالية المستوى، مع منح القادة مزيدًا من الخيارات للتعامل مع الأهداف الأصغر.
ويتوافق هذا أيضًا مع نمط أوسع عبر الجيوش: ظهور تعديلات سريعة على العتاد استجابة للضغوط العملياتية. فبدلًا من انتظار فئات سفن جديدة بالكامل، تتجه القوات البحرية بشكل متزايد إلى تجربة أنظمة تُركب لاحقًا أو تُضاف إلى المنصات القائمة. وتبدو القاذفة على Carl M. Levin، سواء كانت مؤقتة أو تجريبية أو ستصبح معيارية قريبًا، منسجمة مع هذه الدورة الأسرع من التكيف.
ما الذي يجب مراقبته لاحقًا
القيد الفوري واضح: من دون تأكيد رسمي من البحرية، تبقى التفاصيل الأساسية غير معروفة. ولا يزال المحللون لا يعرفون تسمية القاذفة أو الحمولة أو تكامل المستشعرات أو قواعد الاستخدام. وهذا يترك احتمال أن يكون للنظام غرض آخر غير الدفاع ضد المسيّرات.
ومع ذلك، فإن الرصد مهم لأنه يضيف نقطة بيانات أخرى إلى اتجاه لا لبس فيه. فالبحرية تعدّل السفن لمواجهة التهديدات الجوية الناشئة، وهذه التعديلات تؤكد بشكل متزايد على الاستجابات الأقل كلفة والمحددة للمهمة بدلًا من الاعتماد الحصري على بنيات الصواريخ التقليدية. وإذا أكدت صور مستقبلية أو إفصاحات رسمية الغرض من القاذفة، فقد يُنظر إلى ذلك بوصفه لمحة عامة مبكرة عن تعديل أوسع على مستوى الأسطول.
وفي الوقت الراهن، من الأفضل فهم القاذفة الجديدة على المدمرة ليس على أنها لغزًا محلولًا، بل كدليل على مرحلة نشطة من حل المشكلات داخل الحرب البحرية. فالتهديد واضح. أما الأدوات فما زالت تتشكل.
- ظهرت قاذفة غير معرّفة سابقًا على USS Carl M. Levin.
- يعكس موقعها تركيبات سابقة على مدمرات أخرى ارتبطت باعتراضات مضادة للطائرات المسيّرة.
- يشير هذا الرصد إلى أن البحرية توسع تجاربها في الدفاع الأرخص عن السفن ضد المسيّرات.
تعتمد هذه المقالة على تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on twz.com