L3Harris تروّج لصواريخ Wolf Pack المجنحة المصغرة لمروحيات الجيش

مشكلة “الوفرة الميسورة التكلفة” لدى البنتاغون

أحد أكثر التفاصيل دلالة في التقرير المصدر هو التركيز على الكمية. وقد صاغ براد ريفز، مدير الاستراتيجية والمتطلبات في Agile Development Group التابعة لـ L3Harris، المسألة من منظور حاجة الجيش إلى قدرة يمكنه شراؤها “بكميات من دون كسر الميزانية”. وهذه هي المعضلة الأساسية التي يواجهها مخططو الدفاع. فالأنظمة الفاخرة قد تكون شديدة القدرة، لكنها غالبًا ما تكون باهظة إلى حد يجعل المخزونات محدودة والاستبدال في زمن الحرب صعبًا.

ويُروَّج للتأثيرات المنطلقة بوصفها أحد الحلول لهذه المعضلة. فالفكرة ليست شراء أسلحة أرخص فحسب، بل شراء أنظمة قابلة للتكيّف بالقدر الكافي بحيث يستطيع القادة توليد تأثيرات هجومية أو استشعارية أو خداعية أو حرب إلكترونية على نطاق مؤثر. وهذا مهم في السيناريوهات التي يعمل فيها الاستنزاف والمسافة والتغير التشغيلي السريع ضد المخزونات الصغيرة عالية الكلفة.

ويشير التقرير أيضًا إلى أن الوزير هيغسِث أصدر مذكرة في 30 أبريل من العام الماضي خصّ فيها التأثيرات المنطلقة بالذكر، وشدّد على الحاجة إلى إدخالها بدءًا من هذا العام. سواء أصبح أي منتج بعينه خيار الجيش المفضل أم لا، فإن الإشارة السياسية واضحة: هذا مجال يحظى بزخم مؤسسي.

مقاربة عائلية لا صاروخًا واحدًا

تزداد قوة طرح L3Harris بفضل أن Wolf Pack لا يُعرض كحل منفرد. فالشركة تعمل بالفعل بموجب عقد مع مشاة البحرية الأمريكية لتسليم الذخيرة المرتبطة Precision Attack Strike Munition، أو PASM. وهذا يمنح طرح الجيش مزيدًا من المصداقية لأنه يشير إلى أن التقنية مرتبطة بمسار اقتناء قائم، لا بمجرد صورة تصورية أو حجة في مؤتمر.

كما أن إطار “العائلة” مفيد لأن مشتري الدفاع المعاصرين يريدون بصورة متزايدة أنظمة قابلة للتطور. فمركبة معيارية قادرة على حمل حمولات مختلفة يمكن أن تخدم مهام متعددة، ويمكن لتصميم أساسي مشترك أن يسهّل التحديثات بمرور الوقت. وفي التطبيق العملي، قد يقلل ذلك الحاجة إلى بناء أنظمة منفصلة تمامًا لكل دور.

وبالنسبة لطيران الجيش، قد يفتح ذلك مسارًا تطلق فيه المروحيات مركبات تأثيرات بدلًا من الاضطرار إلى الاقتراب المباشر من كل هدف. وفي ساحة قتال شديدة التنازع، قد تكون إضافة خيارات الإطلاق من مسافة بعيدة مهمة بقدر إضافة القوة النارية. أما مسار الدمج المحدد، وتوقيت الشراء، والعقيدة التشغيلية، فلا تزال غير واضحة من النص المصدر، لكن اتجاه الحركة جلي.

لماذا يهم هذا الآن

يمر الجيش الأمريكي بمرحلة تتسع فيها تعريفات السلاح المفيد. فالأنظمة التي كانت تُصنَّف سابقًا بشكل واضح كصاروخ أو طائرة مسيّرة أو ذخيرة متسكعة أو هدف خداعي بدأت تتقارب. وما يهم أكثر الآن هو الأثر الناتج، وتكلفة إنتاجه، وعدد الوحدات التي يمكن طرحها.

وهذه هي الخلفية التي يأتي فيها مقترح Wolf Pack. فإذا تبنّى الجيش التأثيرات المعيارية المنطلقة من المروحيات، فسيعزز ذلك تحولًا أوسع نحو أنظمة مرنة، تركز على الكمية، ومُحسّنة للعمليات الموزعة. كما سيشير إلى أن الطائرات الدوّارة يُطلب منها أداء أكثر من مجرد النقل أو الهجوم القريب أو الاستطلاع بالمعنى التقليدي. فقد تصبح منصات إطلاق لطيف أوسع من التأثيرات البعيدة والقريبة.

ما الذي ينبغي مراقبته لاحقًا

• ما إذا كان الجيش سيشير علنًا إلى اهتمامه بدمج النظام مع Apache أو Black Hawk.
• كيف يقارن Wolf Pack مع جهود التأثيرات المنطلقة الأخرى التي تتنافس على الاهتمام والتمويل.
• ما إذا كانت المفاهيم التشغيلية في المحيط الهادئ ستواصل دفع قرارات الشراء نحو الوفرة الميسورة التكلفة.
• مدى توافق متطلبات الجيش مع العمل الجاري بالفعل لدى مشاة البحرية على PASM.

تعرض L3Harris Wolf Pack في التوقيت المناسب: وقت يريد فيه البنتاغون قدرة أكثر قابلية للتكيّف بتكلفة أقل للوحدة وبأعداد أكبر. والسؤال المفتوح لم يعد ما إذا كان الجيش يريد التأثيرات المنطلقة، بل أي الأنظمة سيختار، وبأي سرعة سيُدخلها الخدمة، وأي المنصات ستتولى حملها أولًا.

هذه المقالة مبنية على تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.