تحذّر حكومات دول البلطيق من أن تأخيرات الأسلحة الأمريكية قد تضرب خطط إعادة التسليح الإقليمية

ضغط الإمدادات الأمريكية يصل إلى الحافة الشرقية لأوروبا

تقول حكومتا إستونيا وليتوانيا إن الولايات المتحدة حذرت من احتمال تأخير في تسليم الأسلحة والذخائر المرتبط بحرب إيران، وهو تطور قد يعقّد خطط المشتريات العسكرية في واحدة من أكثر مناطق الناتو تعرضًا للخطر. وقد جاءت هذه التصريحات خلال مؤتمر صحفي مشترك في 17 أبريل ونقلتها Defense News، وهي أوضح إشارة علنية حتى الآن إلى أن عبء اللوجستيات الناتج عن الصراع قد يؤثر في جداول إعادة التسليح الأوروبية.

بالنسبة لدول البلطيق، فإن حتى أي تأخير طفيف مهم. فقد أنفقت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا كثيرًا في السنوات الأخيرة لتسريع التحديث وتعميق قابلية التشغيل البيني مع أنظمة الولايات المتحدة والناتو. ولا يتحول التأخير في التسليم تلقائيًا إلى قطيعة استراتيجية، لكنه يثير أسئلة حول التوقيت والبدائل وكيف تدير الجيوش الحليفة الأصغر اعتمادها على سلاسل الإمداد الأمريكية خلال فترات الأزمة.

ما الذي قاله قادة البلطيق

قال رئيس الوزراء الإستوني كريستن ميخال إن الولايات المتحدة أبلغت حكومته بالوضع، وإن مناقشات كانت جارية حول كيفية معالجة تحديات الإمداد الناتجة. وشدد على أن الولايات المتحدة ما تزال أكبر حليف لإستونيا، وأشار إلى وجود قوات أمريكية هناك واستمرار قوة العلاقات.

قالت رئيسة وزراء ليتوانيا إنغا روغينينيه إن حكومتها لا ترى حتى الآن “مشكلة كبيرة حتى الآن” في عمليات التسليم المخطط لها، لكنها أكدت أن فيلنيوس أُبلغت أيضًا بأن بعض المواعيد النهائية يجري تأجيلها. وقالت رئيسة وزراء لاتفيا إيفيكا سيلينا إن حكومتها لم تُبلَّغ رسميًا بتغييرات في الجدول الزمني، مع إقرارها بالتقارير الأوسع ومتابعة التطورات عن كثب.

وتُظهر هذه التصريحات الثلاثة معًا صورة من عدم اليقين لا من الانهيار. لا يوجد ما يشير في المواد المصدرية إلى إلغاء التسليمات. لكن الاعتراف العلني بإمكانية تأخر الجداول الزمنية يكفي لإحداث احتكاك في التخطيط لدى جيوش تعمل ضمن جداول تحديث مضغوطة.

ذخائر HIMARS تمثل مصدر قلق خاص

في إستونيا، يبدو أن القلق الرئيسي يتركز على ذخائر نظام الصواريخ المدفعية عالية الحركة M142، أو HIMARS. وقال وزير الدفاع هانو بيفكور لهيئة البث المحلية ERR إن تسليم الذخائر قد جرى إيقافه، وإن إستونيا تحاول تحديد ما إذا كانت المشكلة ستؤثر في جميع الحلفاء على قدم المساواة وما إذا كانت هناك استثناءات ممكنة.

وتكتسب هذه المخاوف أهمية خاصة لأن إستونيا لم تتسلم سوى أول ست منظومات HIMARS كانت قد طلبتها في 2022 إلا في أبريل 2025، كما قدمت في وقت سابق من هذا الشهر طلبًا لثلاث منظومات إضافية، من المقرر تسليمها في 2027. ولا تلغي تأخيرات الذخائر عملية الشراء، لكنها قد تضعف الجاهزية العملياتية على المدى القريب وتُعقّد التخطيط للتدريب والردع وتخزين المخزون.

وأشار بيفكور أيضًا إلى احتمال بديل: نظريًا، يمكن لـ HIMARS استخدام ذخائر من جهات تصنيع أخرى. لكنه قال إن ذلك سيتطلب إذنًا من لوكهيد مارتن والحكومة الأمريكية. ويكشف هذا القيد عن مشكلة أعمق في مشتريات التحالفات. فامتلاك القاذف لا يضمن المرونة إذا كانت الشهادة والترخيص والموافقة السياسية ما تزال في مكان آخر.

اختبار ضغط لمشتريات الحلفاء

دول البلطيق ليست وحدها في القلق من تغيّر الجداول الزمنية. وتشير Defense News إلى تقارير حديثة عن تأخيرات محتملة في التسليمات الأمريكية تؤثر في دول أوروبية أخرى، بما فيها دول اسكندنافية. ويشير هذا النمط إلى اختبار ضغط أوسع للنموذج الذي يعتمد فيه الحلفاء الأوروبيون على القدرات الأمريكية سواء في الأنظمة أو في الدعم المستمر.

هذا لا يعني أن الولايات المتحدة تنسحب من أوروبا. بل على العكس، حرص قادة البلطيق على التأكيد على أهمية واشنطن. لكنه يكشف الفرق بين الالتزام التحالفي والقدرة الصناعية المتاحة. يمكن لبلد ما أن يظل ملتزمًا سياسيًا بينما تتقيد خطوط إنتاجه أو شبكات نقله أو قرارات أولوياته بسبب ساحة أخرى.

بالنسبة لدول البلطيق، هذا الفرق حاد. فموقفها الردعي لا يعتمد فقط على الضمانات الرسمية، بل أيضًا على الثقة بأن الأنظمة المتقدمة والذخائر ستسلم في موعدها وسيجري تعويضها تحت الضغط. وعندما يظهر عدم اليقين في تلك السلسلة، ولو مؤقتًا، فإنه قد يعيد فتح النقاشات حول التنويع والمرونة المحلية.

السؤال الاستراتيجي الأكبر

المسألة الفورية هي ما إذا كانت الشحنات ستتأخر وبأي مقدار. أما السؤال الأوسع فهو ما إذا كانت الدول الأوروبية الواقعة في الخطوط الأمامية قادرة على تحمل نماذج مشتريات تترك الخيارات الأساسية رهينة اختناقات إنتاج بعيدة وموافقات أطراف ثالثة. ويجسد حديث إستونيا عن ذخائر HIMARS البديلة هذا المأزق: قد توجد مسارات بديلة، لكنها ليست بالضرورة سيادية.

هذا لا يعني أن الحكومات البلطيقية على وشك التخلي عن علاقاتها الدفاعية مع الولايات المتحدة. فالمواد المصدرية تدعم النتيجة المعاكسة. لكنها تُظهر أن حرب إيران أصبحت تؤثر الآن في خيارات التخطيط حتى خارج الشرق الأوسط. وإذا تعمقت التأخيرات، فقد تواجه الحكومات الحليفة نقاشًا أصعب حول التنويع والمخزونات وكمية الاستقلالية الاستراتيجية اللازمة حتى داخل نظام تحالفات وثيق.

هذه المقالة مبنية على تغطية Defense News. اقرأ المقال الأصلي.