AUKUS يطلق جهدًا لحمولات الطائرات المسيّرة تحت الماء ويعدّل خطة أستراليا للغواصات

انتقل AUKUS من المفهوم إلى مشروع ملموس ضمن الركيزة الثانية

وقّعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا اتفاقًا لتطوير تقنيات مشتركة للمركبات غير المأهولة تحت الماء، وهو أول مشروع يُعلن رسميًا ضمن الركيزة الثانية من AUKUS. ووفقًا للتقرير المرفق، سيركز الجهد على الحمولات، بما في ذلك أجهزة الاستشعار وأنظمة الأسلحة التي يمكن نشرها عبر أساطيل الطائرات المسيّرة تحت الماء في البلدان الثلاثة.

وهذا مهم لأن الركيزة الثانية غالبًا ما وُصفت بعبارات عامة باعتبارها ذراع القدرات المتقدمة في AUKUS، لكنها شهدت عددًا أقل من المحطات العلنية مقارنة بالركيزة الأولى التي تركز على الغواصات. يمنح هذا الاتفاق الشراكة شيئًا أكثر واقعية: برنامج تطوير ثلاثي مرتبط بأجهزة قابلة للتشغيل البيني، ومعايير مشتركة، وأنظمة تحكم موحدة، وجدول تسليم يبدأ في عام 2027.

ويقول البيان المشترك المذكور في التقرير إن المشروع يهدف إلى تعزيز قدرة الشركاء على حماية البنية التحتية الحيوية لقاع البحر، وإجراء المراقبة والاستطلاع، ودعم عمليات الضرب والإمداد، وتعزيز الحرب المضادة للغواصات، والحرب المضادة للسفن السطحية، وإجراءات مكافحة الألغام، والحرب الإلكترونية، والمناورة في المناطق الساحلية المتنازع عليها. هذه مجموعة واسعة من المهام، لكن الخيط الناظم واضح. فالحكومات الثلاث تريد أن تصبح الاستقلالية تحت الماء طبقة تشغيلية مشتركة، لا مجموعة من البرامج الوطنية المنفصلة.

لماذا تُعد الحمولات تحت الماء نقطة انطلاق استراتيجية

البدء بالحمولات قرار عملي. فتصاميم الهياكل وأنواع المركبات تختلف، لكن أجهزة الاستشعار والأسلحة ومعايير التحكم ووحدات المهام يمكن مشاركتها بسهولة أكبر بين الأساطيل. وهذا يجعل الحمولات وسيلة فعالة لبناء التشغيل البيني من دون انتظار توافق الدول على منصة مركبة واحدة.

وقد التزمت وزارة الدفاع البريطانية بمبلغ 150 مليون جنيه إسترليني، أي نحو 201.8 مليون دولار، لهذا الجهد، وفقًا للتقرير. ووصف وزير الدفاع البريطاني جون هيلي المشروع بأنه اختراق في الشراكة وربطه مباشرة بالتهديدات البحرية، بما في ذلك تلك التي تواجه الكابلات والأنابيب تحت الماء. ويعكس هذا التركيز تحولًا أوسع في تخطيط الحلفاء، حيث تُعامل البنية التحتية لقاع البحر بشكل متزايد على أنها عرضة للخطر استراتيجيًا وذات أهمية سياسية.

كما تشير الورقة التعريفية الموصوفة في التقرير إلى نموذج تطوير تدريجي. فسيبدأ كل بلد من بلدان AUKUS بالتركيز على نوع مختلف من التأثيرات التي يمكن أن تقدمها الحمولات، على أن تُصمم هذه المكونات لتكون قابلة للتبادل والتكامل عبر الأساطيل الوطنية. وبعد ذلك، سينتقل الشركاء نحو حمولات ثلاثية وتقنيات داعمة تُطوَّر وتُنتَج بشكل مشترك.

تغيير في الركيزة الأولى له تبعات حقيقية على المشتريات

كما أعلن البيان المشترك نفسه عن تغييرات في خطة أستراليا لاقتناء غواصات فئة فيرجينيا ضمن الركيزة الأولى من AUKUS. ووفقًا للنص المرفق، ستبسط أستراليا مسار الاقتناء من خلال تبسيط إدارة سلسلة الإمداد، والمتطلبات التشغيلية، والصيانة، مع تعظيم الكفاءة في التكاليف.

أما التحول الأبرز في المشتريات فهو أن أستراليا ستتخلى عن شراء غواصة جديدة من فئة فيرجينيا، وستقتني بدلًا من ذلك غواصة أخرى مستعملة من البحرية الأمريكية. وهذا أكثر من مجرد تعديل محاسبي. فهو يشير إلى أن الشركاء يحاولون تقليل التعقيد وحماية واقعية الجدول الزمني في برنامج مثقل بالفعل بالمتطلبات الصناعية والتدريبية ومتطلبات الاستدامة.

ومن الناحية العملية، قد يساعد استخدام غواصة أمريكية سابقة أخرى أستراليا على التحرك بسرعة أكبر نحو تشغيل قوة غواصات تعمل بالطاقة النووية، حتى لو غيّر ذلك التوازن بين حداثة القدرات وبساطة الاقتناء. كما يعكس الحقيقة الأوسع لـ AUKUS: فالطموح لا يعتمد فقط على الاستراتيجية المشتركة، بل أيضًا على ما إذا كانت القواعد الصناعية للحلفاء قادرة فعلاً على تسليم المنصات ودعمها لعقود.

دلالة الإعلان

الطبيعة المزدوجة للإعلان هي ما يجعله مهمًا بشكل خاص. فلم تعد الركيزة الثانية مجرد إطار للتعاون المستقبلي؛ بل أصبحت تمتلك الآن مشروعًا محددًا، ومجال قدرات، ونافذة تسليم أولى. وفي الوقت نفسه، يجري تعديل الركيزة الأولى استجابة للقيود الحقيقية المتعلقة بالتكلفة وضغط سلسلة الإمداد وتخطيط الصيانة.

مجتمعة، تُظهر هذه التطورات شراكة تصبح أكثر تشغيلية وأكثر براغماتية. وتتوافق مبادرة الطائرات المسيّرة تحت الماء مع مجال أولوية عسكرية سريع الحركة ترتفع فيه قيمة الاستقلالية والاستمرارية والوعي بقاع البحر. أما تغيير خطة الغواصات فيُظهر، بالمقابل، أن الدول الثلاث تعدّل خططها للتجهيزات عالية المستوى بما يتناسب مع الواقع الصناعي.

وقد يكون هذا المزيج هو ما سيعرّف AUKUS في النهاية أكثر من أي منصة بعينها. فإذا كان للحلف أن يكون مهمًا استراتيجيًا، فعليه أن يحقق كلًا من دمج القدرات المتقدمة وخيارات المشتريات القابلة للتنفيذ. ويشير إعلان هذا الأسبوع إلى أن الشركاء يحاولون القيام بالأمرين معًا.

هذه المقالة مبنية على تقرير Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.