الأسواق الكهربائية الأوروبية تقضي وقتاً أطول تحت الصفر
سجلت أسواق الكهرباء الأوروبية لليوم التالي زيادة حادة في التسعير السلبي خلال الربع الأول من عام 2026، في إشارة إلى أن توليد الطاقة المتجددة يصطدم بشكل متزايد بمرونة محدودة في الشبكة. ووفقاً لشركة الاستشارات Ricardo، سجلت أسواق الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين 1,223 ساعة بأسعار كهرباء دون الصفر خلال الربع، ارتفاعاً من 593 ساعة في الفترة نفسها من العام السابق، وفوق بكثير القاع الأخير البالغ 119 ساعة في الربع الأول من 2022.
هذه القفزة من أوضح الإشارات السوقية حتى الآن على أن نمو الطاقة النظيفة يخلق ضغوطاً تشغيلية جديدة. ويمكن أن تنشأ الأسعار السلبية عندما يتجاوز عرض الكهرباء الطلب ولا يملك النظام ما يكفي من التخزين أو الاستجابة للطلب أو قدرة النقل أو أدوات خفض الإنتاج لامتصاص الفائض بكفاءة.
إسبانيا والبرتغال واليونان قادت الجزء الأكبر من الزيادة
الرقم الإجمالي للاتحاد الأوروبي يخفي أنماطاً وطنية مختلفة جداً. فقد استحوذت إسبانيا وحدها على 347 ساعة من الأسعار السلبية في الربع الأول، ما جعلها أكبر مساهم منفرد في بيانات Ricardo. كما جرى تحديد البرتغال واليونان كعاملين رئيسيين وراء الزيادة.
في المقابل، تحركت أسواق الشمال في الاتجاه المعاكس. فقد عادت فنلندا والسويد، اللتان شهدتا سابقاً قفزات كبيرة في الأسعار السلبية، إلى صفر ساعة بأسعار سلبية في الفترة التي غطاها التقرير. ويشير هذا التباين إلى أن الاتجاه الأوروبي الأوسع ليس موحداً. بل إن الضغط يتراكم بشكل أوضح في الأسواق التي يتفاعل فيها إنتاج الطاقة المتجددة وظروف الشبكة وديناميكيات التداول بطرق تؤدي إلى حالات فائض أكثر تكراراً.
ألمانيا تقدم نظرة أقرب إلى الآلية
توفر أرقام أبريل في ألمانيا مثالاً أكثر تفصيلاً على كيفية تشكل هذا الخلل. فقد أفادت Ricardo بأن ألمانيا سجلت 123 ساعة بأسعار سلبية من أصل 720 ساعة في أبريل 2026. وفي تلك الأيام نفسها، كانت الفجوة بين توقعات التوليد لليوم التالي والإنتاج الفعلي المسلَّم هي الأوسع.
يشير هذا النمط إلى مشكلة عملية لمشغلي النظام والمتداولين: قد تُظهر التوقعات مستوى معيناً من الإمداد، بينما يصل الإنتاج الفعلي إلى مستوى مختلف، ما يترك السوق ليُسعّر فائض الكهرباء بأسعار أكثر تشوهاً. وقالت Ricardo إن فترات الأسعار السلبية في ألمانيا تزامنت مع أخطاء كبيرة في توقعات الطاقة المتجددة وربما مع خفض الإنتاج خلال ظروف الفائض.
والاستنتاج هنا أن المشكلة ليست ببساطة وجود كمية كبيرة جداً من الطاقة المتجددة بشكل مجرد. بل تتعلق أيضاً بتوقيت هذا التوليد، ودقة التنبؤ، ومدى سرعة استجابة السوق والشبكة عندما يخرج العرض والطلب عن التزامن.
تحدٍ هيكلي أصبح أصعب تجاهله
يُظهر الإجمالي التراكمي من الربع الأول بين 2019 و2026 مدى سرعة تفاقم هذا النمط. فما كان في السابق ظاهرة محدودة نسبياً يتحول إلى سمة متكررة في تجارة الكهرباء الأوروبية. ومع دخول مزيد من قدرات الشمس والرياح إلى الشبكة، من المرجح أن تصبح فترات الأسعار المنخفضة جداً أو السلبية أكثر شيوعاً ما لم يتطور باقي النظام بالسرعة نفسها.
ولا يقلل ذلك من دور الطاقة المتجددة في انتقال أوروبا إلى الطاقة النظيفة. لكنه يبرز تحدياً أساسياً في الأنظمة عالية الاعتماد على المتجددة: نمو التوليد وحده لا يضمن نتيجة سوقية فعالة. فالمرونة يجب أن تنمو بالتوازي مع العرض.
لماذا تهم هذه الإشارة السوقية
يمكن قراءة الأسعار السلبية بطريقتين. فمن جهة، تُظهر أن الكهرباء المتجددة منخفضة التكلفة الحدية أصبحت وفيرة في ساعات معينة إلى درجة تدفع الأسعار بالجملة إلى ما دون الصفر. ومن جهة أخرى، تكشف أن النظام لا يزال يفتقر إلى ما يكفي من السبل لنقل هذه الطاقة أو تخزينها أو تحويل وقت استخدامها أو تقليصها عندما تصل على دفعات مركزة.
بالنسبة إلى صناع السياسات والمرافق والمطورين، فإن رسالة الربع ليست مجرد شذوذ عابر، بل هي تغير في شكل سوق الكهرباء الأوروبي. فالبنية التحتية القادرة على امتصاص التقلبات تزداد قيمة. كما أن تصميم السوق وأدوات الموازنة والتنبؤ الأفضل تنتقل من أدوار مساندة إلى أدوار مركزية.
لذلك، فإن 1,223 ساعة من الأسعار السلبية في الربع الأول ليست مجرد غرابة سعرية. إنها دليل على أن بناء الطاقة النظيفة في أوروبا يدخل مرحلة أكثر تعقيداً، حيث لا يعتمد النجاح فقط على إضافة قدرة متجددة، بل أيضاً على بناء نظام كهربائي قادر على مواكبة ذلك.
هذه المقالة مبنية على تقرير PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on pv-magazine.com
