قد تصبح وصلات الشبكة القائمة طريقاً مختصراً لإضافة طاقة نظيفة جديدة
تواجه عملية تحول الطاقة في أوروبا بشكل متزايد مشكلة في قوائم الانتظار. فالحكومات ترفع أهداف الطاقة المتجددة، والمطورون يقترحون المزيد من المشاريع، بينما يكافح مشغلو الشبكات لربطها بالسرعة الكافية. ويقول تحليل صادر عن مؤسسة Ember البحثية في الطاقة إن إحدى أسرع الطرق لتخفيف هذا الاختناق ليست انتظار قدرة نقل جديدة بالكامل، بل استخدام البنية التحتية الموجودة أصلاً.
وبحسب Ember، يمكن لمواقع الطاقة الكهرومائية في النمسا وبلغاريا وفرنسا وإيطاليا والبرتغال ورومانيا وإسبانيا استيعاب 25 غيغاواط إضافية من توليد الرياح والطاقة الشمسية عبر مشاركة وصلات الشبكة الحالية. والفكرة بسيطة: كثير من منشآت الطاقة الكهرومائية لا تستخدم كامل قدرتها على التصدير طوال اليوم، ولا سيما خلال ساعات النهار. وإذا أضيف توليد متجدد جديد خلف نقطة الربط نفسها، فقد يتمكن المطورون من تشغيل المشاريع بسرعة أكبر مع البقاء ضمن حدود الشبكة الخاصة بالموقع.
وتكتسب هذه المسألة أهمية لأن تأخر الربط أصبح أحد أكثر القيود رسوخاً أمام نمو الطاقة النظيفة. ومن الناحية العملية، لا يتعلق المقترح بابتكار فئة جديدة من التكنولوجيا بقدر ما يتعلق بإعادة تنظيم كيفية استخدام الأصول القائمة. فمحطات الطاقة الكهرومائية تشغل بالفعل نقاطاً استراتيجية في الشبكة، وحجة Ember هي أنها يمكن أن تعمل كمرتكزات لمواقع الطاقة المتجددة الهجينة بدلاً من أن تبقى أصولاً مستقلة.
ما الذي تعنيه الهجنة عملياً
تطرح Ember الفرصة في إطار الهجنة، أي الجمع بين عدة تقنيات خلف وصلة شبكة واحدة. وفي هذه الحالة، يكون الاقتران عادة بين الطاقة الكهرومائية والطاقة الشمسية أو الرياح، وربما التخزين أيضاً. والهدف هو زيادة إنتاجية وصلة محدودة عبر تمرير المزيد من الكهرباء النظيفة المفيدة من خلالها على مدار اليوم، لا رفع الحد الأقصى للتصدير.
ويستند هذا الطرح إلى تكامل أنماط التوليد. فإنتاج الطاقة الكهرومائية لا يشغل دائماً كامل سعة الشبكة المتاحة، بينما تميل الطاقة الشمسية إلى بلوغ ذروتها خلال النهار، وهو الوقت الذي تستطيع فيه بعض البنى المرتبطة بالطاقة الكهرومائية استيعاب توليد إضافي. ومن خلال تجاور التقنيات ومشاركة الوصلة، يمكن للمشغلين رفع الاستخدام الكلي لأصول الشبكة التي قد تبقى، لولا ذلك، غير مستغلة في جزء من اليوم.
وتقول Ember إن هذا النهج قد يضاعف في المتوسط استخدام تلك الوصلات مع البقاء ضمن حدود التصدير القائمة. وهذا يجعل المشاريع الهجينة جذابة في منطقة تتقدم فيها توسعات الشبكة ببطء شديد مقارنة بأهداف شراء الطاقة النظيفة. وبدلاً من اعتبار الربط البيني نهاية صلبة، تجعل الهجنة منه قيداً تصميمياً يمكنه مع ذلك دعم سعة جديدة.
وأكثر ما يلفت في التقرير ليس تقدير 25 غيغاواط بحد ذاته، بل الإشارة إلى أنه قد يغطي 18% من الطاقة المتجددة الجديدة المتوقعة بحلول 2030 في الأسواق السبعة الغنية بالطاقة الكهرومائية التي جرى فحصها. وإذا صمد هذا التقدير في تطوير المشاريع وفي إجراءات الترخيص الوطنية، فإن الهجنة ستصبح إسهاماً مهماً في إزالة الكربون على المدى القريب، لا مجرد حل هندسي هامشي.
لماذا يهم هذا الآن
التوقيت عنصر أساسي في طرح Ember. فالدول الأوروبية تتعرض لضغط لتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري المستورد، والوفاء بالالتزامات المناخية، والحفاظ على موثوقية أنظمة الكهرباء مع تغير أنماط الطلب. لكن البنية التحتية الجديدة للشبكات كثيفة رأس المال، وحساسة سياسياً، وبطيئة في إصدار التراخيص. وهذا يخلق فجوة بين طموح الطاقة النظيفة والقدرة الفعلية على التنفيذ.
في هذا السياق، تقدم الهجنة شيئاً نادراً ما يحظى به صناع السياسات: إجراءً يمكن أن يسرّع إضافات الطاقة المتجددة من دون الاعتماد على ممرات شبكية جديدة بالكامل. وهي لا تلغي الحاجة إلى توسيع الشبكة مستقبلاً، لكنها قد تساعد في سد الفجوة بين خطط البنية التحتية طويلة الأجل وأهداف إزالة الكربون قصيرة الأجل.
وقالت إليزابيث كريمو نا، مسؤولة البنية التحتية في Ember، إن الهجنة تمثل حلاً فورياً للدول التي تواجه حالة من الجمود. وحجة المؤسسة هي أن الطاقة النظيفة لا ينبغي أن تبقى عالقة في طوابير الربط بينما توجد عقد قائمة يمكنها استيعاب مزيد من التوليد. ومن المرجح أن يلقى هذا الطرح صدى في العواصم الوطنية التي تريد تقدماً ملموساً قبل نهاية العقد.
أما بالنسبة للمطورين، فالجاذبية عملية أيضاً. فالوصول الأسرع إلى نقطة الربط يمكن أن يقلل مخاطر المشروع، ويحسن الجداول الزمنية للتمويل، ويخفض التعرض للتأخيرات التنظيمية. وبالنسبة للمشغلين، يمكن للبنية التحتية المشتركة أن ترفع قيمة الأصول المرتبطة أصلاً بالشبكة. وبالنسبة للحكومات، إنها وسيلة لإظهار الزخم في نشر الطاقة المتجددة حتى عندما تبقى تحديثات النقل متعثرة.
العقبة السياسية ليست في الفيزياء بل في التنظيم
يشير تحليل Ember أيضاً إلى مشكلة أوروبية مألوفة: تفاوت القواعد بين الأسواق الوطنية. فمن بين الدول السبع التي شملتها الدراسة، لا توصف إلا البرتغال وإسبانيا بأن لديهما أطر تنظيمية محددة للمشاريع الهجينة. أما الدول الأخرى، كما تقول Ember، فلا تزال تفتقر إلى مسارات تنظيمية واضحة.
وقد تكون هذه الفجوة أهم من الجانب الهندسي. فكثير من التحولات في الطاقة لا تتعثر لأن المعدات غير متاحة، بل لأن قواعد التصاريح وإجراءات الربط وتصميم السوق لم تواكب النماذج القابلة للتنفيذ تقنياً. وقد تنتهي المشاريع الهجينة عالقة بين الفئات، فلا تُعامل كتحديثات مباشرة ولا كمشاريع جديدة تقليدية.
وتدعو Ember إلى إصلاحات تشريعية موجهة وتسريع أولوية معالجة طلبات المشاريع الهجينة. وبعبارة أخرى، تجادل المنظمة بأن على صناع السياسات التعامل مع مشاريع الاتصال المشترك كفئة خاصة من نشر الطاقة المتجددة تستحق معالجة مبسطة. وإذا قبلت الحكومات هذا المنطق، تصبح تقديرات 25 غيغاواط أقل شبهاً بسقف نظري وأكثر شبهاً بخط إنتاج قابل للتنفيذ.
والأهمية الأوسع هنا هي أن كفاءة الشبكة أصبحت لا تقل أهمية عن تكنولوجيا التوليد في المرحلة التالية من بناء نظام الطاقة في أوروبا. فالألواح الشمسية وتوربينات الرياح لم تعد المورد النادر الوحيد. إذ أصبحت حقوق الربط وإدارة الطوابير والوضوح التنظيمي تحدد بشكل متزايد مقدار الطاقة النظيفة التي تصل إلى النظام في الوقت المناسب لتكون ذات أثر.
حل ضيق الأثر لكنه قد يكون واسع النتائج
لن تحل الهجنة كل المشكلات الهيكلية في شبكات الكهرباء الأوروبية. فهي لا تستطيع أن تحل محل التوسع الكبير في النقل، كما أنها تعتمد على ظروف تقنية وتجارية خاصة بالموقع. فبعض منشآت الطاقة الكهرومائية ستكون أكثر ملاءمة بكثير من غيرها، والطريق من الإمكان التحليلي إلى السعة المشغلة نادراً ما يكون سلساً.
ومع ذلك، يظل المفهوم مقنعاً لأنه يستهدف عنق زجاجة فوريّاً ومكلفاً إلى درجة لا يمكن تجاهلها. وإذا استطاعت الدول إطلاق إضافات مهمة من الطاقة المتجددة عبر استخدام أفضل لوصلات الشبكة القائمة، فإنها تكسب وقتاً بينما تمر مشاريع البنية التحتية الأكبر عبر دورات تخطيط أبطأ.
ولهذا فإن تقرير Ember أقل كونه ادعاءً بالوفرة السهلة وأكثر كونه تذكيراً بأن تحول الطاقة هو جزئياً مسألة تحسين. فقد لا تحتاج أوروبا إلى انتظار بناء كل سلك جديد قبل إضافة مزيد من الطاقة النظيفة. وفي بعض الأماكن، قد تصل الدفعة التالية من الطاقة المتجددة عبر مشاركة أصول الشبكة العاملة بالفعل.
إذا تحركت الجهات التنظيمية بسرعة، فقد تصبح مواقع الطاقة الكهرومائية ساحات انطلاق لنشر أسرع للطاقة المتجددة. ويشير الحجم الذي عرضه Ember إلى أن هذا ليس تعديلاً هامشياً. بل هو جزء محتمل ومؤثر من معادلة أوروبا للطاقة النظيفة بحلول 2030، مبني ليس على تقنية افتراضية بل على استخدام أفضل للبنية التحتية القائمة.
هذا المقال مبني على تقرير من CleanTechnica. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on cleantechnica.com