وزارة الطاقة الأمريكية تتعهد بـ850 مليون دولار لتمديد وبناء محطات الفحم

تعيد الحكومة الفيدرالية الفحم إلى مركز سياستها الكهربائية

تعهدت وزارة الطاقة الأمريكية بتقديم ما يصل إلى 850 مليون دولار لدعم توليد الكهرباء من الفحم، بما في ذلك محطتان جديدتان في ألاسكا ووست فرجينيا، وأعمال تحديث في أكثر من اثني عشر مرفقًا، وجهود لتعزيز قدرة تصدير الفحم من الساحل الغربي. ووفقًا لموقع Utility Dive، تشمل الحزمة 17 مشروعًا في المجمل، وستنتج أولى محطات الفحم الجديدة في الولايات المتحدة التي تدخل الخدمة منذ عام 2013.

هذه ليست خطوة رمزية. إنها محاولة مباشرة لاستخدام السلطة الفيدرالية والأموال الفيدرالية لتمديد دور الفحم في نظام الكهرباء في وقت كان كثير من السوق يتحرك في الاتجاه المعاكس. وقد قدّمت الإدارة هذه الخطوة بوصفها جزءًا من أجندة أوسع لهيمنة الطاقة وربطتها بالموثوقية والقدرة على تحمل التكاليف والقدرة الصناعية. واعتبرها منتقدون تدخلاً مكلفًا لإبقاء قطاع غير تنافسي على قيد الحياة.

ما الذي تتضمنه التمويلات

يقول النص الأصلي إن محطتي الفحم الجديدتين ستكونان في أنكوراج بألاسكا وفي ماونت ستورم بولاية وست فرجينيا، وبقدرة إجمالية تبلغ 2.85 غيغاواط. وتشمل الحزمة الأوسع أيضًا ترقيات في مرافق قائمة ودعمًا للصادرات. وأعلن الرئيس دونالد ترامب التمويل في البيت الأبيض في 4 يونيو 2026، قائلاً إن هذه المشاريع ستحدّث قدرة الفحم وستُبقي الكهرباء منخفضة التكلفة متاحة على الشبكة.

وتفيد Utility Dive بأن الإدارة تخطط لاستخدام تمويل من قانون الإنتاج الدفاعي لجزء من هذا الجهد. وهذا في حد ذاته أمر مهم. إذ يرتبط هذا القانون عادةً بالاحتياجات الوطنية العاجلة. واستخدامه لتوسيع الفحم يشير إلى أن الإدارة لا تنظر إلى التوليد الأحفوري القابل للتشغيل المستمر باعتباره خيارًا سوقيًا فحسب، بل باعتباره أصلًا استراتيجيًا يستحق دعمًا استثنائيًا.

حجة الإدارة

جادل ترامب بأن الحكومة كانت قد منعت بالفعل 17 غيغاواط من توليد الفحم من الخروج من الخدمة، ووصف طاقة الفحم بأنها منخفضة التكلفة. والخط السياسي الأوسع مألوف: الشبكة تحتاج إلى توليد ثابت، والطلب آخذ في الارتفاع، والحفاظ على موارد الفحم أو بناؤها يمكن أن يدعم الموثوقية مع إضافة البلاد لأحمال صناعية جديدة وبنية تحتية كثيفة الاستهلاك للطاقة.

وقد لاقت هذه الصياغة قبولًا في بعض أجزاء قطاع الكهرباء مع ارتفاع توقعات الطلب، لا سيما فيما يتعلق بمراكز البيانات والتطوير الصناعي واسع النطاق. ومع ذلك، فإن القفزة من القلق بشأن كفاية الإمدادات إلى بناء الفحم مباشرةً بتمويل اتحادي تعد خطوة هجومية بشكل غير معتاد. وهي تشير إلى أن الإدارة ليست مكتفية بإبطاء عمليات الإغلاق، بل تريد إعادة بناء خط تطوير الفحم.

حجة المعارضين

المنتقدون المذكورون في النص الأصلي يهاجمون السياسة من زاوية الاقتصاد بقدر ما يهاجمونها من زاوية المناخ. فقد وصفت منظمة Conservatives for Responsible Stewardship الخطوة بأنها سياسة مستنقعات، وقالت إنها تسيء استخدام السلطة الفيدرالية لدعم صناعة متعثرة. بينما جادلت Public Citizen بأن الخطوة تزيد من صعوبة القدرة على تحمل التكاليف بدلًا من تحسينها. وهذه نقطة انقسام كاشفة. فالصراع لم يعد بين معسكر الوقود الأحفوري ومعسكر الطاقة النظيفة فقط، بل أيضًا بين ادعاءات متنافسة حول ما الذي يخفض تكاليف المستهلكين فعلًا.

السؤال السياسي الفوري هو ما إذا كان الفحم يمكنه استعادة مسار نمو ذي معنى إذا كان يتطلب دعمًا فيدراليًا استثنائيًا لتحقيق ذلك. أما السؤال الأطول مدى فهو ما إذا كانت الإدارة تبني استراتيجية مستدامة أم تخلق استثناءات مكلفة قد يعمد الحكام والجهات التنظيمية اللاحقة إلى التراجع عنها.

لماذا يتجاوز الأمر الفحم

إن حزمة الفحم هي في الواقع رسالة حول كيفية نية الحكومة الفيدرالية تشكيل الشبكة. فهي تقول إن مخاوف الموثوقية، وتوقعات الأحمال المتصاعدة، والاستراتيجية الصناعية، أصبحت الآن تبرر تدخلاً صريحًا في اختيارات التوليد. وإذا صمد هذا السابقة، فقد تُستخدم حجج مماثلة لدعم تقنيات أخرى أيضًا، من الغاز والطاقة النووية إلى النقل الكهربائي والتخزين طويل الأمد.

لكن في الوقت الراهن، يبقى الفحم هو الحالة الاختبارية. تراهن الإدارة على أن قلق الموثوقية والاستعداد السياسي للتدخل يمكن أن يتغلبا على التراجع السوقي الطويل للقطاع. وما إذا كان ذلك سينتج أصولًا دائمة أم انحرافات مكلفة سيتوقف على التنفيذ، والتصاريح، وتكاليف التشغيل، وكيف سيتطور الطلب على الكهرباء خلال السنوات القليلة المقبلة. وما هو واضح بالفعل هو أن سياسة الطاقة الأمريكية دخلت مرحلة أكثر تدخلاً، وأن الفحم يعد من أوائل المستفيدين الرئيسيين منها.

هذا المقال مستند إلى تقرير من Utility Dive. اقرأ المقال الأصلي.