ينبغي للمملكة المتحدة أن تتجنب الاعتماد على أنظمة ذكاء اصطناعي أجنبية قد تُقيَّد أو تُسحب، وفقاً لجورج ويليامسون، رئيس معهد آلان تورينغ. وتضع حجته قدرة الذكاء الاصطناعي ضمن قائمة متنامية من المخاوف المتعلقة بالمرونة الوطنية، مع تعمق اندماج التكنولوجيا في الخدمات العامة والأمن والبنية التحتية.
وقال ويليامسون إن المملكة المتحدة تحتاج إلى موقف محلي أقوى في مجال الذكاء الاصطناعي، بينما توسع الولايات المتحدة والصين تقدمهما. ويخضع معهد آلان تورينغ، المؤسسة البحثية الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في البلاد، لقيادة جديدة بعد أن سعت الحكومة، ممولته الرئيسي، إلى تغيير استراتيجي في توجهه.
التحكم مهم في الخدمات الحيوية
لا تتمثل المسألة الأساسية ببساطة في قدرة المؤسسات البريطانية على شراء الذكاء الاصطناعي المتقدم أو الوصول إليه، بل في قدرتها على فهم الأنظمة التي قد تعتمد عليها الوظائف الأساسية، وإدارتها، ومواصلة استخدامها.
حدد ويليامسون الدفاع والأمن القومي والبنية التحتية الحيوية والرعاية الصحية مجالاتٍ تحمل فيها التبعية لأنظمة لا يمكن فحصها أو التحكم فيها مخاطر خاصة. وفي تلك المجالات، لا يمثل الانقطاع مجرد إزعاج تجاري، بل قد يؤثر في استمرارية الخدمات العامة أو قدرة المؤسسات على الاستجابة لأزمة.
وتزداد حدة هذا القلق بسبب تركز تطوير الذكاء الاصطناعي المتطور في عدد صغير نسبياً من الشركات والدول. إذ تُحدَّد النماذج والبنية التحتية الحاسوبية وسياسات الوصول إلى حد كبير خارج المملكة المتحدة. وقد تكون دولة ما عميلاً متحمساً لهذه الأنظمة، مع امتلاكها تأثيراً محدوداً على استمرار الوصول إليها أو الشروط المطبقة أو التغييرات التقنية التي تُجرى عليها.
قيود الوصول الأخيرة تغذي التحذير
أشار ويليامسون إلى أحداث قال إنها أظهرت كيف يمكن للضغوط السياسية والتجارية أن تشكل الوصول إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم. ففي يونيو، منعت واشنطن مؤقتاً إطلاق أحدث نماذج Anthropic خارج الولايات المتحدة. كما ذكر التقرير أن مختبرات رائدة في الذكاء الاصطناعي طُلب منها، بحسب تقارير، حجب النماذج عن الاختبار من جانب معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة إلى حين فحصها من نظيره الأميركي.
ولا تعني هذه التطورات أن الذكاء الاصطناعي الأجنبي لا يمكن استخدامه بأمان قط. بل توضح مشكلة تتعلق بالمشتريات والأمن: فقد تكون خيارات المؤسسات التي تعتمد حصراً على أنظمة خاضعة للتحكم الخارجي محدودة إذا غيّر مورد أو حكومة شروط الإتاحة.
وبالنسبة إلى ويليامسون، فإن الدلالة هي أن المرونة الوطنية تتطلب قدرات لا تحتاج بريطانيا إلى طلب الإذن لاستخدامها. وقد تشمل القدرة المحلية في مجال الذكاء الاصطناعي الخبرة البحثية، والتقييم الموثوق، والبنية التحتية التقنية، والنماذج التي يمكن للمؤسسات التي تنشرها فحصها.
تحول استراتيجي للمعهد
يكتسب دور معهد آلان تورينغ أهمية لأنه يقع عند تقاطع البحث والاهتمام الحكومي والنشر العملي للذكاء الاصطناعي. وقال ويليامسون إن المرونة الوطنية ستكون محوراً لعمل المعهد، بما يعكس القلق الجيوسياسي والمخاوف من المخاطر المرتبطة بالأنظمة المتزايدة القدرة.
ويأتي هذا التركيز في وقت يحاول فيه صانعو السياسات الموازنة بين ضغطين. يتمثل أحدهما في الرغبة في اقتناص الفوائد الاقتصادية والعلمية للذكاء الاصطناعي، بينما يتمثل الآخر في ضمان أن تكون الأنظمة المستخدمة في السياقات الحساسة موثوقة وخاضعة للمساءلة ومتاحة عند الحاجة.
ومن المرجح أن يتجاوز تحدي السياسات بناء نموذج يحمل علامة بريطانية. إذ سيتعين على استراتيجية ذكاء اصطناعي مرنة معالجة أسئلة مثل مكان استضافة الأنظمة، ومن يمكنه تدقيقها، وكيفية اختبارها، وكيفية إدارة البيانات، وما ترتيبات الطوارئ المتاحة إذا تغيرت خدمة خارجية أو تعطلت.
تقارب الأمن والقدرات
ويجري النقاش أيضاً وسط تحذيرات أوسع بشأن التضليل ومخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم. فقد أعلن رئيس وزراء المملكة المتحدة، آندي بورنهام، الشهر الماضي إنشاء مركز وطني جديد لمكافحة التضليل المدعوم من الدول. وبشكل منفصل، قالت Anthropic إنها تعتقد أن هناك احتمالاً يتجاوز 10% لأن يقضي الذكاء الاصطناعي على البشرية بحلول عام 2030.
هذه مخاوف مختلفة جداً، لكنها تعزز جميعاً حجة مفادها أن الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد تكنولوجيا استهلاكية أو إنتاجية. ويُنظر إليه بشكل متزايد باعتباره قدرة استراتيجية يمكن أن يؤثر استخدامها في بيئات المعلومات والسلامة العامة والأمن القومي.
ولا يطرح تدخل ويليامسون برنامجاً صناعياً متكاملاً، كما لا يشير إلى أن المملكة المتحدة تستطيع سريعاً مجاراة حجم الاستثمار في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة أو الصين. لكنه يحدد المعيار الاستراتيجي الذي يرى أن على البلاد بلوغه: القدرة على الاحتفاظ بسيطرة ذات معنى على الذكاء الاصطناعي المستخدم في أكثر المجالات أهمية.
ما التالي
سيكون الاختبار هو ما إذا كان تأطير المسألة باعتبارها قضية مرونة سيؤدي إلى استثمارات مستدامة وخيارات تشغيلية ملموسة. ويمكن للمؤسسات البحثية تعزيز الخبرة المحلية، لكن المستخدمين من القطاعين العام والخاص سيحتاجون أيضاً إلى تحديد متى تكون الأنظمة الخارجية مناسبة، ومتى تتطلب المهام الحيوية قدراً أكبر من الرؤية والتحكم.
ومع تحول الذكاء الاصطناعي إلى ممارسة اعتيادية في الرعاية الصحية والبنية التحتية والأمن والعمليات الحكومية، ستصبح هذه الخيارات أقل تجريداً. ولذلك فإن النقاش الذي طرحه معهد آلان تورينغ لا يتعلق فقط بالقدرة التنافسية التكنولوجية، بل بمدى الاستقلالية التي تحتفظ بها المملكة المتحدة عندما تصبح أنظمة الذكاء الاصطناعي جزءاً من آلية الحياة الوطنية اليومية.
يستند هذا المقال إلى تقارير أعدتها The Guardian. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on theguardian.com