بناء المستقبل في منطقة نزاع
على مدار السنوات الثلاث الماضية، برزت منطقة الخليج - السعودية والإمارات وقطر بشكل خاص - كأحد أكثر مواقع الاستثمار التكنولوجي أهمية على الكوكب. أعلنت Amazon Web Services و Microsoft Azure و Google Cloud وغيرها عن بناء أو إنشاء بنية تحتية كبيرة للمراكز بالخليج، جاذبة بالطاقة الرخيصة والشراكات مع صناديق الثروة السيادية وربط الاتصال الجيوغرافي بين أوروبا وآسيا وأفريقيا والبرامج الحكومية التي تقدم حوافز غير عادية لجذب الاستثمارات التكنولوجية.
كانت الرؤية جذابة: الخليج كمركز رقمي محايد لعصر AI، موضوع عند تقاطع طرق التجارة العالمية تمامًا كما وضع نفسه عند تقاطع تدفقات الطاقة العالمية. لم تكن صناديق الثروة السيادية في الخليج مجرد عملاء - بل كانت شركاء في نظام بيئي تكنولوجي من شأنه تنويع اقتصاداتهم نحو الخدمات الرقمية وبنية AI والحوسبة السحابية.
تواجه هذه الرؤية الآن تحديًا مباشرًا. الصراع الأمريكي الإيراني - Operation Epic Fury - والضربات المرتبطة به والهجمات بالطائرات بدون طيار والتصعيد العسكري عبر الشرق الأوسط حولت الموضع الاستراتيجي للخليج من أصل إلى التزام. نفس نقاط الاختناق الجيوغرافية التي جعلت الخليج لا غنى عنه لتدفقات الطاقة العالمية أصبحت الآن أهدافًا محتملة في صراع لا يظهر أي علامة على حل قريب الأجل.
تستهدف الحروب بنية الأعمار الخاصة بهم
هناك منطق تاريخي لهذه الضعف. حرقت الجيوش الوسيطة الحبوب. استهدفت الصراعات في العصر الصناعي السكك الحديدية والمصانع. شهدت الحروب العالمية هجمات منهجية على إنتاج الوقود والتوليد الكهربائي وبنية الاتصالات. يركز الصراع الحديث بشكل متزايد على البنية التحتية الرقمية والطاقة في نفس الوقت - كهدف عسكري وكإشارة على القدرة.
اتبعت القوات الإيرانية الشكل التاريخي. اختبرت الهجمات بالطائرات بدون طيار والصواريخ خلال الصراع الحالي ضعف البنية التحتية الإقليمية، بما في ذلك مرافق الطاقة وعقد الاتصالات. لم تستهدف الهجمات مراكز البيانات على وجه التحديد، لكن قرب مجموعات مراكز البيانات بالخليج من المجال الجوي المتنازع عليه والنطاق والدقة المثبتة لحزم الضربات الإيرانية جعلت التهديد النظري ملموسًا في أذهان مديري المخاطر في شركات التكنولوجيا الرئيسية.
كما يكتب بوبي جوش في Rest of World: "نفس نقاط الاختناق التي جعلت الخليج مفترق الطرق العالمي للطاقة تهدد الآن دوره كحجر الزاوية في عصر AI."
استثمار AI الذي غيّر الحسابات
الرهانات أعلى مما كانت ستكون قبل عقد لأن نوع البنية التحتية الآن المركزة في الخليج. هذه ليست مجرد مزارع خوادم تعالج أعباء العمل السحابية الروتينية. تشمل المنشآت المعلن عنها والمبنية على مدى السنوات الثلاث الماضية مراكز البيانات الكثيفة في GPU المطلوبة لتدريب وتطبيق AI - بنية تحتية يصعب بناؤها والنقل باهظ الثمن وضروري بشكل متزايد لطموحات AI لكل شركة تكنولوجيا رئيسية والحكومة.
يتضمن مشروع NEOM في المملكة العربية السعودية مكونات بنية تحتية كبيرة للذكاء الاصطناعي. احتوت استراتيجية الإمارات في AI، مدعومة بصناديق Mubadala وصناديق الثروة في أبو ظبي، على جذب NVIDIA و AMD وقائمة من شركات AI الناشئة. كان الاستثمار متعدد المليارات من Microsoft في شركة G42 الإماراتية متعلقًا بشكل صريح بأن تصبح البنية التحتية للخليج مركزًا عالميًا للذكاء الاصطناعي. هذه ليست رهانات تكهنية - بل هي التزامات مدعومة بالبناء المنصوص عليه والتوظيف والموافقات التنظيمية.
نقل أو تكرار هذه البنية التحتية، حتى جزئيًا، سيستغرق سنوات وسيكلف مليارات الدولارات. التكلفة الغارقة هي ميزة وليست خللاً في هياكل شراكة صناديق الثروة السيادية: فهي تخلق اعتمادًا متبادلاً لا يمكن لأي من الجانبين الخروج منه بسهولة. لكنها تعني أيضًا أن الصراع المستدام الذي يضعف البنية التحتية للخليج سيكون له عواقب تتجاوز بكثير الاقتصاد الرقمي الخاص بالمنطقة.
بعد كابل البحر
مراكز البيانات مفيدة فقط بقدر ما تكون اتصالاتها مفيدة. يجلس الخليج على طرق كابل تحت سطح البحر حرجة تحمل حركة الإنترنت بين أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا وآسيا. هذه الكابلات - معرضة جسديًا بطرق لا تتعرض لها الأقمار الصناعية - كانت مصدر قلق تاريخيًا في أي سيناريو صراع في الشرق الأوسط. الحالة الحالية رفعت هذا القلق من النظري إلى التشغيلي.
ستؤثر ضربة على محطات إنزال الكابلات الرئيسية في الخليج، أو تخريب مقصود لطرق الكابلات البحرية عبر مضيق هرمز أو البحر الأحمر، على ما يزيد عن إزعاج مستخدمي الخليج - سيؤدي إلى تعطيل أنماط حركة الإنترنت العالمية بطرق ستستغرق أشهرًا لإعادة التوجيه بالكامل. قدمت قطع كابل البحر الأحمر عام 2022، التي عطلت الاتصال عبر أفريقيا جنوب الصحراء، معاينة لمدى جدية مثل هذه الاضطرابات يمكن أن تكون.
إعادة التفكير في الرهان الجغرافي
قضت صناعة التكنولوجيا عقودًا في التعلم للتعامل مع الجغرافيا على أنها غير ذات صلة تقريبًا - كان الوعد من الحوسبة السحابية هو بالضبط أن الموقع المادي للخوادم سيصبح تفصيلاً للتنفيذ. يجبر الصراع في الخليج على إعادة تعلم درس قديم: الجغرافيا مهمة بشكل كبير عندما تكون البنية التحتية مادية والصراعات حركية.
لم تعلن أي من مزودي الخدمات السحابية الرئيسية عن أي نية لتقليص وجودهم في الخليج. العلاقات الدبلوماسية والمالية المعنية مهمة جدًا، وحل الصراع النهائي غير مؤكد جدًا، لتبرير اتخاذ قرارات البنية التحتية على نطاق واسع بناءً على التطورات العسكرية قصيرة الأجل. لكن حساب المخاطر تغير. الخليج كان رهان وادي السيليكون على رؤية معينة من مستقبل AI - واحد حيث ستثبت الشراكات السيادية في الجغرافيات الموضوعة بشكل استراتيجي البنية التحتية الرقمية للعصر التالي. يتم اختبار هذا الرهان الآن بطرق لم يتوقعها مهندسوه.
هذا المقال مبني على التقارير من Rest of World. اقرأ المقال الأصلي.
