الجانب الألين من أنمي الفانتازيا المظلمة: لماذا تضع سلسلتان جديدتان الحركة حول أبوّة غير متوقعة

سلسلتان من الفانتازيا المظلمة تسعيان إلى نوع مختلف من الأثر العاطفي

لم يغب أنمي الفانتازيا كثيرًا في الآونة الأخيرة، لكن سلسلتين أحدث تبرزان بسبب الطريقة التي تمزجان بها الجماليات الكئيبة مع premise عاطفي دافئ على نحو غير متوقع. وفي كتابة حديثة، سلطت Gizmodo الضوء على Sentenced to Be a Hero وClevatess بوصفهما عرضين من الفانتازيا المظلمة المليئة بالحركة، يدوران أيضًا حول تبنّي طفل بالخطأ. قد يبدو هذا التوصيف، للوهلة الأولى، كأنه مزحة، لكنه يشير إلى شيء حقيقي بشأن الاتجاه الذي تتجه إليه بعض أجزاء هذا النوع.

هذه الأعمال لا تُقدَّم على أنها دراما فانتازية تأملية. بل تضعها Gizmodo أقرب إلى الجانب المترفع عالي الطاقة من النوع، مع القول إن السلسلتين لا تنحدران إلى البؤس الخالص. وبدلًا من ذلك، تقترح المقالة أن كل مسلسل يستخدم ديناميات “العائلة المختارة” لمعادلة القسوة البصرية والموضوعية التي تحدد الفانتازيا المظلمة غالبًا. ويبدو أن هذا التباين هو المقصود: فالعنف والخطر والمخاطر ذات الطابع الكارثي تبقى حاضرة على الشاشة، لكن يُقابلها الرعاية، والإيقاع الكوميدي، والتعلّق المتردد.

يساعد هذا المزيج على تفسير لماذا تبدو هذه العناوين راهنة جدًا. لقد مرّ أنمي الفانتازيا عبر مزاجات مهيمنة كثيرة على مر السنين، من الصراع البطولي الكئيب إلى بنية المهام الشبيهة بالألعاب، وصولًا إلى الرحلات الشخصية التأملية. وما يبدو أن هاتين السلسلتين تشتركان فيه هو السعي إلى الحفاظ على فرجة الفانتازيا المظلمة مع توسيع مداها العاطفي. فبدلًا من التعامل مع الحنان كمسار منفصل داخل النوع، تدخله مباشرة في آلية سرد الحركة.

كيف تصوغ Gizmodo هذا الاتجاه

تصف Gizmodo الموجة الحالية من الأنمي البارز بأنها مشكّلة بقوة عبر الفانتازيا، مستشهدةً بالشعبية الأوسع لهذا الشكل قبل الانتقال إلى هذين المثالين. والمقارنة مفيدة لأنها تضع Sentenced to Be a Hero وClevatess داخل حقل مزدحم. فالمقصود ليس أنهما الوحيدتان الطموحتان في أنمي الفانتازيا، بل إنهما تتميزان برفضهما الصيغة الأبسط للفانتازيا المظلمة.

وتقول المقالة إن بعض المشاهدين قد يقارنون العملين في البداية بمحطات أقدم من الفانتازيا الكئيبة بسبب عناصر بصرية مألوفة: أبطال خشنون، سيوف ضخمة، وعالم تعيس عمومًا. لكن حجة Gizmodo الفعلية هي أن السلسلتين تقدمان شيئًا أكثر مرحًا مما توحي به الانطباعات الأولى. إنهما تستعيران الشفرات السطحية للصرامة، لكنهما تبنيان نفسيهما حول ديناميات الثنائي غير المتجانس والعائلة البديلة.

وهذا التحول مهم لأنه يغيّر الطريقة التي يعالج بها المشاهدون الخطر. ففي الفانتازيا المظلمة المباشرة، يكون التهديد غالبًا أداة لتكثيف الكآبة. أما في فانتازيا “العائلة المختارة”، فيصبح التهديد أيضًا ما يكشف عن الرعاية، والواجب، والنمو العاطفي. وجود طفل داخل السرد يغيّر الرهانات. فهو يضيف هشاشة، لكنه يضيف أيضًا المسؤولية والروتين والفكاهة. ويمكن لهذه العناصر أن تجعل القصة العنيفة أكثر مرونة من دون أن تنزع عنها حدّتها.

Clevatess وتحول الوحش إلى وصي

من بين العملين، تقدّم Gizmodo تفاصيل أكبر بكثير عن الحبكة في Clevatess. فالعمل، من إنتاج Lay-duce، يتابع أليسيا، وهي واحدة من ثلاثة أبطال مكلّفين بقتل Clevatess، أحد الوحوش السوداء الأسطورية التي تهدد المملكة. وتفشل المهمة. تُهزم أليسيا وتموت بعد انطلاقها نحو السماء في مشهد درامي للغاية، قبل أن يعيدها إلى الحياة الكائن نفسه الذي كان من المفترض أن تدمره.

والسبب، بحسب Gizmodo، هو الانعطافة المركزية في السلسلة: فبعد تدمير المملكة، يهتم Clevatess بتربية رضيع مخطوف، وهو بالمصادفة ولي العهد المقدّر له إنقاذ العالم. هذه الفرضية وحدها تشرح لماذا لفت العمل الانتباه. إنها تحول الوحش إلى راعٍ، والبطل إلى شريك أبوة غير راغب، والإعداد الفانتازي القائم على النبوءة إلى شيء أقرب إلى مغامرة منزلية غريبة.

وتقول Gizmodo إن السلسلة تتطور إلى قصة “عائلة مختارة” مليئة برعب الجسد، والتناقضات الحادة في النبرة، وفرقة شخصيات متنامية تضم مرضعة نصف أورك. والأهم من ذلك، تشدد المقالة على أن العمل مضحك. فالفكاهة هنا ليست هامشًا جانبيًا، بل جزء مما يسمح لـClevatess بتجنب الوقوع في فخ أن يصبح فانتازيا مظلمة من أجل الفانتازيا المظلمة نفسها. وحتى الصورة المحددة لـ Clevatess وهو يتخذ هيئة طفل ويتصرف بوصفه الطرف المتذمر مقابل نزعات أليسيا الأكثر لطفًا توحي بسلسلة مبنية على احتكاك نغمي بدل اليأس البسيط.

Sentenced to Be a Hero وجاذبية الفانتازيا عالية الإيقاع

مع أن Gizmodo تقدّم في النص المرفق ملخصًا أقل لـSentenced to Be a Hero، فإن وضعها إلى جانب Clevatess يكشف الكثير. فالمقالة تصف العملين بأنهما مليئان بالحركة وبنبرة فانتازيا مظلمة، مع جمعهما كأمثلة على قصص تتعلق باحتضان طفل بالخطأ. وهذا يكفي لفهم الحجة التحريرية المطروحة: إنهما عملان يقدمان القوة والسرعة المتوقعتين من النوع، مع تليين مركزهما العاطفي عبر ديناميات الرعاية.

وتلمّح Gizmodo أيضًا إلى أن هذه الأعمال تعمل أقرب إلى انعطافات على نجاحات الفانتازيا الأكثر ميلًا إلى المرح، لا كورثة صافية للملاحم الكئيبة القديمة. هذا التأطير لا ينتقص من قدراتها الحركية، بل يشير إلى صيغة هجينة تتداخل فيها فرجة المعارك والدفء العاطفي بدل أن يتعارضا. وإذا كان أنمي الفانتازيا قد انقسم أحيانًا بين عوالم عنيفة “جادة” وأطر مغامرة أكثر مرحًا، فإن هذه الأعمال تبدو ناجحة لأنها ترفض اختيار أحدهما فقط.

لماذا يهم هذا أبعد من عنوانين

ما يجعل هذه السلسلة جديرة بالمتابعة كتطور ثقافي ليس فقط ما إذا كانت ممتعة بحد ذاتها. بل إنها تعكس شهية أوسع لخلطات نوعية تحافظ على الكثافة من دون الانغلاق في السخرية. ما يزال المشاهدون يريدون الاتساع والخطر والعنف الأسلوبي، لكن هناك أيضًا مجال متزايد لقصص لا يُصوَّر فيها الارتباط العاطفي على أنه ضعف.

لقد أصبح إعداد “الأبوة العرضية” محركًا سرديًا مرنًا عبر الوسائط لأنه يخلق فورًا رهانات علاقية. وفي الأنمي، حيث يمكن للعوالم وأنظمة القوى أن تصبح كثيفة جدًا بسرعة، يستطيع طفل أن يقطع الاستطراد ويجعل الدافع أكثر وضوحًا. حماية شخص ما مفهوم بوضوح. تعلّم الرعاية يغيّر الإنسان. ويصبح من الأسهل الارتباط ببطل متضرر أو متردد عندما تجبره المسؤولية على التغيير.

وبالاستناد إلى ما كتبه Gizmodo، تستثمر Sentenced to Be a Hero وClevatess هذه الدينامية من داخل الفانتازيا المظلمة لا من خارجها. فهما لا تتخليان عن أسلحة النوع أو الوحوش أو البيئات المدمّرة. إنهما تختبران إلى أي حد يمكن لهذا النوع أن يتسع. وإذا واصل هذا النهج صدى الحضور لدى الجمهور، فقد تُذكر هذه الأعمال أقل كغرائب معزولة وأكثر كعلامات على لحظة في الفانتازيا توقف فيها الحنان عن كونه الشيء الذي يجب أن تتوقف عنده الحركة، وأصبح جزءًا من الحركة نفسها.

هذه المقالة تستند إلى تقرير Gizmodo. اقرأ المقال الأصلي.