أوروبا تراهن على قدرات حوسبة كبيرة، لكن على نطاق مختلف عن الولايات المتحدة
فتحت المفوضية الأوروبية باب التقديم لما تسميه ما يصل إلى سبعة مصانع عملاقة للذكاء الاصطناعي، في واحدة من أوضح محاولات التكتل حتى الآن لتوسيع قدرته المحلية على الحوسبة اللازمة للذكاء الاصطناعي المتقدم. وتجمع الخطة بين أموال عامة وخاصة، مع توقع أن يأتي ما يصل إلى 10 مليارات يورو من مصادر الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء، إلى جانب استثمارات خاصة لا تقل عن 20 مليار يورو.
يبدو الرقم الإجمالي كبيرًا وفق المعايير المعتادة للتقنية العامة. لكنه متواضع أيضًا مقارنةً بما فرضته المنافسة العالمية على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي من مقاييس جديدة. ووفقًا لتقرير المرشحين، فإن الحزمة الأوروبية البالغة نحو 30 مليار يورو تقابل أكثر من 600 مليار دولار تعتزم شركات التكنولوجيا الأميركية الكبرى وحدها إنفاقها على مراكز البيانات هذا العام. ويشرح هذا التباين في الوقت نفسه طموح المبادرة وهشاشتها: فالأوروبيون يحاولون بناء قدرة حوسبة استراتيجية، لكنهم يفعلون ذلك بينما يستثمر منافسوهم الأكبر بوتيرة وحجم أعلى بكثير.
ما الهدف من مصانع الذكاء الاصطناعي العملاقة
صُممت المرافق المقترحة لتمنح الشركات الناشئة، والمؤسسات، والجهات البحثية، والوكالات الحكومية وصولًا إلى البنية التحتية اللازمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة وتشغيلها. وبصورة عملية، يدور المشروع حول إتاحة القدرة الحاسوبية. فمنذ سنوات، تواجه أوروبا الاختناق نفسه الذي يواجه جزءًا كبيرًا من العالم: إذ يعتمد تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم بصورة متزايدة على الوصول إلى تجمعات كبيرة من الشرائح المتقدمة، والطاقة، والشبكات، والمرافق القادرة على دعمها.
ويتمثل نهج المفوضية في بناء قدرة مشتركة بدلًا من ترك الوصول بالكامل لمقدمي الخدمات الفائقة الأجانب أو لرقعة مجزأة من البرامج الوطنية. وتشارك 18 دولة عضوًا، من بينها ألمانيا وفرنسا. ومن المقرر تقديم الطلبات بحلول 12 نوفمبر 2026، على أن يبدأ تشييد أولى المرافق في عام 2027.
ويأتي المشروع ضمن استراتيجية الاتحاد الأوروبي الأوسع المعروفة باسم «قارة الذكاء الاصطناعي»، والتي تصوغ البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بوصفها ضرورة اقتصادية وجيوسياسية لا مجرد دعم صناعي اختياري. ويعكس هذا التصور إجماعًا يتصلب في الاقتصادات المتقدمة: فالحوسبة لم تعد مجرد مدخل تقني، بل أصبحت أصلًا استراتيجيًا مرتبطًا بالتنافسية الصناعية، والقدرة البحثية، والسيادة الرقمية.
لماذا تكتسب شراكات العتاد أهمية
كما وقعت المفوضية خطابات نوايا مع AMD وNvidia وQualcomm لتأمين الوصول إلى العتاد. وهذه نقطة مهمة، لأن خطط مراكز البيانات لا تكون ذات مصداقية إلا إذا تبعها توفر في العتاد. وفي السوق الحالية، لا تزال شرائح الذكاء الاصطناعي المتقدمة واحدة من أكثر المدخلات تقييدًا في المنظومة، ولا تعني إعلانات السعة الكثير من دون مسارات واقعية للشراء.
ويشير تضمين عدة موردي شرائح أيضًا إلى نهج عملي. فبدلًا من ربط الجهد بمورّد عتاد واحد، يبدو أن المفوضية تحافظ على اتساع البرنامج بما يكفي لدعم معماريات تقنية ومسارات شراء مختلفة. وهذا لا يلغي مخاطر الإمداد، لكنه يقلل احتمال أن تصبح المبادرة معتمدة على خارطة طريق شركة واحدة أو على قرارات تخصيصها.
وبالنسبة إلى الشركات الناشئة الأوروبية والمؤسسات البحثية، قد يكون ذلك من أكثر جوانب الخطة أهمية. فنقص القدرة الحاسوبية المتاحة لا يبطئ فقط تطوير النماذج الرائدة، بل قد يشوه مسار الابتكار بأكمله عبر إجبار اللاعبين الأصغر على الانتظار أطول، أو الدفع أكثر، أو نقل أعباء العمل الحيوية إلى مزودين خارج المنطقة.
لا تزال مشكلة الحجم قائمة
ومع ذلك، تجعل الأرقام الواردة في التقرير فجوة التنافس صعبة التجاهل. فإذا كانت شركات التكنولوجيا الأميركية الكبرى تخطط لإنفاق أكثر من 600 مليار دولار على مراكز البيانات في عام واحد، فإن الحزمة الأوروبية لما يصل إلى سبعة مصانع عملاقة للذكاء الاصطناعي تبدو صغيرة بالمقارنة. ويصف المصدر المرشح الجهد الأوروبي بأنه أصغر بنحو 20 مرة.
ولا تجعل هذه الفجوة الخطة الأوروبية غير فعالة تلقائيًا. فبرامج البنية التحتية العامة لا تحتاج إلى مجاراة إنفاق عمالقة الحوسبة السحابية من القطاع الخاص بندًا بندًا كي تخلق قيمة. وإذا كانت المرافق محددة الهدف جيدًا، وممولة على نحو موثوق، وموزعة بكفاءة، فقد تحسن الوصول فعلًا للفئات التي تقول أوروبا إنها تريد دعمها: الشركات الناشئة، والمؤسسات البحثية، والشركات القائمة، والمؤسسات الحكومية.
لكن فجوة الحجم تؤثر في التوقعات. فالاتحاد الأوروبي لا يحاول حاليًا أن يتفوق في الإنفاق على أكبر الشركات الأميركية. بل يحاول ضمان ألا تصبح أوروبا معتمدة هيكليًا على قدرة حوسبة تُبنى في مكان آخر. وهذا هدف أضيق، وربما أكثر واقعية. لكن المشكلة أن قدرات الذكاء الاصطناعي تتراكم بصورة متزايدة. فالمناطق التي تمتلك قدرة حوسبة أكبر وأسرع وأكثر وفرة تميل إلى جذب مزيد من المواهب، ومزيد من عمليات التدريب، ومزيد من التجارب، ومزيد من الشركات اللاحقة.
وهذا يعني أن مبادرة أوروبا قد تُقيَّم بدرجة أقل بناءً على العدد الخام للمصانع العملاقة، وبدرجة أكبر وفقًا لما إذا كانت هذه المرافق ستقلل فعلًا أوقات الانتظار، وتوسع الوصول، وتخلق منصة موثوقة لتطوير الذكاء الاصطناعي محليًا. وإذا لم تفعل ذلك، فقد يُنظر إلى البرنامج على أنه مهم رمزيًا لكنه غير كافٍ عمليًا.
تحول في السياسة من النقاش إلى الشراء
ومن أبرز جوانب الإعلان أنه ينقل النقاش من الاستراتيجية المجردة إلى الشراء والبناء. فقد أمضت أوروبا سنوات وهي تناقش تنظيم الذكاء الاصطناعي، والتنافسية، والسيادة. ويفرض فتح باب التقديم تحويل هذه النقاشات إلى برنامج بنية تحتية ملموس له مواعيد نهائية، ومشاركون، وشركاء صناعيون معروفون.
وتكتسب هذه النقلة أهمية لأن سياسة الذكاء الاصطناعي تُقاس على نحو متزايد بمدى التنفيذ المادي. فالوصول إلى القدرة الحاسوبية يعتمد على الأرض، والطاقة، والتبريد، والشرائح، والتمويل، لا على الأوراق البيضاء والطموحات التشريعية فقط. ومن خلال تحديد موعد نهائي للتقديم في نوفمبر 2026 وجدول لبداية البناء في 2027 لأولى المواقع، تضع المفوضية جدولًا زمنيًا خلف هدف استراتيجي كان حتى وقت قريب يبدو في الغالب بلاغيًا.
ولا تزال هناك مسافة كبيرة بين إعلان إطار عمل وبين تسليم مرافق تعمل بالفعل. فلابد أن يتحقق رأس المال الخاص عند المستوى المتوقع. كما يجب أن يبقى توفر العتاد مستقرًا. وسيتعين الحفاظ على التنسيق بين الحكومات الوطنية والاتحاد الأوروبي طوال فترة التنفيذ الممتدة لسنوات. لكن كإشارة سياسية، الرسالة واضحة: لم تعد أوروبا تريد التعامل مع قدرة الحوسبة اللازمة للذكاء الاصطناعي الرائد بوصفها مشكلة تخص أطرافًا أخرى.
ما التالي
الاختبار الأول سيكون ما إذا كانت عملية التقديم ستجتذب مقترحات جدية وقابلة للتنفيذ يمكن أن تحوّل التمويل المجمّع إلى قدرة فعلية. أما الاختبار الثاني فسيكون ما إذا كانت هذه المرافق المستقبلية ستكون متاحة بما يكفي لدعم منظومة البحث والصناعة التي تقول المفوضية إنها تريد تعزيزها.
حتى الآن، حددت أوروبا المشكلة على نحو صحيح: فالذكاء الاصطناعي المتقدم يحتاج إلى بنية تحتية حوسبية واسعة النطاق، والاعتماد الكامل على مزودين خارجيين ينطوي على مخاطر اقتصادية واستراتيجية. ويبقى السؤال المفتوح هو ما إذا كانت حزمة بقيمة 30 مليار يورو قادرة على إنشاء قدرة كافية، وبالسرعة الكافية، لتكون مؤثرة في سوق يتحرك بسرعة مقدمي الخدمات الفائقة.
- فتحت المفوضية الأوروبية باب التقديم لما يصل إلى سبعة مصانع عملاقة للذكاء الاصطناعي.
- من المتوقع أن يجذب ما يصل إلى 10 مليارات يورو من التمويل الأوروبي والوطني ما لا يقل عن 20 مليار يورو من الاستثمار الخاص.
- المواعيد النهائية للتقديم هي 12 نوفمبر 2026، مع التخطيط لبدء الإنشاء في عام 2027.
هذه المقالة مبنية على تقرير نشره The Decoder. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on the-decoder.com
