Yargısal Gözetim Olmaksızın Yüzlerce İhbar
İçişleri Bakanlığı, Google, Meta, Reddit ve Discord dahil olmak üzere büyük teknoloji şirketlerine yüzlerce idari ihbar göndererek, Immigration and Customs Enforcement'ı eleştiren anonim sosyal medya hesaplarıyla ilişkili adlar, e-posta adresleri ve telefon numaralarını sağlamasını talep etmiştir. Dört muhbir, sivil özgürlük örgütlerinin, birinci değişiklik haklarını kullanan Amerikalılardan anonimliği kaldırmak için benzeri görülmemiş bir hükümet çabasını temsil ettiğini uyardığı baskı kampanyasının kapsamını ortaya koymaktadır.
Bir yargıçın olası suç faaliyetinin kanıtını incelemesi gereken yargısal ihbarların aksine, idari ihbarlar mahkeme gözetimi olmaksızın doğrudan federal ajanslar tarafından verilir. Hiçbir yargısal otorite tarafından desteklenmediğinden, uyum büyük ölçüde alan şirketin takdirindedir. Ancak federal ajanslar ve bireysel kullanıcılar arasındaki güç dengesizliği, bu ayırımın sıradan vatandaşları ne kadar etkili bir şekilde koruduğu konusunda endişeler yaratmıştır.
Amerikalılara Gerçek Etkisi
İhbarlar çeşitli kişileri hedeflemiştir. Pensilvanya'nın Montgomery County'sinde ICE faaliyetlerini izleyen sosyal medya hesabı Montco Community Watch'ın operatörleri, Ekim'de Meta'dan DHS'nin onları tanımlamak istediğini bildiren bir bildirim aldılar. Hesap sahibini temsil eden ACLU, hiç kötü niyetli davranış kanıtı olmadığını ve polis faaliyetlerini kaydetmenin, bu kayıtları paylaşmanın ve bunu anonim olarak yapmanın tümü Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu savundu. DHS, açıklama yapmaksızın ihbarı geri çekti.
Başka bir durumda, bir DHS avukatına sığınmacı için merhamet talep eden bir e-posta gönderen emekli bir Amerikalı, Google hesabına ihbar aldı ve araştırmacılar evine gitti. Google, etkilenen kullanıcıyı bildirdiği aynı gün bir ihbarı yerine getirdi. Meta, kullanıcılara, şirket 10 gün içinde ihbara karşı mahkemede mücadele ettiklerini belgelendirmezse, istenen bilgileri teslim edeceğini söyledi.
Yasal Zorluklar Artıyor
Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), Başsavcı Bondi ve DHS Sekreteri Noem'i platformları ICE ile ilgili içerikleri kaldırmaya zorlamakla suçlayan bir dava açmıştır. Electronic Frontier Foundation, teknoloji şirketlerinin FIRE'ın "hukuksuz" idari ihbarlara karşı koymalarını çağıran açık bir mektep yayınlamıştır; DHS'nin ACLU bağlı kuruluşlarının yardımıyla kullanıcılar mahkemede ihbar'a itiraz ettikçe ihbarları savunmak yerine geri çektiğini belirtmiştir.
Bundan Sonra Ne Olacak
FIRE ve ACLU davalarındaki sözlü duruşmalar Mart ayında planlanmış olup, kararların ilkbahar aylarının sonlarına doğru beklenmektedir. Sonuçlar, federal ajansların hükümet faaliyetlerini eleştiren anonim konuşmacıları tanımlamak için idari ihbarları kullanıp kullanamayacağı sorusunda önemli bir içtihat oluşturabilir; bu soru, göçmenlik yaptırımını çok aşan, devlet gücü ile çevrimiçi konuşma arasındaki daha geniş ilişkiyi etkileyen sonuçlara sahip bir konudur.
Bu makale Mashable'ın raporlamasına dayanmaktadır. Orijinal makalesi okuyun.
