ఒక అధ్యయనం చెబుతోంది: మేము ఏలియన్ probes‌ను దాదాపు అన్వేషించలేదు

సౌరమండలం ప్రజలు అనుకునే దానికంటే తక్కువగా పరిశీలించబడినదై ఉండొచ్చు

దశాబ్దాలుగా, పరగ్రహ మేధస్సు అన్వేషణ ప్రధానంగా సంకేతాలపై కేంద్రీకృతమై ఉంది: రేడియో ప్రసారాలు, కాంతి మెరుపులు, మరియు దూరంలోని ఒక నాగరికత తాను ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా అనుకోకుండా బయటపడేలా చేసే ఇతర సూచనలు. ఒక కొత్త అధ్యయనం మరింత స్పష్టమైన అవకాశాన్ని మళ్లీ ముందుకు తెస్తోంది. సాక్ష్యం దూరంలో కాకుండా, సౌరమండలంలోనే ఎక్కడో భౌతిక రూపంలో ఉంటే ఏమవుతుంది?

Proceedings of the IAU Centenary Symposium లో ప్రచురితమైన తాజా పేపర్‌లో ఖగోళ శాస్త్రవేత్త T. Joseph W. Lazio, సౌరమండలంలో నేడు ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ భౌతిక పరగ్రహ technosignature-లు ఉన్నాయన్న ఆలోచనను ఖండించడానికి మానవజాతి ఇంకా దగ్గరగా కూడా లేదని వాదిస్తున్నారు. ఏలియన్ probes ఉన్నాయని తెలిసిపోయిందని కాదు. వాటిని లేవని నిరూపించగల మన సామర్థ్యం ఇంకా బలహీనంగా ఉందన్నదే విషయం.

ఆ ఆలోచన విచిత్రంగా అనిపించినా అది పూర్తిగా అసంభవం ఎందుకు కాదు

ఈ తర్కం మన స్వంత ప్రవర్తన నుంచే మొదలవుతుంది. మానవజాతి ఇప్పటికే ఐదు రోబోటిక్ అంతరిక్ష నౌకలను సౌరమండలం నుంచి బయటకు వెళ్లే మార్గాల్లోకి పంపింది: Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2 మరియు New Horizons. వీటిలో ఏదీ మరో గ్రహ వ్యవస్థలో పనిచేసే అన్వేషకుడిగా చేరదు; కానీ ఒక సాంకేతిక నాగరికత అంతర్ నక్షత్ర స్థలంలో అవశేషాలను పంపగలదని అవి చూపిస్తున్నాయి.

ఒక నాగరికత అది చేయగలిగితే, మరే ఇతర నాగరికత కూడా ఎప్పుడూ చేయలేదని ఎందుకు భావించాలి అని అధ్యయనం ప్రశ్నిస్తుంది. ఈ ప్రశ్న ఒక్కటే ఏదీ రుజువు చేయదు, కానీ భౌతిక అవశేషాలను కేవలం సైన్స్‌ఫిక్షన్ ఊహగా కాకుండా శాస్త్రీయ పరిశీలనకు అర్హమైన అంశంగా మారుస్తుంది.

ఒక అవశేషం ఉండే నాలుగు మార్గాలు

Lazio ఈ విషయాన్ని సంభావ్య technosignature-లను స్థానం మరియు అవి క్రియాశీలమా లేక నిశ్చలమా అన్న ఆధారంగా వర్గీకరించే ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో సమీకరిస్తున్నారు. దాంతో నాలుగు విస్తృత వర్గాలు ఏర్పడతాయి: సౌరమండలంలో తిరుగుతున్న నిశ్చల probes, అంతరిక్షంలో ఇంకా పనిచేస్తున్న క్రియాశీల probes, చంద్రుడు లేదా గ్రహంపై నిలిచిపోయిన నిశ్చల surface artifacts, మరియు ఒక గ్రహ శరీరం లేదా asteroidపై ఇంకా పనిచేస్తున్న క్రియాశీల surface artifacts.

ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్ బలం ఏమిటంటే, అది ఒక అస్పష్టమైన ఆలోచనను సూత్రప్రాయంగా పరీక్షించగల దానిగా మార్చుతుంది. వేర్వేరు రకాల అవశేషాలకు వేర్వేరు detection strategies అవసరం. సౌరమండలంలో తేలుతున్న ఒక మృత probe ను వెతకడం ఒక సమస్య. ఒక గ్రహ ఉపరితలంపై పనిచేస్తున్న యంత్రాన్ని వెతకడం మరో సమస్య.

నిజమైన పరిమితి గుర్తింపు సామర్థ్యమే

పేపర్ యొక్క ప్రధాన निष्कర్ష కఠినంగా ఉంది: ప్రస్తుత సాంకేతికతతో మానవజాతి ఈ అన్ని అవకాశాలను ఖండించడానికి ఇంకా దగ్గర కూడా లేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఒక మృత అంతర్ నక్షత్ర probe అంతరిక్షంలో కనిపించేలా వెళ్లితే, దాన్ని గమనించే మంచి అవకాశం ఉండొచ్చు. కానీ అప్పుడు కూడా అది కృత్రిమ వస్తువా లేక సహజ వస్తువా అన్నది వేరు చేయడం కష్టం.

అసాధారణ సందర్శకులను వెంటనే ఏలియన్ craft-లుగా భావించే ధోరణిని కూడా అధ్యయనం చూపిస్తుంది. 3I/ATLAS వంటి అంతర్ నక్షత్ర వస్తువులు వెంటనే ఊహాగానాలకు కారణమవుతాయి. కానీ సమస్య ఉత్సాహం మాత్రమే కాదు; అనిశ్చితి. మరింత మెరుగైన detection మరియు characterization tools లేకుండా, విచిత్రమైన కదలికలు లేదా ఆకారాలు ఉన్న వస్తువును నమ్మకంతో వర్గీకరించడం కష్టం.

2020 SO ఉదాహరణ ఇదే విషయాన్ని చూపిస్తుంది. అది విచిత్రమైన కక్ష్యను అనుసరించినందున దృష్టిని ఆకర్షించింది, కానీ చివరికి అది పరగ్రహం నుంచి వచ్చినది కాకుండా మానవ నిర్మితమని గుర్తించారు. ఇలాంటి ఉదాహరణలు, ప్రజలు ఎందుకు త్వరగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటారో, జాగ్రత్తగా గుర్తించడం ఎందుకు కష్టమో చూపుతాయి.

ఈ పేపర్ ఏం జోడిస్తోంది

ఈ అధ్యయనం సౌరమండలంలో ఏలియన్ సాంకేతికతకు ఆధారాలను ఇవ్వడం లేదు. దాని పాత్ర పద్ధతిశాస్త్రీయమైనది మరియు జ్ఞాన తాత్వికమైనది. ఈ హైపోతెసిస్ సూత్రప్రాయంగా falsifiable గానే ఉందని, కానీ ప్రస్తుత observation systems దాన్ని వాస్తవంగా ఖండించడానికి చాలనంత సమగ్రంగా లేవని అది వాదిస్తోంది.

అత్యధిక ఆత్మవిశ్వాసం మరియు sensationalism మధ్య లాగబడే రంగంలో ఇది ఉపయోగకరమైన తేడా. పేపర్ discovery అని చెప్పదు, అలాగే ప్రశ్నను తేలికగా తోసిపుచ్చదు. బదులుగా, మనం సరిపడా చూశామని, ఇప్పుడు ఈ ఆలోచనను న్యాయంగా ఖండించగలమని చెప్పడానికి మానవజాతి ఎంత శోధన చేయాలి అని అడుగుతుంది.

ప్రస్తుతం సమాధానం: దానికేమీ దగ్గరలో లేదు. తమ స్వంత అవశేషాలను deep space కు పంపడం ఇటీవలే మొదలుపెట్టిన ఒక జాతికి ఇది బహుశా అత్యంత స్థిరమైన ముగింపు.

ఈ వ్యాసం Universe Today నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.