పది సంవత్సరాలు, 70,000 లక్ష్యాల తర్వాత, UCLA యొక్క పెద్ద SETI శోధనలో ధృవీకరించిన technosignatures ఏవీ లేవు

పది సంవత్సరాల వినికిడి నిశ్శబ్దంతో ముగిసింది, కానీ శూన్యతతో కాదు

బయటి బుద్ధిమত্তా సాంకేతికత కోసం జరిగిన అత్యంత ఆశావహమైన ఇటీవలి శోధనల్లో ఒకటి, ధృవీకరించిన artificial signal లేకుండానే తన మొదటి ప్రధాన దశను ముగించింది. అందించిన మూల పదార్థం ప్రకారం, West Virginiaలోని Green Bank Telescope ను ఉపయోగించి UCLA బృందం, 70,000 కంటే ఎక్కువ నక్షత్రాలు మరియు గ్రహ వ్యవస్థల నుంచి narrowband radio emissions కోసం పది సంవత్సరాలు శోధించింది. ఆ సర్వే 100 million candidate signals ను ఉత్పత్తి చేసింది. వాటిలో ఏదీ alien technology కు ఆధారంగా scrutiny ను తట్టలేదు.

మొదటి చూపులో ఇది null result లాగా అనిపిస్తుంది. కానీ శాస్త్రీయ పరంగా, ఆ పదబంధం సూచించేదానికంటే ఇది ఎక్కువ విలువైనది. పరిశీలించిన గ్యాలక్సీ భాగంలో detectable radio transmitters ఎంత సాధారణంగా ఉండవచ్చో అనే అంచనాకు ఒక పరిమాణాత్మక upper limit ను పెట్టడం ద్వారా, ఖగోళశాస్త్రంలోని అతిపెద్ద ప్రశ్నలలో ఒకదానికి సాధ్యమైన సమాధానాల పరిధిని ఇది కుదిస్తుంది.

ఈ శోధన ఒక నిర్దిష్ట రకం signal పై దృష్టి పెట్టింది: ఖచ్చితమైన, స్థిరమైన frequency వద్ద narrowband radio emission. ఈ లక్ష్యం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే సహజ astrophysical ప్రక్రియలు సాధారణంగా ఆ విధంగా ఇరుకుగా నిలిచే radio output ను ఉత్పత్తి చేయవు. సాంకేతికత చేస్తుంది. మరో నాగరికత శక్తివంతమైన transmitters ను ఉపయోగించి narrowband radio signals ను లీక్ చేస్తూ లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రసారం చేస్తే, ఖగోళశాస్త్రవేత్తలు ఇలాంటి signature ను గమనించాలని ఆశిస్తారు.

ప్రఖ్యాత Wow! signal ఇప్పటికీ ఎందుకు లెక్కలోకి రావడం లేదు

మూల పదార్థం కొత్త ఫలితాన్ని 1977 Wow! signal అనే దీర్ఘ నీడతో పోలుస్తుంది; ఆ చిన్న burst SETI చరిత్రలో అత్యంత ప్రసిద్ధ సంఘటనగానే మిగిలింది. అయినప్పటికీ UCLA బృందం పేర్కొన్న credible technological signature నిర్వచనం Wow! ఘటనను ధృవీకరించిన ఆధారంగా వర్గీకరించలేదని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది. మూల పాఠ్యంలో వివరించినట్లు, దాని frequency spread అంతగా విస్తృతంగా ఉంది కాబట్టి, బృందం ప్రమాణాల ప్రకారం సహజ మూలాన్ని ఖండించలేం.

ఈ పాయింట్ ఈ రంగం ఎంత పరిపక్వమైందో చూపిస్తుంది. ముందటి SETI తరాలు తక్కువ data, బలహీనమైన computing tools, మరియు విచిత్రమైన cosmic ఘటనలను terrestrial interference నుండి వేరు చేసే తక్కువ మార్గాలతో పనిచేశాయి. ఆధునిక శోధనలు అపారమైన signals ను ప్రాసెస్ చేస్తూనే, credible evidence అంటే ఏమిటో మరింత కఠినంగా నిర్వచించగలవు. ఆ rigor ధర ఏమిటంటే, చారిత్రాత్మకంగా ఆసక్తికరంగా అనిపించిన ఘటనలు ఎక్కువ నమ్మకంగా కాక, తరచూ తక్కువ నమ్మకంగా మారిపోతాయి.

ఈ సర్వేలో Green Bank Telescope యొక్క detection pipeline, సంబంధిత frequency range లో నిజమైన narrowband signals లో 94 నుండి 99 శాతం వరకు పట్టుకునేంత సమర్థవంతంగా ఉందని నివేదించబడింది. అంటే బృందం ఆకాశాన్ని కేవలం తేలికగా చూడలేదు. వారు తాము వెతుకుతున్న అదే రకమైన ఘటనను తప్పించకుండా ఉండేలా ఒక విధానాన్ని నిర్మించారు.

బ్రహ్మాండంలోని శబ్దం ఎక్కువ భాగం మన నుంచే వస్తుంది

అతిపెద్ద ఆచరణాత్మక సవాలు బ్రహ్మాండం కాదు, భూమి. సిస్టమ్ గుర్తించిన 100 million candidate signals లో 99.5 శాతం ఆటోమేటిక్‌గా తొలగించబడింది, మిగిలిన చిన్న భాగాన్ని మానవ సమీక్షకులు పరిశీలించారు. చివరికి ప్రతి signal mobile phones, satellites, aircraft, మరియు ground-based transmitters సహా మానవ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినదిగా తేలింది.

ఇది ఆధునిక radio astronomy యొక్క నిర్వచనాత్మక వాస్తవాల్లో ఒకటి. మానవ కమ్యూనికేషన్ మౌలిక సదుపాయాలు మరింత సాంద్రతగా మారుతున్న కొద్దీ, స్వచ్ఛంగా వినడం కష్టం అవుతోంది. సమస్య కేవలం పరిమాణం కాదు, సారూప్యత కూడా. కొన్ని మానవ-నిర్మిత transmissions, ఖగోళశాస్త్రవేత్తలు technological emissions కు అనుసంధానించే narrow, persistent లక్షణాలను అనుకరించగలవు, దీని వల్ల candidate ను cosmic అని పరిగణించే ముందు అది స్థానికమని నిరూపించడానికి పరిశోధకులు గణనీయమైన శ్రమ పెట్టాల్సి వస్తుంది.

ఆ సవాలే UCLA ప్రయత్నం యొక్క పరిమాణాన్ని మరింత ముఖ్యంగా చేస్తోంది. పది సంవత్సరాల శోధన extraterrestrial signals ను కనుగొనకపోయినా, విస్తారమైన terrestrial interference ను విజయవంతంగా వడపోసింది, ఇది రంగానికి అవసరమైన statistical foundation ను ఇంకా నిర్మిస్తోంది. SETI కేవలం detection ద్వారా ముందుకు సాగదు, false positives ను నమ్మకంతో ఎలా తప్పించాలో నేర్చుకోవడం ద్వారా కూడా ముందుకు సాగుతుంది.

Upper limit ఏమి సూచిస్తుంది

ఈ సర్వే యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన అవుట్‌పుట్ దాని upper-limit estimate కావచ్చు. మూల పదార్థం ప్రకారం, Earth నుండి 20,000 light-years లోపల ఉన్న 16,000 నక్షత్రాలలో ఒకటి కన్నా తక్కువలో మాత్రమే ఈ search ద్వారా detect చేయగలంత శక్తివంతమైన transmitter ఉంటుంది అని బృందం 95 శాతం confidence తో తేల్చింది. ఇది బుద్ధిమంత జీవితం సంపూర్ణంగా అరుదు అని చెప్పడం కాదు. ఇది ఈ ప్రోగ్రామ్ యొక్క పద్ధతులు మరియు sensitivity పరిధిలో detect చేయగల radio transmitters గురించి మాత్రమే ఒక ప్రకటన.

ఆ తేడా ముఖ్యం. ఒక నాగరికత ఉండొచ్చు, అయినా ఈ సర్వేకు కనిపించకపోవచ్చు, అది narrowband radio signals ని వెలువరించకపోతే, దాని transmissions చాలా బలహీనంగా ఉంటే, అవి పరిశీలించిన frequencies వెలుపల జరిగితే, లేదా telescope వింటున్న సమయంలో అవి సక్రియంగా లేకపోతే. ఫలితం ఒక నిర్దిష్ట రకం సాంకేతిక కార్యకలాపాన్ని పరిమితం చేస్తుంది. ఇది గ్యాలక్సీలో జీవం లేదా బుద్ధిమత్తా అనే విస్తృత ప్రశ్నను ముగించదు.

అయినా, కఠినమైన శాస్త్రీయ ప్రశ్నలు ఉపయోగపడే రూపంలోకి వచ్చేది ఇదే విధంగా. ఎవరో అక్కడ ఉన్నారా అని సారాంశంగా అడగడం బదులు, పరిశోధకులు కొలవగల ఒక evidence రూపం, detection లేకపోతే, ఎంత సాధారణంగా ఉండవచ్చో అడుగుతారు. ప్రతి upper limit భవిష్యత్ శోధన వ్యూహాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది మరియు తదుపరి శ్రమ ఎటు వెళ్లాలో నిర్ణయించడంలో సహాయపడుతుంది.

Non-detection కూడా ఎలా పురోగతే

శాస్త్రం తరచుగా ఒకప్పుడు తెరిచి ఉన్న అవకాశాలను తిప్పికొట్టడం ద్వారా ముందుకు సాగుతుంది. SETI లో, మొదటి సంపర్కం అనే భావోద్వేగ ఆకర్షణ ఆ తర్కాన్ని కప్పిపుచ్చవచ్చు. కానీ పెద్ద, క్రమబద్ధమైన non-detections ఊహను ఒక మ్యాప్ చేసిన సమస్యగా మార్చుతాయి. 70,000 నక్షత్రాల పది సంవత్సరాల సర్వే cosmic loneliness పై తాత్విక వాదన కాదు. ఇది uncertainty ను తగ్గించే ఒక dataset.

ఇది ముందున్న సాంకేతిక సవాలును కూడా నిర్వచించడంలో సహాయపడుతుంది. detect చేయగలిగే narrowband transmitters survey చేసిన volume లో 16,000 నక్షత్రాల్లో ఒకటి కన్నా తక్కువ ఉంటే, భవిష్యత్ ప్రోగ్రాములకు విస్తృత frequency coverage, ఎక్కువ observation windows, మరింత సున్నితమైన instruments, లేదా పూర్తిగా భిన్న technosignature లక్ష్యాలు అవసరం కావచ్చు. Optical signals, infrared excesses, industrial atmospheric signatures, మరియు ఇతర సూచనలు classic radio SETI కు మరింత ముఖ్యమైన తోడ్పాటుగా మారవచ్చు.

ఈ ఫలితం ప్రజా అంచనాలను కూడా కొంత మేర మార్చవచ్చు. జనప్రియ సంస్కృతి తరచుగా alien contact నిజమైతే, అది తదుపరి telescope upgrade దాటి వేచి ఉంటుందని ఊహిస్తుంది. ఇలాంటి సర్వేలు మరింత కఠినమైన దిశను చూపిస్తున్నాయి. లేదా technological civilizations అరుదుగా ఉండవచ్చు, లేదా ప్రారంభ SETI ఆశించిన విధంగా అవి ప్రసారం చేయకపోవచ్చు, లేదా మానవత్వం సంబంధిత search space లో చాలా చిన్న మరియు సరిపోని భాగాన్నే ఇప్పటివరకు నమూనా తీసి ఉండవచ్చు.

నిశ్శబ్దం ఇప్పుడు ఒక కొలత

అందించిన మూలం ఆ కీలక మార్పును పట్టుకుంటుంది: ఈ శోధన విఫలమైంది కాదు, ఇది కొలిచింది. పది సంవత్సరాలు, 70,000 కంటే ఎక్కువ targets, మరియు 100 million candidate signals తర్వాత, UCLA బృందం extraterrestrial intelligence శోధనలో ఇటీవలి బలమైన quantitative limits లో ఒకదాన్ని ఉత్పత్తి చేసింది. ఎటువంటి confirmed technosignature వెలుగులోకి రాలేదు, కానీ ఆ లేకపోవడమే ఇప్పుడు బరువు కలిగి ఉంది.

తరచూ అంచనాతో నిర్వచించబడే రంగానికి, ఇది గొప్ప సాధన. ఈ సర్వేలో బ్రహ్మాండం నిశ్శబ్దంగానే ఉంది, కానీ అది ముందు కంటే మరింత ఖచ్చితంగా నిశ్శబ్దమైన బ్రహ్మాండం. మరియు సాక్ష్యాన్ని ఓపికగా కూడగట్టే శాస్త్రశాఖలో, eventual discovery, అది వస్తే, నమ్మదగినదిగా మారే విధానం ఇదే.

ఈ వ్యాసం Universe Today నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసం చదవండి.